Legfontosabb Életmód Ötféle módon a feminizmus nyomorulttá tette a nőket

Ötféle módon a feminizmus nyomorulttá tette a nőket

Milyen Filmet Kell Látni?
 
A látogató megnézi a valóság televíziós sztárjának, Kim Kardashiannak fényképét, amelyet Juergen Teller német fotós készített a párizsi fotóvásár 19. kiadásának megnyitóján.(Fotó: Miguel Medina / AFP / Getty Images)



Folytatom, és mondok valamit, amit soha egyetlen konzervatív sem mer kimondani: a feminizmus fantasztikus volt.

Először is képzelje el, hogy nem rendelkezik azonos jogokkal, mint a férfiak. Képzelje el, hogy mondjuk a Közel-Keleten él. Nem tudtunk szavazni, megvásárolni álmaink autóját, miután leszálltunk arra a hatalmas álommunkára, és biztosan nem tudnánk robbantani benne Beyonce „Limonádéját”. Nem tudnánk élni azzal a lehetőséggel, hogy lőfegyvert birtokoljunk, hogy megvédjük magunkat. Nem lehetnek cipő-rögeszméink, hűvös Instagrammjaink vagy az a képesség, hogy megválasszuk saját egészségügyünket. Vagy alapvetően mindazok a rendkívüli lehetőségek, amelyek ma megadatnak minket az ösztrogénnel átitatott szabadság büféjében. Soha senki nem mondta nekünk, hogy könnyű lesz, de senki sem mondta, hogy ilyen nehéz lesz.

A sok választási lehetőség jó, de bonyolult is. A bonyolultságok pedig stresszhez vezetnek. És valljuk be, ma a nők jobban stresszeltek, mint valaha. A Boston College tanulmánya szerint a nők kevesebb önbecsüléssel végzik, mint amikor beléptek, annak ellenére, hogy a nők körében az érettségi arány meghaladja a férfiakét. Alapján A Wall Street Journal , Az amerikai nők 26 százaléka valamilyen mentális egészségügyi gyógyszert szed szorongással és depresszióval kapcsolatos problémákra. Fényesség nemrégiben 2015-ben megkérdezték a nőket, és a válaszadók nem is tudták megmagyarázni, mit jelent a boldogság.

A nők és a férfiak, akik szeretnek minket, ritkán válnak őszintékké abban, hogy ennek az új megtalált női erőnek mi a hátránya. De én fogok.

Az áramkereskedelem. A nők jól megtervezett, meglehetősen egyszerű, de kétségtelenül következményes cserét hajtottak végre, amikor az egyenlőségért küzdöttünk. Feladtuk női oldalunkat, hogy elérhessük a férfias célokat: sarokirodát, nagy promóciót, szabadságot. És kevésbé kezdtünk úgy viselkedni, mint hölgyek és inkább hölgyek. Félreértés ne essék, ezek fantasztikus célok, de nem kellett „emberkednünk”, hogy megszerezzük őket. A feministák úgy kezdték használni a „lányos” szót, mintha az rossz dolog lenne. Egy humanizáltabb korszakban a férfiak szerették a lányokat - és a nők is. Most ez egy teljes sértés. A nők tévesen áhítozták a férfiakat, ahelyett, hogy ragaszkodtak volna a nálunk egyedülállóan nőies hatalomhoz. Elhagytuk és a maguk módján tettük. Nem éppen felhatalmazó. A nőiesség mindig is a női erő hatalmas forrása volt, akkor miért nem vettük el a kedvünket annak elfogadásához?

Mindannyian színésznők lettünk. Legtöbben férjhez akarunk menni és gyereket vállalni, de nagyon kevés nő ismeri el ezt gátlástalanul, mielőtt elérnénk. A legtöbb nő nem szereti, ha a férfiak második randevúra nem adják vissza a hívásukat. Törődünk azzal, hogy a srácok mit gondolnak, hogyan nézünk ki, és kielégítjük-e szükségleteinket. Tehát miért tesznek úgy a nők, mintha mi nem, inkább a csetepaté fölött akarnak autentikusan cselekedni? A hitelesség képességének tagadása nem a legnagyobb érzés, legyünk őszinték. A nők annyira félnek beismerni, hogy nincs nálunk minden, vagy nincs együtt, hogy senki sem őszinte. Stresszesek vagyunk, de nem szenvedünk csendben. Éppen ellenkezőleg, úgy teszünk, mintha életünk tökéletes lenne, ha a tökéletes képeket feltesszük Instagram és Facebook fiókunkba. De nem vagyunk mind tökéletesek. Annak elismerése, hogy ez nem érhető el, és hogy ezt elfogadni rendben van, ez egy nagy lépés, amely enyhíti a stresszt. Csaljuk magunkat ettől a megnyugtató engedménytől azzal, hogy úgy teszünk, mintha túl hűvösek lennénk az ellátáshoz.

Ha elveszíti az összes zavart, az nagyon egyszerű: a legtöbb nő (és férfi) ugyanazt akarja.

Megöltük az udvarlást. A lovagiasság visszaszerzése olyan, mintha megpróbálnánk a lovat vízhez vezetni - a legtöbb fiatal szerint a víz nagyon-nagyon messze van a hátsó nézetből. Emlékszel az egészre, nincs szükségem férfimozgásra? Beszéljen a legtöbb huszonéves nővel, és elmondják, hogy soha nem voltak romantikus randin. Tudod, az a régi fajta, ahol a srácok nőket szedtek, vagy valahol találkoztak velük, hogy igyak, megfelelő vacsorát, esetleg éjszakai sapkát. A feministák által táplált összekapcsolódási kultúra, amely arra kényszeríti a nőket, hogy egy éjszaka alatt hagyják el a monogámiát, és olyan alkalmazások, mint a Tinder és a Happn, rácsodálkoznak a nőkre. Bármi legyen is a politikád, a nők szeretnének romantikázni és tisztelni őket. Mindannyian szeretnénk találni egy jó srácot, aki imád minket és hű, függetlenül attól, hogy a feminizmus mit mond. Mindannyian szeretetet akarunk egy elkötelezett partnertől. De nem fogjuk megkapni, ha folyamatosan azt mondjuk a férfiaknak, hogy nincs rájuk szükségünk, hogy mindezt egyedül is meg tudjuk csinálni. Ha vissza akarunk térni a romantikához, el kell kezdnünk a férfiak felhatalmazását ahelyett, hogy elkeserítenénk őket.

A kinézetünk. A nők jobbak és sokkal fiatalabbak, mint valaha. És bár a feminizmus nem tudja teljes mértékben elismerni ezt - a technológia óriási szerepet játszott -, nem szabad megünnepelnünk ezeket a fantasztikus esztétikai eredményeket. A nők megengedhetik, hogy játsszák promócióinkat, eljegyzéseinket és gyermekeinket, de van egy olyan terület, ahol nem lehetünk boldogok: a kinézetünk. A cégek hatalmas és sikertelen hirdetési kampányai ellenére, amelyek arra ösztönzik a nőket, hogy bizalommal töltsenek el minket arról, hogyan nézünk ki Dove's Embrace the Skin You In kampányában, ha egy nő azt mondta, hogy szereti a kinézetét, és nem képes legalábbis felajánlani egyik bizonytalansága a haverjai számára, nárcisztának titulálják. És ha beismered, hogy jól akarsz kinézni az embered számára, vagy vonzani akarod a férfiakat, akkor valószínűleg a testvériség vitatja. Csak kérdezze meg Kim Kardashiant. Az egyik nagyon magabiztosan meztelen szelfi a kritika visszavágására hívta fel a figyelmet. Egy nő még köszönetet sem mondhat, amikor bókot kap. Szinte hallgatólagos elismerés, hogy (ne adj Isten!) Egyetért abban, hogy a haja remek, hogy gyönyörű mosolya vagy fantasztikus szamara van. Amikor egy nő köszönetet mond, a bókoló hallja, igen, tudom.

Ha mindenki szép, de senki sem tud annyit mondani, akkor ez hogy halad? Ha minden nőnek választania kell, hogy megharapja-e a nyelvét a szépsége miatt - vagy terjeszti és azt mondja, hogy nem gondolja, hogy az, vagy elhallgattatjuk a nőket, vagy hazugokká változtatunk mindnyájunkat.

MIA: Férfiak. A feminizmus azt mondta nekik, hogy nincs szükségünk rájuk. Aztán azt mondták, hogy utánozzuk őket. Mindennek tetejébe lenyűgöztük őket, és most a férfiak visszavágnak ... csendesen. Az amerikai társadalom egyre inkább hímellenes. A férfiak érzékelik a visszavágást, és tudatosan és öntudatlanul „sztrájkolnak”. Breitbart a nemek közötti egyenlő, de különálló nyomorúságot szexodusnak nevezte, ahol a férfiak teljesen lemondanak a nőkről és visszalépnek a társadalomtól. A statisztikák azt mutatják, hogy a férfiak egyre inkább úgy döntenek, hogy nem házasodnak össze, és látom, miért. A technológia térnyerésével a férfiak kiszervezhetnek mindazt, amit a nők iPhone-alkalmazásaiban hagyományosan ismertek. Ha éhesek, akkor használhatják a varrat nélküli, ha kanosak, akkor a Tinder-et. Az egyetlen dolog, amire még szükségük van ránk? Babák.

A fiú generációm f * cked - kommentálta egy férfi. A házasság meghalt. A válás azt jelenti, hogy egy életre elcseszik. A nők lemondtak a monogámiáról, ami érdektelenné teszi őket számunkra bármilyen komoly kapcsolat vagy családalapítás miatt. Maureen Dowd egyszer híresen megkérdezte: Szükség van-e férfiakra? Most a férfiak kérdezik ezt a nőkről - és ami még fontosabb: az elkötelezettségről. Ez nem politikai, hanem kritikus. Itt az ideje, hogy mindkét nem beismerje, hogy szükségünk van egymásra, elkezdjük tisztelettel bánni egymással, és be kell vallanunk, hogy egyenlőek vagyunk, de az egyenlőség nem azt jelenti, hogy ugyanaz, és felkarolja a vezetésünkben rejlő különbségeket.

Ha elveszíti az összes zavart, az nagyon egyszerű: a legtöbb nő (és férfi) ugyanazt akarja. Szerető párkapcsolatokban, erős házasságokban élni, ahol tiszteletben tartják és kincsünkbe kerülnek, hogy gyermekeink legyenek és jó anyukák legyünk - ha ezt az utat választjuk. Szeretnénk megelégedni karrierünkkel is, ha a munka mellett döntünk. A feminizmus hibáztatása önmagában nem válaszol a gyengélkedőkre, de meg kell vizsgálni azoknak a dolgoknak a megőrzését, amelyekről lemondtunk az áramkereskedelemről, mint például az intimitás, a monogámia és az igazi egyenlőség küldetése.

Mivel a 2016-os elnökválasztás inkább a nemek közelgő nemi háborújává válik, mint a Fehér Házért vívott csatává, ez a téma nem tűnik el egyhamar. A nőknek fel kell ébredniük. Amíg nem kezdünk el valódi, hiteles önmagunk lenni, ugyanarra számíthatunk: az elvárások súlya, a férfiakkal szembeni feszültség, az a lökés, húzás és bűntudat, hogy soha nem éltük meg mindezt, képtelenség legyőzni a barátok nyomását, de a legtöbb fontos az a véget nem érő, megmagyarázhatatlan boldogtalanság érzése a kapcsolatainkban. Még nem késő konzerválni azokat a dolgokat, amelyeket mindannyian szeretnénk. Boldogabbak lehetünk nőként, de csak addig, amíg megszabadulunk nemzedékünk szokásaitól, és végül elkezdjük kibontani a csomókat.

Tantaros Andrea a házigazdája Túlerőben van a Fox News Channel csatornán és az újonnan megjelent könyv szerzője, Csomókba kötve , az üzletekben most a Harper Collins-on keresztül.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :