Donald Trump elnök, az FBI igazgatójának, James Comey-nak a menesztése továbbra is visszhangzik a KremlinGate botrányban, amely a Trump-adminisztráció elfogyasztásával fenyeget. Comey hirtelen eltávolításával, majd kifogásainak elhallgatásával miért tette ezt, Trump felesleges válságot okozott a Fehér Ház számára, amely nem mutatja a csökkenés jeleit.
Az elfogulatlan megfigyelő azt gondolhatja, hogy Trump elbocsátotta Comeyt, mert félt, amit az FBI az elnök Oroszországgal való kapcsolataival kapcsolatos hírszerzési vizsgálata felfedhet - amint azt a főparancsnok megállapította. lényegében beismerte . Sőt, Trump nem megfelelő erőfeszítései Comey személyes hűségének biztosítása érdekében lecsökkentek - az FBI igazgatója helyesen biztosította az elnököt az őszinteségéről, de személyesen eltörölte minden esetleges tréfát Trumpnak -, ami után az elnök számolt be hogy érezhető félelme támadt a megvesztegethetetlen elnökségi főnök iránt. Trump csapatának védelme érdekében Comeynak mennie kellett.
De a pénztáros Comey nem volt elégséges. Formájának híven Trump látszólag offenzívát folytatott az FBI ellen. Alapján többszörös jelentések , az elnök megkereste a hírszerzés legfőbb főnökeit, hogy rávegyék őket arra, hogy csatlakozzanak Trump személyes háborújához Comey-val. Különösen Trump állítólag kérte Dan Coatst, a nemzeti hírszerzés (DNI) igazgatóját és Mike Rogers admirált, a Nemzetbiztonsági Ügynökség igazgatóját, hogy tegyék nyilvánosságra, tagadva, hogy Trump csapatának bármilyen kapcsolata lenne Oroszországgal a 2016-os választások során. kampány.
Az elnök FBI-vizsgálattal kapcsolatos ismeretei jól ismertek, köszönhetően annak, hogy gyakori tweetjei álhírnek, álhírnek, sőt boszorkányüldözésnek minősítik. Azonban a legfelsőbb hírszerző tisztviselők felkérése, hogy nyilvánosan támadják meg az FBI-t és annak igazgatóját, nemcsak szokatlan - példátlan. Még Nixon elnök is a Watergate-botrány mélyén, amely végül megfejtette az adminisztrációját, soha nem ment annyira, hogy az NSA-t belerángatta volna a közrendbe.
Rogers admirális anekdotikusan határozottan visszautasította Trump kérését, amely - ha igaz - helytelen, etikátlan és kétes módon legális volt, míg Coats, Trump kinevezettje, aki csak március közepe óta dolgozik a DNI-munkában, szintén nem volt hajlandó támogatni az elnököt az FBI ellen. Megdöbbentő visszaesés volt ez Trump számára, aki úgy tűnik, nemzetünk legfőbb biztonsági tisztviselőit személyes alkalmazottainak tekinti, akiknek elnöki szeszélyét kell követnie, nem pedig a törvényt és az Alkotmányt, amelynek védelmére esküt tesznek.
Múlt héten, amikor a szenátus fegyveres szolgálatának bizottsága előtt megjelent, Coats nem volt hajlandó válaszolni a Fehér Ház arra irányuló erőfeszítéseire, hogy aláássa Trump csapat FBI-vizsgálatát, kijelentve , Nem érzem helyénvalónak az elnökkel folytatott beszélgetések és beszélgetések jellemzését nyílt ülésen. A DNI Coats feltehetően egy zárt kongresszusi ülésen készül, ahol minősített információk tárhatók fel.
Rogers igazgató ezzel szemben nem tett nyilvános nyilatkozatot arról, hogy az elnök megpróbálta bevonni őt Comey-ellenes kampányába. Ez jellemző híresen szűkszavú ügynökségére - évtizedekig az NSA-ról humorosan azt mondták, hogy a Soha ne mondj semmit -, és az, hogy Trump miért kereste meg Rogers-t, nem rejtély. Mivel a nemzet jelzi a hírszerző erőket, az NSA nem csupán a legnagyobb hírszerzési forrás a földön - a minősített információk túlnyomó részét birtokló ügynökség is létrehozza Trump és az oroszok összejátszását. Habár suttogja ilyen SIGINT eljutott a médiába, az oroszlánrész rejtve marad a nyilvánosság elől, bár mindezt az FBI is tudja.
Ha Trump választhatja az NSA-t az Irodával folytatott harcában, az nagy győzelem lenne, ha megvédené a Fehér Házat a veszélyes információktól, így nyugodtan feltételezhető, hogy Rogers elutasítása személyesen égette meg Trumpot. Talán ezért a hét elején Rogers admirális szokatlan lépést tett az NSA teljes munkaerőjének megszólításával, hogy elmondja nekik, mi történt az elnökkel.
Ez nem Rogers stílusa. Valójában az NSA igazgatói posztját (bennfentesek DIRNSA-nak hívják) alkalmazottaitól való távolság jellemezte, ami a szükségesnél sziklásabbá tette a dolgokat. Hogy igazságos legyek Rogers - a jelenlegi pozíciójához jól felszerelt karrier-hírszerző tiszt - iránt, amikor 2014 tavaszán DIRNSA lett, egy válságban lévő ügynökséget örökölt. Az NSA továbbra is hömpölygött a katasztrofális Ed Snowden-ügytől, amely a minősített információk legnagyobb lopása volt a kémkedés történetében.
Míg Snowden orosz rejtekhelyéről küldött tweetekkel gúnyolta az NSA-t, újabb biztonsági katasztrófák következtek. Harold Martin furcsa esete, egy újabb gazember-védelmi vállalkozó, aki óriási mennyiségű minősített információt lopott el az ügynökségtől, újabb snowdenesque-i zavart jelentett, bár nincs bizonyíték arra, hogy Martin kémkedést folytatott volna.
Rogers számára rosszabb volt, hogy az úgynevezett Árnyékbrókerek az NSA-tól elloptak egy rendkívül minősített hackereszközt, amelyről széles körben úgy gondolják, hogy az orosz hírszerzés frontja. Ezeknek a szigorúan titkos kizsákmányolásoknak az online dömpingje, a szélhámos hackerek általi módosítást követően, világszerte kibertámadásokat eredményezett, amelyek milliókat érintenek - ez pedig egy újabb fekete jel Rogers DIRNSA-ként való betöltésében. Ezekre a nagyon nyilvános kudarcokra válaszul Rogers ritkán fordult az NSA munkatársaival kapcsolatban róluk, vagy még sok minden másról.
Az e heti városháza-eseményt, amelyet világszerte közvetítettek az ügynökségek létesítményei, az NSA munkatársai ezért meglepetéssel és várakozással fogadták, és Rogers nem okozott csalódást. Beszéltem több NSA-tisztviselővel, akik szemtanúi voltak az igazgató beszélgetésének, és névtelenül beszámolok első kézből származó, egymást megerősítő beszámolóikról.
Állítólag Rogers a városházán tartott beszédében beismerte, hogy Trump elnök felkérte az FBI és James Comey hiteltelenné tételére, amit az admirális határozottan nem volt hajlandó megtenni. Ahogy Rogers kifejtette, tájékoztatta a főparancsnokot, tudom, hogy ez nem fog tetszeni neked, de el kell mondanom, amit láttam - valószínű utalás a Kreml és a Trump csapat összejátszását létrehozó speciális hírszerzésre.
Rogers ezután hozzátette, hogy létezik ilyen SIGINT, és elkárhozó. Kijelentette: Nem kérdés, hogy nekünk [értve az NSA-t] bizonyítékunk van a választások részvételére és megkérdőjelezhető kapcsolatokra az oroszokkal. Bár Rogers nem idézte az általa hivatkozott konkrét hírszerzést, a közvetlen ismeretekkel rendelkező ügynökségi tisztviselők arról tájékoztattak, hogy a DIRNSA nyilvánvalóan SIGINT-jelentések sorozatára hivatkozott 2016-ból, amelyek az ismert orosz hírszerző tisztviselők és Trump kampányának kulcsfontosságú tagjai közötti kommunikáció lehallgatásain alapultak. , amelyben Hillary Clinton károsításának módszereiről tárgyaltak.
Az NSA munkatársai kisétáltak a városházáról, lenyűgözve az igazgató közvetlen megbeszéléséről a Trump-adminisztrációval folytatott interakcióiról, különös tekintettel arra, hogy Rogers ragaszkodott ahhoz, hogy nem kíván politizálni a helyzeten túl azon, amit az elnök már tett. Amerika kémjei nem szoktak partizánpolitikát folytatni, ahogyan Trump nyilvánvalóan arra kérte őket, és úgy tűnik, hogy a Fehér Ház hamvas erőfeszítései arra irányultak, hogy az NSA megtámadja az FBI-t, és annak hitelessége súlyos hiba volt.
Ezért itt az ideje, hogy a Ház és a Szenátus hírszerző bizottságai meghívják Rogers admirált, hogy beszéljen velük arról, ami a Fehér Házzal történt. Nyilvánvaló, hogy a DIRNSA-nak van valami fontos mondanivalója. Mivel állítólag Mike Rogers jegyzőkönyvet vezetett az elnök azon törekvéséről, hogy bevonuljon Trump FBI-val folytatott személyes háborújába, ahogyan ezt bármelyik tapasztalt Beltway-bürokrata megtenné, beszámolóját lenyűgözően részletesnek kell lennie.
John Schindler biztonsági szakértő, a Nemzetbiztonsági Ügynökség korábbi elemzője és a hírszerzés tisztje. A kémkedés és a terrorizmus szakembere, a haditengerészet tisztje és a Háborús Főiskola professzora is volt. Négy könyvet jelentetett meg, és a Twitteren található a @ 20committee-nél.
