A választások hét hónappal ezelőtt voltak, de azt gondolhatnád, hogy éppen a múlt héten történt meg az, ahogyan a demokraták még mindig ezzel foglalkoznak. Rengeteg cikkben panaszkodnak arra, hogy Donald Trump győzött, és Clinton folyamatosan a kampány purgatóriumából kémleli, hogy ezt vagy azt a személyt okolja veszteségéért, csak röviden elismerve, hogy szerepet játszott.
Úgy tűnik azonban, hogy a baloldalon némelyek mostanában unják a választási nap újraélését anélkül, hogy valóban felfognák, mi vezetett Clinton elvesztéséhez. Ez nem Oroszország, James Comey vagy akár a Wikileaks volt; rosszul lebonyolított kampányról volt szó, amelyet egy gyenge jelölt vezetett, és amelynek egyetlen célja a futás volt, hogy rá kerüljön a sor.
Az első találat származott Hiú vásár ’S T.A. Frank, aki június 9-én publikált egy cikket, hogy Hillary Clinton kérem menjen csendesen az éjszakába? (Több hónapja írtam egy hasonló címmel ellátott cikket.)
Frank azzal érvel, hogy Clintonék - jelenleg Hillary - mások reflektorfénybe kerülnek, akik tovább akarják mozdítani a pártot. Clinton és hűségesei beszélhetnek az előrelépésről, ám Bernie Sanders vermonti szenátorral ellentétben nem kínálnak elképzelést vagy okot.
Pontosan akkor, amikor a baloldaliaknak tárgyalniuk kellene a mai törésvonalakról és új koalíciókat kellene létrehozniuk, a demokraták visszahúzódnak a tavalyi harcokba, és hagyják, hogy a személyes hűség elnyomja a gondolatokat az alapelvekről - írta Frank. A Clintonok megunhatatlansága nem csak kellemetlenség, hanem akadály is.
Clinton továbbra is próbál a Demokrata Párt vezetője lenni, de nem kínál semmi lemaradást. Barack Obama volt elnök elképzelést kínált, akárcsak Sanders, de Clinton alapvetően megismételte mondanivalójukat, miközben homályosan beszéltek a jövőről.
Ezen a hétvégén a baloldalon mások is csatlakoztak a pártot kritizáló kórushoz. A CNN közreműködője, Van Jones a People’s Summit közönségének elmondta, hogy a Clinton-kampány önmagára költött pénzt.
Legyünk őszinték: Vettek egymilliárd dollárt, egymilliárd dollárt, egymilliárd dollárt, felgyújtották és kampánynak nevezték! Jones mondta a chicagói eseményen.
Clinton adatműveleti adatainak hátterében álló embereket is dummyknak hívta, akik nem tudták kitalálni, hogy talán Michiganben kell megszervezni az embereket.
Május végén Clinton felvette a Bűnbakok listájára a Demokratikus Nemzeti Bizottságot, és azt állította, hogy az elnökjelöltség megkapása után semmit sem örökölt a szervezettől.
Mármint csődbe ment. A fizetésképtelenség küszöbén állt. Adatai közepesek és rosszak voltak, nem léteztek, helytelenek - állította Clinton.
A volt DNC adatigazgató, in most törölt tweetek , Clintont bízta meg észrevételeivel, és F *** ing bullnak nevezte vádját. Egy tweetben azt mondta, hogy a DNC modellek Michigan, Pennsylvania és Wisconsin potenciálisan veszélyeztetettnek mutatták, de a Clinton-kampány figyelmen kívül hagyta adataikat és ezeket az államokat, ami végül az államok és az általános választások elvesztéséhez vezetett.
Clinton támogatói szívesen arra összpontosítanak, hogyan nyerte meg a népszavazást, de a biztonságos demokratikus államokban és a vörös államokban gyűjtött szavazatokat, ahol a kampány sok pénzt költött annak ellenére, hogy soha nem volt esélye nyerni.
Míg Sanders rendszeresen bírálja a pártot, ő is hozzájárult a kritika hétvégéjéhez. Miközben a Népi csúcstalálkozón beszédet mondott, Sanders bejárta bevált vonalát: Trump nem nyerte meg a választásokat, a Demokrata Párt elvesztette a választásokat.
Mindkettő egy kicsit igaz.
Sanders abszolút kudarcnak nevezte a Demokrata Pártot is. Ez teljesen igaz, mivel a 2016-os választásokra vonatkozik. Ha a párt nem tudja megérteni, hogy nem az volt éppen külső erők, amelyek a választási veszteségükhöz vezettek, meg fogják folytatják vesztes sorozatukat .