Debbie Wasserman Schultz kongresszusi képviselő tavaly Floridában beszél.Fotó: Joe Raedle / Getty Images Trevor Noéé kérdés kongresszusi asszonynak és a Demokratikus Nemzeti Bizottság elnökének Debbie Wasserman Schultz , az állításokról kérdezve, a DNC Hillary Clinton javára elkövette a demokraták jelölési folyamatát, nyelvválasztásával lendületet kapott a vírusstátusz felé vezető úton: Sokan érzik… Bernie-t elzárja a DNC.
De a valódi oka a legutóbbi szegmensnek A Daily Show lett a felkapott téma a közösségi médiában azért van, mert a vádak igazak-a DNC Clintont részesítette előnyben Bernie Sanders szenátussal szemben. És Wasserman Schultz asszony - aki kritikával szembesült azért, mert az első ciklusban korlátozta a viták számát, hogy megvédje Clintont, és amiért a Clinton-kampánnyal közös Super-PAC-t hozott létre - nem segített magán szegény és igényes válasz.
Miután a hallgatóság nevetése enyhült a kérdésen, Wasserman Schultz egy olyan kitérőbe indult, amely Noah úr színes igéjét elvette és félbevágta: Tudod, bármennyire is erőteljesnek érzem magam, nem csinálok túl jó munkát az eredmény megszerkesztése vagy a blokkolás bárki attól, hogy kijuttathassák az üzenetüket.
Igaza van: Wasserman Schultz asszony van rosszul végzi a DNC gépezetének felhasználását Clinton asszony javára, mivel Sanders úr lendületben van, és a legutóbbi hét versenyen hat győzelmet szerzett, többek között kedden Wisconsinban. Képtelensége eredményeket elérni eredménykímélő erőfeszítéseiben, sokat köszönhet a nyilvános imázsának lefelé irányuló spiráljának.
Az az igazság, hogy a Demokrata Párt számára az lenne a legjobb, ha Wasserman Schultz asszonyt kiütné - végleg.
Függetlenül attól, hogy Mr. Sanders vagy a DNC kedvese elnyeri-e a demokraták elnökjelölését, Wasserman Schultz asszony a korrupt pártpolitika ereklyéje, akinek egyszerűen a Demokrata Párt jövőjének érdekében kell járnia. Az ő felügyelete alatt a demokraták a 2014-es középszakaszokban megdöbbentek, és ha továbbra is rossz példát mutat a DNC élén, a párt nem fogja valóban képviselni helyi támogatóinak progresszív és liberális eszméit. Amíg nem szavazzák meg hivatalából, ezek az eszmék elmaradnak a pártvezetés és a gazdag adományozók érdekei mellett.
Szerencsére a floridai demokrata 2004-es kongresszusi belépése óta először lépett fel egy kihívó, hogy idén kihívja Wasserman Schultzt. Tim Canova a maga előnyére használta Sanders úr támogatóinak undorát Wasserman Schultz iránt. több mint 550 000 dollár 2016 első negyedévében - mindezt kis, egyedi hozzájárulásokból. Mr. Sandershez hasonlóan ígéretet tett arra, hogy nem fogad el semmilyen vállalati pénzt vagy támogatást egy Super PAC-tól.
Ennek fényében Ms. Wasserman Schultz megjelenése A Daily Show kétségbeesett kísérletnek kell tekinteni a megrongálódott kép javítására. Canova úr elsődleges kihívása gyakorlatilag azt jelenti, hogy egész karrierje attól függ, hogy Ms. Clinton megnyeri a jelölést. A Demokrata Párt és Wasserman Schultz asszony a legalkalmasabb lenne, ha tartózkodna a nagyobb médiaszerepléstől, mivel ezek nem segítik a párt imázsát vagy életképességét. Megjegyzései további kritikát váltottak ki önmagával és pártjával kapcsolatban, például amikor Jake Tappernek nyilatkozott a CNN-ben interjú A New Hampshire-i előválasztást követően a szuperdelegátus rendszert úgy alakították ki, hogy az alapszintű aktivisták ne induljanak a letelepedési demokraták, például Ms. Clinton ellen. A megjelenéssel A Daily Show , egy jól látható interjúban nyitotta meg magát ugyanezen kérdés iránt (és ismét védte a demokratikus rendszert).
Amellett, hogy hiányzik a pártatlanság a demokratikus előválasztásokon, Wasserman Schultz pozíció a fizetésnapi hitelezők javára a fogyasztók és a demokraták társai jogalkotási erőfeszítései mellett, az ellen, hogy ellenzi az orvosi marihuána-törvényjavaslatot, amelyet floridai választói többsége támogat, lemond az Obama elnök által betiltott tilalom annak megakadályozására, hogy a szövetségi lobbisták pénzeket használjanak a Demokrata Párt lényegében való átvállalására. Politikai karrierje tovább épült finanszírozás a vállalati hatásoktól, és ez egy olyan karrier, amely szimbolizálja az amerikaiak millióinak neheztelését a politikára, mint általában Amerikában.
