A táborlakók felgyújtották az épületeket, hogy előkészítsék a tiltakozó tábor elhagyásának határidejét február 22-én az észak-dakotai Cannon Ball-ban.Stephen Yang / Getty Images Február 21-én és 22-én a Morton megyei seriff osztálya kiürítette a megmaradt vízvédők tiltakozik a Dakota Access Pipeline a Standing Rocknál. Noha több demokrata dicsérte a Mérnöki Testület december 4-i döntését a környezeti hatásvizsgálat elvégzéséről, hallgattak erről a kérdésről, mivel a csővezeték építése előrelépett a Trump adminisztráció . A csővezeték leállításáról szóló döntés most a bíróságok kezében van, mivel a Standing Rock Sioux törzs megpróbálja a hadsereg mérnöki testületét arra kényszeríteni, hogy hajtsa végre 2016. december 4-i határozatát.
A Standing Rock vízvédőinek a Morton megyei seriff minisztériuma és a csővezeték építéséért felelős vállalatok kenődési kampányai voltak. A csővezeték biztonságának parancsára kutyák támadtak rájuk, borsot szórtak, könnyeket gázosítottak és vízzel hűtötték fagypont alatti hőmérsékleten. Néhány védő súlyos sérüléseket szenvedett, köztük egy 21 éves lány, aki majdnem elvesztette a karját, mert a rendőrség agyrázkódási gránátot dobott a békés tüntetőkre. Ennek ellenére a Demokratikus létesítmény nem ismerte el a tiltakozásokat. A mainstream média nagyrészt elkerülte a konfliktust is, korlátozott tudósítását a kérdésben kizárólag a rendészeti forrásokra alapozta. A vízvédők tiltakozása során a létesítményi demokraták csak kis győzelem elérése után álltak ki a Standing Rock mellett.
A látszólagos szövetséges Demokrata Párt folyamatosan gyengén ellenzi az emberi jogokat elnyomó és sértő republikánus pártot és vállalati hatalmakat.
A demokratikus intézmény Trumpmal szembeni ellenállása figyelmen kívül hagyja politikáját, amely nem biztosítja a politikai célszerűséget, mint például a Dakota Access Pipeline. Bár a csővezeték elleni csata hónapokig tartott, nagyon kevés demokrata szólalt fel. Sen. Bernie Sanders és Tulsi Gabbard képviselő voltak a csővezeték legnagyobb ellenzői. Állítólag progresszív ikon Sen. Elizabeth Warren , aki a cherokee-örökséget állítja, nagyrészt figyelmen kívül hagyta a kérdést - 2016. december 4-től eltekintve, amikor megpróbálta elismerni a tüntetők kis győzelmét.
A demokratikus Párt nem csak az ellen kell mozgósítania Adu - küzdenie kell a marginalizált csoportokért, például az őslakos amerikaiakért. De ehelyett a demokratikus intézmény reformok nélkül próbálja helyreállítani a politikai hatalmat. Továbbra is gazdag és vállalati adományozókkal kötnek partnert, és nem hajlandók csatlakozni a kulcskérdések progresszívjeihez.
Sandersnek van megismételte hogy a demokratikus Párt nem forgalmazhatja a milliárdosok és a Wall Street érdekeit, miközben a munkásosztályt, a középosztályt és az alacsony jövedelmű amerikaiakat is képviseli. A demokratáknak választaniuk kell egy oldalt. Sajnos, amikor lehetőséget kapnak, következetesen pártolják adományozóikat, akiket mélyen befektetnek a Dakota Access Pipeline-be.
