A „Huffpost Live” halála: Hogyan lehet kudarcot vallani a videónál

HuffPost Live van halott . Napi nyolc órás streaming hálózatával Huffington Post megpróbálta megtenni azt, amit minden médiacég megküzd, hogy kitalálja: videó. De mint túl sok kétségbeesett társa, HuffPo pontosan rosszul cselekedett: A televíziós híreket - ami még rosszabb, kábeles híreket - elcsábította. Ó, igen, a házigazdák csípősek voltak, a ruhák ironikusak, a szakállak makacsok, a díszlet klassz. De a tévéhírek nyelvtana továbbra is uralkodott: a Teleprompteren keresztül eljuttatott forgatókönyv-spielek és a hadd kezdjem-veled, oda-vissza szegmensek mind ezen a kameratudatos közvetítési hangon teljesültek.

Folyamatosan halljuk, hogy a videó a jövő. Szóval mi a videó jövője? Nem tudom. Maga a tévéhírek csak most közelítenek a zavarok elkeseredett szakaszához, amellyel a többi média egy évtizeddel ezelőtt kezdett küzdeni. A kétségbeesés az innováció szülője, és ez csak most kezdődik. Hogy bepillanthassak a lehetségesekbe, a Facebookot és a YouTube-ot keresném, nem pedig nagy, régi vagy új médiacégeket.

Néhány évvel ezelőtt arra tippeltem, hogy a mobileszközökön található videók elkészítését megkövetelik némafilmek —Videó plusz feliratok -, mert a felhasználók nem veszik a fáradságot, ha futás közben megnézik a fejhallgatóikat, vagy nem (remélem) nem játszanának videót a nyilvánosság előtt. Nem számoltam azzal, milyen hatással lesz a Facebook az automatikus hanglejátszással, kikapcsolt hanggal a TV új formáinak létrehozására.

A videó jövője bármi lehet. Nem lesz egy válasz. Lehet egydimenziós vagy háromdimenziós. Lehet tele hanggal vagy néma. Ez hat másodperc vagy két és fél óra lehet.

AJ + - az Al Jazeera ifjúsági karja - ragyogó munkát végzett a Facebook lépésének kihasználásával, rövid, informatív, meggyőző videók készítésével, amelyek a mozgás szemcímét tömören írt feliratokkal használják, hogy hatékonyan és eredményesen tájékoztassák a közönséget arról, hogy órák videóit havonta több mint 100 milliószor. Most a bölcs médiacégek lemásolják az AJ + -ot.

Vessen egy pillantást arra is, hogy az emberek miként kísérleteznek az élő videókkal a Facebook Live, valamint a Periscope és a Meerkat révén. A sajtóorgánumok kiszámítható dolgot tesznek: helyszíni jelentésekben valaki mikrofont tart, és elmondja - ahelyett, hogy megmutatná - mi történik. Ez csak a régi tévéhírek újabb példánya.

Ugyanakkor a híremberek más dolgokat is csinálnak. Kezdje a folyamatosan felháborító, megbízhatóan kreatív Ricky Gervais-szal. Amint a Facebook segítségével beszélhetett egy közönséggel, megmutatta nekünk a macskáját, Ollie . Ó, Istenem, egy új közeg még több macskához vezet? Nézzen túl ezen, és látja, hogy Mr. Gervais gúnyolja a formát, játszik vele, nyújtja, mint a Silly Putty. Ugyanezt tette nagyon korán audio podcastokkal, amelyeket először készített Az őrző Kis stúdiója, befolyásoló Az őrző- amikor elindította saját podcastjait - hogy átvegye a közvetlen, emberi, ironikus hangját, nem pedig a BBC műanyag sugárzott auráját.

LÁSD MÉG: R.I.P. AL JAZEERA AMERICA — A FÁRTOTT KÁBEL TV-HÍREK CSATLAKOZNAK A „HUFFPOST LIVE” -ra A LEGÚJABB ÁRAMBAN

Cenk Uygur, az alapítója és házigazdája A fiatal törökök , úgy játszik a Facebook Live-szal, ahogy Mr. Gervais tette. Az utolsó élő videót Mr. Uygurról néztem panaszkodva arról, hogy nem kap két szappant a szállodában. Hogyan viszonyul ez a hírekhez? Nem. Uygur urat a nyilvánosságához köti. A videó nem sugárzott. A videó meghitt, különösen online: rákattintasz valaki orrára, és ő beszél veled, egy az egyben. Nem tudom, mit fog kezdeni Mr. Uygur az élő videóval, de számítani fogok rá, hogy új médiumként jó hasznát veszi neki.

A tavalyi Vidcon - a YouTuberek Comic Con-ján - én interjút készített Uygur úrral a színpadon, és elképesztőnek találta, hogy szerint Fajta , a hetedik helyet foglalja el a legforróbb videósztárok között, a hasonlóak mellett PewDiePie és a Shaytards . Az a nagy tanulságom, hogy részt vettem a Vidcon (azon kívül, hogy megtanultam, hogy ha idén nem veszem el a tizenéves lányomat, megkapom a Bad Daddy Award-ot), az az, hogy a YouTube-on és a Facebookon a videó nem tartalom, amelyet el lehet fogyasztani. A beszélgetés egyik eleme.

A videó közösségi token. Amikor megosztok egy videót veled, nem ajánlom, hogy nézd meg végtermékként, célként. Ehelyett mondok valamit rólam, és arról, hogy mit gondolok vagy érzek, vagy rólad és a kapcsolatunkról. Így a videó jövőben a legjobb, ha személyeskedünk. Ahelyett, hogy mondanivaló-beszámolókat készítene, jobb, ha olyasmit készítünk, amely az emberekért szól: Igen, amit mond!

És ahelyett, hogy egy mérföldnyire állna az akciótól, és mesélne róla, jobb, ha elvisz minket a sűrűjébe. Vagyis Helyettes Különlegessége. A tiltakozásokból és a háborús övezetekből származó beszámolók figyelemre méltóak abban, hogy miként hozzák a kamerát és minket közvetlenül az élvonalba.

Vajon mit Helyettes 360 fokos videóval fog csinálni: háború körülötted. Még egyszer nem először nézném meg, mit csinálnak a hírszervezetek. A New York Times ’Leányzó utazás a videó VR-be természetesen méltó volt, felhívta a figyelmet a lakóhelyüket elhagyni kényszerült gyermekekre. De azt gondolom, hogy a magával ragadó videó (és fotózás) első, legjobb felhasználása a helyekről és jelenetekről szóló történetek, nem pedig az emberek. A HuffPost Live Youtube csatornája. (Pillanatkép: Youtube)

A videó jövője bármi lehet. Nem lesz egy válasz. Lehet egydimenziós vagy háromdimenziós. Lehet tele hanggal vagy néma. Lehet hat másodperc vagy két és fél óra hosszú - ennyi időt szántam egy ülésen a minden héten megjelenő podcastra, Ezen a héten a Google-ban , része a TWiT (This Week in Tech) podcast hálózat.

A CUNY-n a TWiT hálózaton saját műsort készítünk New York technológiai színteréről. És így, mint sok régi médiavállalat - mint Huffington Post , amely visszatért a rajztáblához, és hasonlók A New York Times , amely megtisztította a videóházát, és újrakezdi - próbálom kitalálni, mi legyen. Még nem tudom. Annyit tudok, hogy mi nem lesz és nem kellene: tévéhírek.