Scott Walker, a wisconsini kormányzó csatlakozik Christie hallgatásához egy kampánymegállás során a GOP Field irodájában, 2014. szeptember 29-én, Hudsonban, Wisconsinban. (Fotó: Stephen Maturen / Getty Images) Scott Walker, a wisconsini kormányzó jóváhagyási osztályzata a múlt héten csökkent 41 százalék , a legalacsonyabbak között, amióta 2010-ben hivatalba lépett. Louisiana kormányzó, Bobby Jindal otthoni támogatása folyamatosan csökken a harmad alatt, így a republikánus az ország legkevésbé népszerű ülőkormányzói közé tartozik.
A politikai megfigyelők számos tényezőre utalhatnak a két GOP-vezető alacsony szavazószámának magyarázatában, és gyakran vannak ilyenek. Jindal és Walker is például konzervatív kormányzó a hagyományosan kék hajlású államokban, ami önmagában teszi őket természetesen ellentmondásos vezetőkké. És mégis megmutatták magukat, hogy nem teljesen hajlandók ezt a vitát felpörgetni azzal, hogy kihívást jelentő politikai álláspontokat vállalnak, Walkert az állami nyugdíjreformmal és Jindalt bizonyos társadalmi kérdések, például a haza vallásszabadságról szóló törvényeinek támogatásával.
De a két GOP-vezetőnek van még egy közös vonása: mindketten fontolgatják a republikánus elnökjelölésre vonatkozó ajánlatokat 2016-ban. A politikai szakértők rámutattak, hogy ezek az ambíciók a legnagyobb tényezők közé tartoznak a jóváhagyási besorolás csúszásában, megjegyezve, hogy a nemzeti törekvések és az a lehetőség, hogy jövőre erősen versenyképes GOP mezőnybe kerül, elkerülhetetlenül befolyásolhatja a potenciális jelöltek, mint például Jindal és Walker otthoni magatartását, mindkettőre kényszerítve őket, hogy bizonyítsák hűségüket a jövőbeli republikánus elsődleges választópolgárok felé azáltal, hogy fedezik az államilag fontos kérdéseket, de ugyanakkor azáltal, hogy otthon áldoznak időt a külföldi pénzügyi és politikai támogatás megteremtésére.
Bizonyos értelemben ez az ár, amelyet az egyes vezetőknek fizetniük kellett a magasabb szintű meghívásokért - és ellentétben az élet más területeiről érkező leendő elnökjelöltekkel, például a szenátorokkal vagy akár a korábbi vezetőkkel, egyedülálló Jindal és Walker, kettő az egyetlen ülő kormányzó, aki konkrét lépéseket tett a 2016-os futás felé.
És mindez magyarázatot adhat New Jersey kormányzójának, Chris Christie-nek munkahely-jóváhagyási számok ma , amely rekordszintre süllyedt a Quinnipiac Egyetem közvélemény-kutatásának közzétételével, amely szerint a szavazók 56 százaléka elutasította az inkumbens munkáját. Ez összehasonlítja az azt jóváhagyó lakosok csupán 38 százalékával, és ez egy 8 pontos ugrást tükröz a januárban kapott 48 százalékos jóváhagyási pontról.
Úgy tűnik, hogy Christie ugyanazon a helyen van, mint Walker és Jindal: frissen a kétnapos junket New Hampshire államának elsődleges államába, nem is beszélve az elmúlt nyár hosszabb távollétéről, amikor a Republikánus Kormányzó Szövetség korábbi elnökeként bejárta az országot, látta, hogy munkaköri jóváhagyási besorolása zuhan. elkerülhetetlen kampányindításnak tűnik. Christie némi visszahúzással nézett szembe olyan kérdésekkel, amelyek olyan kérdésekben tűntek fel, amelyek úgy tűnik, hogy segítenek megerősíteni imázsát a republikánus választók körében országosan - ideértve például Walkert, de kevesebb sikerrel reformálják meg a nyugdíjat és az ellátásokat -, és bírálták, mert elhanyagolta otthoni felelősségét.
Ezen érzések egy részét megragadta a Quinnipiac közvélemény-kutatás , ahol a lakosok csupán negyvenegy százaléka mondta azt, hogy szerinte Christie törődik az igényeikkel.
Ha elnöki posztért indul, 70 százaléka szerint le kell mondania kormányzóságáról.
Ez bizonyos mértékig megtörténik, de úgy gondolom, hogy Christie-vel inkább csak az RGA-val folytatott események miatt történt meg, hogy sokkal hamarabb és sokkal aktívabban kezdte ezt az ország körüli kirándulást, mint más ülőkormányzók, mondta Patrick Murray. a Monmouth Egyetem Polling Institute igazgatója.
Murrary szerint Christie-vel az a probléma, hogy a közvélemény-kutatási számok hónapról hónapra folyamatosan csökkennek. Azt mondta, melyik pillanatban válnak takarmánysá az ellenfeleknek?
A 2016-os elnöki előválasztások előtti politikai megfigyelők szerint a vezetői tapasztalattal rendelkező jelöltek valószínűleg a legjobban teljesítenek a választók körében (maga Christie mondta gondolkodik az ország következő elnöke kormányzó lesz), de ennek a háromnak az ideálistól kevésbé kedvező helyzete aláhúzza azokat a nehézségeket, amelyek az egyik állás megtartásával járnak, miközben a másikért koccintanak. Christie, Jindal és Walker az egyetlen ülő kormányzó, aki konkrét lépéseket tett egy 2016-os év felé, de nyilvánvalóan csak az otthoni rekordjaik rovására tették.
A három azonban nem pontosan ugyanabban a hajóban van. Míg Walker munkája jóváhagyási besorolását a Borz Államban mérsékelte, újabban úgy tűnik, hogy növekszik az országos GOP-jelöltjei mellett, ahol továbbra is érdeklődést vált ki a republikánus adományozók és szavazók körében. A spektrum másik végén Jindal áll, akinek nehezen tapadt vonzóereje a konzervatív déli részen kívül.
Christie valószínűleg valahol a közepén van: egykor a párt egyik legfényesebb sztárjaként tartották számon, most visszaveszi magát a második szint státusából, de a nemzeti közvélemény-kutatások során továbbra is alacsonyan szerepel ( CNN közvélemény-kutatás ma a hetedik helyet szerezte meg a 15 lehetséges jelölt között).
Természetesen más tényezők is játszanak, és valószínűleg segítenek megérteni a trió megfelelő közvélemény-kutatását. Ahol Wisconsin viszonylagos gazdasági sikert ért el Walker alatt (még akkor is, ha annak megőrzésének érdekében tett munkájának nagy része nagyon ellentmondásos volt), New Jersey és Louisiana kissé megingott Christie és Jindal alatt, mindkettő hevül a költségvetés tátongása miatt. hiányosságok és költségvetési problémák a saját hazájukban.
Azután, Christie számára legalábbis ott van a Bridgegate is, amely sokak szerint 2013-ban kezdte meg fejtegetését, és amely továbbra is fenyegeti az elnöki kilátásait.
Bár lehet, hogy Bridgegate jelenleg nem játszik nagy szerepet az NJ-lakosok körében elért jóváhagyási minősítésében, Murray szerint a botrány szövetségi nyomozásának vádiratai - amelyek állítólag küszöbön állnak - ismét előtérbe kerülhetnek.
Aki meggondolta, hogy a kormányzó milyen munkát végez a Bridgegate alapján, azt egy évvel ezelőtt tette - mondta Murray. Ezek azok a csetepaték, akik Bridgegate miatt nem változtatták meg véleményüket, de most azt kérdezik, várjon egy percet, valóban ennek a srácnak van-e feje a New Jersey-i játékban. És minden héten még néhány ember azt mondja: tudod, elegem van, nem a munkáját végzi. Ez folyamatos csepegés.
