A Theranos alapítója, Elizabeth Holmes csalási tárgyalása 2020 augusztusában kezdődik.JP Yim / Getty Images Arcátlan, nem pislog a csaló asszony, Elizabeth Holmes a jövő nyáron bíróság elé állítja a Theranos botrány. Mint emlékszel, a Theranos volt a vérvizsgálati startup, amelyet egykor 9 milliárd dollárra becsültek; most a Szilícium-völgy egykori kedvesének végre csalási váddal kell szembenéznie.
A fekete garbóba öltözött Holmes a következő Steve Jobs volt, és minden szobája tele volt emberekkel. A klasszikus Szilícium-völgyben addig hamisítsd, amíg stílusossá nem teszed, Holmes, mint kiderült, háromkártyás monte-átverést húzott a befektetőkre, az orvosokra és a nagyközönségre. Klasszikus esete volt a császár új tech startup ruháinak - amelyben dollár százmilliókat dobtak Holmesra és Theranos cégére. És kezdetben senki sem akarta blöffnek nevezni.
Holmest most 20 év börtön fenyegeti.
Edward Davila amerikai kerületi bíró múlt héten jelentette be hogy a tárgyalás Holmes és Theranos COO ellen Napos Balwani zsűri kiválasztásával kezdődik 2020. július 28-án a San Jose szövetségi bíróságon. Az ügy középpontjában a vállalat befektetők, orvosok és betegek által elkövetett csalások állnak majd. Holmes és Balwani egyaránt kilenc vádlott-csalással és két-két összeesküvéssel szembesült, hogy egyenként hamis csalást kövessen el.
Will Holmes e korszak egy másik hírhedt csalójának, a Fyre Fesztivál alapítójának nyomdokaiba lép Billy McFarland ,aki most tölti ötéves büntetését, amiért a befektetőket becsapta 27,4 millió dollárból egy zenei fesztivál rémálmaiért?
Mélyen mindannyian tudjuk, hogy Holmes egy napot sem tölt börtönben. Státusz, fehér kiváltság és jól összekapcsolt család története. Jobb ügyvédei vannak, mint O.J. Simpson. Van egy elnökünk a Fehér Házban is, aki ugyanúgy bekapcsolódott hivatalába, mint Theranos a befektetőket abban a hitben, hogy Holmes a következő Steve Jobs.
Holmes és Trump két fő példa a hamisítsd, amíg elkészíted e korszak mentalitása.
A stanfordi kieső Holmes megemelte a kezdeti finanszírozást Theranos a családi kapcsolatok kihasználásával . Apja, Christian Rasmus Holmes IV a az Enron alelnöke ,és a kapcsolatait és befolyását felhasználva egy nagyon erős VC elé került. 2004 végéig Holmes csaknem 6 millió dollárt gyűjtött; az első két befektető apja barátja és volt szomszédja volt.
Ugyanezek a kapcsolatok megakadályozhatják a börtönből - vagy legalábbis a végén Martha Stewart börtön ,jelképes hat hónapos büntetést csinál.
Vagy talán Holmes sorsa az apja társaságának lesz,Enron? A családi génekben van - mint az apa, mint a lánya -, amikor a botrányos társaságokkal való társulásokról van szó.A múlt megismerése a jövő megismerését jelenti.
Az Enron, az energia kereskedő és szállító, egy másik vállalat volt, amely káprázatos magasságokba szökött, és látványos szabadeséssel rendelkezett. A ’90 -es években, Szerencse hat egymást követő évben az Enron America leginnovatívabb vállalatának nevezte.
Itt minden rosszul esett az Enron számára, és tudassa velem, ha e forgatókönyv bármelyike ismerősnek hangzik-e. Az Investopedia szerint :
- Az Enron vezetése hamis tartásokkal és könyv szerinti könyvviteli gyakorlattal csapta be a szabályozókat.
- Az Enron speciális célú gazdasági egységeket (SPV) vagy speciális célú szervezeteket (SPE) használt arra, hogy elrejtse adóssághegyeit és mérgező eszközeit a befektetők és a hitelezők elől.
- Az Enron részvényeinek árfolyama csúcspontján 90,75 dollárról csőd esetén 0,26 dollárra emelkedett.
Ennek eredményeként az Enron több vezetőjét összeesküvéssel, bennfentes kereskedelemmel és értékpapír-csalással vádolták. Kenneth Lay vezérigazgató hat bűncselekmény és összeesküvés, valamint négy bankcsalás miatt ítélték el; bár végül súlyos szívrohamot kapott, és az ítélet meghozatala előtt meghalt, ami megakadályozta a börtönben.
Végül az Enron részvényesei négy év alatt 74 milliárd dollárt vesztettek.Az Enron-ügy viszont megnövekedett szabályozást eredményezett annak megakadályozására, hogy egy ilyen nagyságrendű vállalati csalási botrány ismételten előforduljon.
Vajon a 2020-as Theranos-csalás ugyanezt fogja-e tenni az induló világ számára? És vajon Elizabeth Holmes feltalálja-e magát, amikor jegyet veszünk a Fyre Fest II-re?
