BLOOMINGTON, MN - JÚLIUS 29: A tüntetők Cecil oroszlán állítólagos orvvadászatra hívják fel a figyelmet Dr. Walter Palmer River Bluff Fogklinikájának parkolójában, 2015. július 29-én (Fotó: Adam Bettcher / Getty Images) Miközben Zimbabwe megpróbálja kiadni #CeciltheLion gyilkosát és a második amerikai vadász illegális oroszlánvadászattal vádolják, a felháborodás kórusa egyre hangosabbá vált. Nem, nem a haragra gondolok a gyilkosságok miatt. Az őrültről beszélek inkriminációk , bűnösség és holtjáték azokkal szemben, akiket annyira ideges a veszélyeztetett faj csodálatos példányának brutális megölése.
Igen, az emberek legalább ezen a héten dühösebbek egy arcú és nevű oroszlán meggyilkolása miatt, mint az arctalan milliók [nevezze meg választott áldozatát] miatt? A nyafogók pazarolják energiájukat. Sőt, közülük sokan veszélyeztetik azokat az okokat, amelyeket állítólag megvédenek az oroszlán-átölelőkkel szemben. Könnyebb törődni egy arccal, mint egy arctalan csoporttal. (MARK RALSTON / AFP / Getty Images)
Természetesen az embereket jobban érdekli egy meggyőző történet, amelynek arca és neve van, mint az, ami lényegében egy csoport elvont leírása. Az agyunk így van bekötve. Az agyunk vizuális képeket dolgoz fel 60 000-szer gyorsabb, mint a szöveg . Éppen ezért, amikor az iráni zöld forradalomra gondolunk, Neda Soltanira gondolunk, arra a fiatal nőre, akit a mulla gengszterei öltek meg az utcán, miközben tiltakoztak. Ha az éhínségre gondolunk, akkor a National Geographic képei jutnak eszünkbe. Egyesek számára a vietnami háború jut eszembe, mint Phan Thi Kim Phuc képe, a fiatal lány mezítelenül szaladgál az úton egy napalmi támadás után. Egy ember - vagy ebben az esetben állat - egyszerű képe vagy története hatékony módszer arra, hogy felhívja a figyelmet egy nagyobb kérdésre.
Cecil története nem csak egy oroszláné. Hatalmas kiállás sok más kérdésben. Több százezer oroszlán - és orrszarvúk, elefántok, gorillák és más veszélyeztetett állatok - története, akik emberi kéz által haltak meg a múlt században. Az élőhelyek vadászatával és megsemmisítésével az emberek csökkentették az afrikai oroszlánok populációját az 1980-as 75 000-ről a mai 20 000-re. A kihalás veszélyét fenyegető fajokról szól, részben azért, mert a fejük a gazdag nyugatiak falára kerül, vagy szarvukat kétes gyógyászati értékű porokká őrlik.
Ez van a nagyobb egyenlőtlenségekről Afrika és Nyugat, valamint szegény és gazdag afrikaiak között. A fausti alku kapcsán van szó, sok afrikai országnak meg kellett tennie, hogy néhány állatot fel kellett áldoznia a trófeavadászatra annak érdekében, hogy gyűjtsd össze a pénzt hogy megmentsék más állatok életét. BLOOMINGTON, MN. (Fotó: Adam Bettcher / Getty Images)
Mi van Afrika embereivel? néhány kritikus tweetelt. Igen, az Oroszlán Cecil is emberekről szól. Nem hagyhatja abba az orvvadászatot, és nem akadályozhatja meg, hogy a csodálatos állatok kihaljanak nélkül törődve azokkal az országokkal, ahol élnek. Számos afrikai ország a vadon élő állatok megőrzésétől függ, hogy vonzza-e a turistákat, és amire nagy szükség van. 2014-ben a turizmus 72 dollárt generált billió Afrika-szerte, vagyis a bruttó hazai termék 3,6 százaléka.
Az, hogy az embereket idegesíti egy oroszlán halála, még nem jelenti azt, hogy más okok nem érdeklik őket. Éppen ellenkezőleg: azok az emberek, akik önként jelentkeznek egy ügy érdekében valószínűbb, hogy bekapcsolódik egyéb polgári tevékenységekben. Tehát elidegeníted azokat az embereket, akik valószínűleg szimpatikusak lennének vagy szimpatikusak lennének más okokkal, például mondjuk a sajátoddal. Ahelyett, hogy az oroszlán iránti törődés miatt zaklatnánk az embereket, aggódnunk kell azért, hogy társadalmunk elveszítheti gondozási képességét. A legfrissebb tanulmányok bebizonyították, hogy a fiatalok egyre inkább válnak kevésbé empatikus és inkább önközpontú . Tehát, ha az emberek idegesnek érzik magukat, annál nagyobb erővel bírnak számukra.
Ezenkívül senki sem akarja, hogy elmondják, rossz emberről van szó, akit nem érdekelnek az éhező gyerekek vagy menekültek - különösen akkor, amikor valóban. Szóval mi van, ha az első számú kérdésük nem azonos az önével? Azzal, hogy tisztességtelen vádat emelsz, elutasítasz mindenkit, aki összefoghat az ügyeddel, amikor annak 15 perces hírneve eljön. A régi mondás szerint mézzel több legyet fog, mint ecettel.
Megismételve panaszait, miszerint „az emberek nem törődnek az XYZ-vel”, a sok gyászolót kiváltja Kevésbé valószínűleg elfogadja saját ügyét, mert megerősíti az üzenetet. Az emberek csomagokban mozognak; nagyobb valószínűséggel törődünk valamivel, ha mások is. (Ezért nagyobb az esélye, hogy újból felhasználja az ágyneműjét egy szállodában, amely erre sürgeti csatlakozzon más vendégekhez nem csak a környezet megóvása érdekében.) Más szavakkal, annak kitartása, hogy az emberek nem törődnek vele, önmagát teljesítő jóslat.
Tehát, ahogy a nagyapám szokta mondani, hagyja abba a hasát. A #CeciltheLion hibáztatása nem tesz semmit annak érdekében, hogy segítsen kedvencei aggályain.
Mit tegyenek inkább a nyafogók? Ha teheti, keressen pozitív módszert arra, hogy Cecil történetét összekapcsolhassa azzal, ami érdekli. Még jobb, ha kimegy, és megtalál egy meggyőző arcot és történetet, hogy vonzza az embereket saját ügyéhez; arcot adni az arctalanoknak, nevet pedig a névteleneknek. Amíg itt vagytok, ne lepődjetek meg, ha a #CeciltheLion rajongók egy része felhalmozódik a számotokra legfontosabb ügyben.
Michele Wucker a Világpolitikai Intézet . Harmadik könyve, A SZürke orrszarvú: Hogyan ismerjük fel és cselekedjünk a nyilvánvaló veszélyeken, amelyeket figyelmen kívül hagyunk, 2016 áprilisában jelenik meg.
