Bernie Sanders szenátor (I-Vt.).MANDEL NGAN / AFP / Getty Images. Venezuela politikai zavarai vészjóslóan merülnek fel az elnöki reményekkel teli Bernie Sanders felett. A Trump-korszak során Sanders demokratikus szocializmusának szálát sok jobboldal jellemezte rosszul, akik összehasonlították a megfizethető egészségügyi ellátás iránti felhívásokat egy olyan rendszerrel, amely éhezik saját emberei. A vermonti szenátor ezen a héten érezte, hogy Venezuela szorosabbra fűzte 2020-as kilátásait, a republikánus és a demokratikus törvényhozók bírálták, hogy nem volt hajlandó az ország elnökét, Nicolás Madurót diktátornak bélyegezni.
A diktatúra diktatúra, akár jobbról, akár balról - mondta Bob Menendez (D-N. J.), a Szenátus Külügyi Bizottságának elnöke kedden a CNN-nek, miután Sanders az előző este egy városháza alatt megtagadta az összehasonlítást. A diktatúra elnyomja népüket. Nagyon meglep, hogy Sanders szenátor nem tudta legalább diktátornak nevezni.
Feliratkozás az Braganca's Politics Newsletterre
A szenátor hasonló hírvihart élt meg múlt kedden, miután nem volt hajlandó Madurót diktátornak nevezni az annál interjú Jorge Ramos, az Univision házigazdája. Maroknyi floridai demokrata képviselő azonnal feljelentette Sanders-t, Donna Shalala (D-Fla.) Kongresszusi asszony pedig odáig ment, hogy elmondja POLITIKUS , Nem ő lesz a Demokrata Párt jelöltje.
Egyértelművé teszem, @SenSanders nem tükrözi a Demokrata Párt többségét, és hogy támogatjuk Venezuela ideiglenes elnökét @jguaido és a venezuelai nép. Maduro diktátor, és el kell mennie. https://t.co/Q1GDp9q2Tw #VenezuelaLibre
- Donna E. Shalala képviselő (@RepShalala) 2019. február 21
Válaszul a demokraták kritikájára Sanders - aki független, de 2016-ban demokratikus jelölést kért - tweetelt arról, hogy a Venezuela népe súlyos humanitárius válságot él át. A Maduro-kormánynak előbbre kell állítania népe szükségleteit, be kell engednie a humanitárius segítséget az országba, és tartózkodnia kell a tüntetők elleni erőszaktól.
Ez a válasz heves felháborodást váltott ki, bár nem a Capitol Hill-től.
[Ha] megveszed a Trump, Bolton, Abrams, Rubio vonalat, a „humanitárius beavatkozást” és összejátszanak Venezuela pusztításában, akkor nem lehetsz hiteles az USA elnökének jelöltje - tweetelt Roger Waters, a Pink Floyd énekese, aki támogatott Sanders 2016. évi kampánya. Vagy talán teheti, talán Ön a tökéletes stooge az 1% -hoz.
Bernie, viccelsz velem! Ha megveszi a Trump, Bolton, Abrams, Rubio vonalat, humanitárius beavatkozást és összejátszik Venezuela pusztításában, akkor nem lehet hiteles jelölt az USA elnökének. Vagy talán teheti, talán Ön a tökéletes stooge az 1% -hoz.
- Roger Waters (@rogerwaters) 2019. február 23
[Tudod] jobban, mint jóváhagyni egy olyan háborús bűnösök által vezetett mutatványt, akik korábban segélyszállítmányokban fegyvereket csempésztek - tette hozzá Abby Martin független újságíró. Ez az álláspont nem teszi többé a hozzád hasonló demokratákat, és csak elveszíti a szocialisták támogatását.
Sanders velejárója Venezuela felett szembesül, hogy ha nem áll ki teljesen a jelenlegi rezsim ellen, akkor szimpatikusnak tekintik Madurót - ami sértheti képességét a demokraták jelölésének biztosítására, miközben a republikánusoknak rengeteg lőszert biztosít. De ha elítéli Maduro-t, akkor fennáll annak a veszélye, hogy feldühíti saját bázisát, aki továbbra is határozottan nemzetköziségellenes.
A szenátor külpolitikai csapata megpróbálta a középső utat járni: Kerülje el Maduro elítélését, miközben továbbra is nyitott marad a külföldi segítségre a régióban.
Úgy jön ki, ahogy Trump tette, és mintegy az USA-t állította az élre - csak Guaidót teljesen elismerve elnöknek -, és az USA négyzetét az ellenzék mögé helyezve potenciálisan olyan eredményeket teremthet, amelyekre az USA még nem készült fel mert - mondta Sanders külpolitikai tanácsadója, Matt Duss Üzleti bennfentes kedden. A szenátor arra törekszik, hogy beengedje az országba a humanitárius segélyeket, minden lehetséges eszközzel arra kényszerítve a [Maduro] rendszert, hogy mozogjon a választások felé.
Sanders sajnos ez a stratégia egyik fél számára sem elegendő.
