Graham Nash, a rock and roll kedves srác nemrégiben jelentette be, hogy elvált 38 éves feleségétől. (Fotó: Jay Janner-Pool / Getty Images) Az ésszerűen komoly férfi merész arcú nevek személyes életével szembenézve (mivel ez néha lehetetlen nem tenni), van olyan pletyka, amelyet mi, schadenfreude-ishly, szívesen hallunk - Eliot Spitzer, Anthony Weiner és mtsai. Aztán olyan pletykák vannak, amelyeket szomorúan vagy megdöbbenve hallunk: olyan hírek, amelyek miatt - végül is hozzáértő cinikusok - zavarba ejtjük naivitásunkat és értetlenül nézzük, miközben véletlenül szilárd feltételezéseink összeomlanak. A múlt hét ilyen volt a boomosoknak, főleg a nőknek.
Közvetlenül az újév után jelentették be, hogy a 73 éves Graham Nash, aki évtizedek óta a rock legkedvesebb és legnormálisabb embere - átgondolt, arrogáns úriember, aki az érzékenységmérőn magasabb osztályzatot kapott, mint bármely más egykor frissebb haver aki fénykorában lakta a Laurel Canyont - válást nyújtott be 38 éves feleségétől, Susan Sennett Nash-től (63), akivel három felnőtt gyermeke van. Az egyik weboldal rosszallóan felvetette, hogy a lehető legkevésbé jelentette be. Megbízhatóan feltételezték, hogy a fele korának megfelelő fotós volt az oka. Másnap a most 68 éves Donald Fagent, a Steely Dan magasabb profilú felét - a 70-es évek rock duóinak leginkább írástudó, ironikus és New York-i emberekhez hasonló feleit - letartóztatták, miután állítólag 22 éves feleségét tolta , Libby Titus, 69 éves, márvány ablakkerettel szemben, elég erős ahhoz, hogy sérüléseket szenvedjen. (Titus asszony felhívta a 911-es telefonszámot, és könnyebb sérülések miatt kezelték. Fagent a büntetőbíróság elé állították egy bántalmazás és zaklatás vádjával, és óvadék nélkül szabadon engedték.) 
Donald Fagent (a Steely Dan-től) felesége, Libby Titus elleni támadás vádjával január elején lefoglalták. (Fotó: SGranitz / WireImage)
Találkoztam Graham Nash-szel. Amikor 10 évvel ezelőtt beléptem az Encino otthonába, hogy interjút készítsek vele a könyvemért A lányok, mint mi (amely interjú során áhítattal és alázattal beszélt arról, hogy Joni Mitchell évtizedekkel korábban szeretett és elutasított), az első dolog, amit diadalittasan mondott, a csodálatosan nem szekvenciális, a fiam csak kölcsönadta a kabátomat! Ez annak a jele, hogy a gyerekei kedvelik! Hogyan tudnád nem szeretni egy ilyen férfit? Amikor a múlt héten közzétettem a Facebookon, mennyire szomorú vagyok a válás miatt - nem egészen azt mondhatom, hogy csalódtam a karakterében -, több tucat visszhangozta ugyanezt a véleményt. Ami Fagen-et illeti, az emberek olyan dolgokkal pingáltak, hogy: Ő huncutnak tűnt, de nem erőszakos, és felveszi unokáját a gyerekem iskolájában, és randevúzott azzal az okos esszéíróval; Elfelejtem a nevét ... megerősíti azt az érzetet, hogy egy New York-i írómedencében úszott.
Mindkét esetben egy bizonyos korú emberek, akik évtizedekig titokban hízelegtek - érezve, hogy egy maroknyi zenei sztár olyan, mint mi -, névtelen felismeréssel szembesültek: ezek az események rávilágítottak arra, hogy az a magas színvonal, amihez öntudatlanul tartott bizonyos előkelő hírességek mindig is egyfajta hazai-boldogság (vagy legalábbis a béke-béke) biztosítási kötvények voltak. A rohamosan növekvő válási arány (az 50 év feletti amerikaiak kétszer akkora eséllyel válnak el, mint 20 évvel ezelőtt); az idősebb férfiak szemgördítő hatású közhelye ragaszkodva ragaszkodik a nagyon fiatal házasságokhoz a sokkal fiatalabb nők számára; és az ijesztő (általában, hála Istennek elkerülte) rémálom az ellenőrzésen kívüli házassági harc a pokolból - mindez biztonságosan lehetetlen volt a banális minket mert még a soignée által is elkerülhetőnek bizonyultak őket.
A múlt heti események mind a közelmúltban voltak már láttam s. A Fagen-letartóztatás elődje 2014 áprilisában következett be, amikor az augusztusban fellendülő zeneemberek méltóságteljesebb, tiszteletre méltóbb és legszelídebb beszédű embereit - az akkor 72 éves Paul Simont - 22 éves feleségével együtt letartóztatták (nem kevésbé helikopterrel), Az akkor 48 éves Edie Brickell garázdaságért, egy verbális harc után, amely fizikai lökéshez vezetett, és amely gyorsan letette a 911-es hívást. Új-Kánaánban (Conn.) A rendőrség valószínű okot talált mind a három gyermeket viselő Simon, mind Brickell letartóztatására, és a kicsinyes, szemtelen, fehér hajú Simon képe a nagy bűnügyi címszó alatt wowzával ringatta a bulvárlap kezdőlapjait. mi a baj ezzel a képpel? panache. A házaspárt óvadék nélkül szabadon engedték, és a következő bírósági tárgyalásukon, valamint néhány hónappal később egy utolsó tárgyaláson mindketten ragaszkodtak ahhoz, hogy ez egy atipikus érv, és minden rendben van - és minden vádat elvetettek. 
Edie Brickell letartóztatását követően a férjével, Paul Simonnal együtt állítólagos belföldi vita után távozik a Connecticut bíróságáról. (Fotó: David Surowiecki / Getty Images)
Ami Mr. Nash meglepetésszerű válásának elődjét illeti, nem kell messzebbre nézni, mint volt bandatársa, Neil Young. Persze, Mr. Young mindig is sajátosabb és díszesebb volt, mint Mr. Nash, de nemcsak hosszú házasságban élt; feleségével, Pegi-kel szorosan és csodálatra méltóan kötődtek a szívfájdalomhoz és a nehézségekhez, filantróp-aktivisták a súlyos fogyatékossággal élő gyermekek oktatásához, mint saját, már felnőtt fiuk (megalapították a The Bridge School-t, amelyet 1986-ban továbbra is finanszíroznak) . 2014 júliusában az akkor 68 éves Young úr 36 év házasság után beadta a válást az akkor 61 éves Pegi-től, és azonnal - mosolyogva, nyilvánosan - randevúzni kezdett Daryl Hannah színésznővel. (A kissé fiatalabb városlakók számára szintén dezorientáló volt néhány évvel korábban a hűvösebbnél hűvösebb régebbi Sonic Youth házaspár meglepő felbomlása, amikor Thurston Moore lenyűgöző, kifinomult Kim Gordont (58) hagyott hátra, akihez házasságot kötött. 27 év, egy fiatalabb nő számára. Ms. Gordon természetesen megírta a dicsért és legnépszerűbb könyvet Lány zenekarral (és egész életéről - tavaly.)
A boomer válási arányának emelkedése; az idősebb férfiak szemgördítő hatású közhelye ragaszkodva ragaszkodik a nagyon fiatal házasságokhoz a sokkal fiatalabb nők számára; és az ijesztő (általában, hála Istennek, elkerülte) rémálom az ellenőrzésen kívüli házassági harc a pokolból - mindez biztonságosan lehetetlen volt a banális nekünk, mert még a szignál által is elkerülhetőnek bizonyultak. 
Mick Jagger hosszú ideje tartó paramourjával, a néhai L’Wren Scott-tal. (Fotó: Michael Loccisano / Getty Images)
De semmi sem tette tetézhetővé az öngyilkosságot azzal, hogy 2014 márciusában, közvetlenül 50 éves kora előtt felakasztotta Mick Jagger hosszú barátnőjét, L'Wren Scott tervezőt. Elképzelések arról a fájdalomról és kétségbeesésről, amelyek biztosan erre a tettes perfekcionistára vezették ezt a cselekedetet - másnap este egy kis partit rendezett - egy bizonyos korú manhattani nőkön borzongott, mint egy gyorsan terjedő vírus. Ezek a nők az egész közösségi médiában az akkor 70 éves Jaggert okolták, aki nemrég szakított / csalt / nem volt hajlandó feleségül venni Scottot (vagy mindhármat, attól függően, hogy kivel beszéltél), aki anyagi adóssággal is tartozik neki. De úgy tűnt - engem túllépve - mélyen irreális azt várni, hogy ez az ember minden embertől ugyanolyan hűséges legyen, mint valami komoly elővárosi könyvelő. Úgy tűnt, hogy Mr. Jaggert valóban sújtotta az öngyilkossága, kiszolgáltatott és törékeny. Ez meglepően idegesítő és megrendítő volt számomra. Akartam a Egyéb Mick Jagger vissza, hogy feltartsa a zászlót. Milyen zászló? A legyőzhetetlen, blasé, kortalan savoir faire zászlaja még a legsúlyosabb bűntudatot kiváltó fájdalommal szemben is, azt hiszem. A való élet elég nehéz volt. Bár feminista voltam, olyan ember után vágytam, akire soha nem jöttem rá, hogy pszichológiailag támaszkodnék: Mick Jagger, Tündérmese. Azokat a képeket, amelyeket Muammar Kadhafiról tettünk közzé - kopasz, fecsegő fekete hajú parókája nélkül -, miután megöltük? Az a méltóság szerinti megrázkódtatás, amelyet ezek a képek biztosan megadtak a líbiaiaknak, hasonló volt ahhoz, amit éreztem az összezúzott, elvarázsolt Jagger urat nézve. (Scott halálát rejtett súlyos depresszióról feltételezték.)
Beszéltem Pepper Schwartzzal, a washingtoni egyetem szociológia professzorával, házassággal és szexualitással foglalkozó könyvek írójával ( Peer házasság, szeretet az egyenlőek között , et al.), és most a házasság valóságshow-bírója az 50 év feletti (és az 50 éven felüli) válások csúcspontjáról, amire Nash úr és Young úr példázott. Azt mondta: Nem csak az, hogy tovább élünk, és egészségesen élünk tovább, de hisszük, hogy hosszabb ideig „önmagunk” is lehetünk. És a 'magunk' egy boom boomernek egy meglehetősen jogos én, aki nagyon jó időszakot élt át az amerikai történelemben, és egy olyan én is, amely a nemi forradalomon, a szexuális forradalomon, a melegek forradalmán ment keresztül, miért ne rendelhetné át az öregséget ? Különösen, ha híre és pénze van. 
Jagger úr volt embere, Jerry Hall a héten jelentette be eljegyzését Rupert Murdoch oktogén média báróval. (Fotó: Max Mumby / Pool / Indigo / Getty Images)
Egy másik perspektívát a manhattani válóperes ügyvéd, Bernard Clair adott, aki jelenleg Jason Hoppyt (Bethenny Frankeltől elválva) és Melissa Sorost képviseli, és Stephen Soderbergh rendezőt képviseli. Elmondta, hogy a férfiak támaszkodása a Viagrára - amely ma már az amerikai mainstream élet része - egy liberalizált és hozzáértő házassági törvényi környezethez igazodik, hogy kockázatmentes védőhálót állítson elő azok számára, akik naplemente alatt szabadon akarnak barangolni. Ez a körülmények legfurcsább összefolyása az elmúlt fél évtizedben vagy évtizedben. A Viagra miatt megjegyezte, plusz a házasság előtti megállapodások növekvő elterjedtsége, tiszteletreméltósága és finomhangolása, valamint a hibátlan válás új egyetemessége (New York volt az utolsó állam, amely 2010-ben megkapta). A srácok most tovább álmodozhatnak arról, hogy egy sokkal fiatalabb nővel lehessenek [anélkül, hogy aggódnának a feleség ellenpéldánya miatt], és anélkül, hogy átkoznák, hogy a nő nem a kinézetük vagy testalkatuk miatt van velük, hanem pénzük vagy hatalmuk miatt vagy helyzetét. Azt mondják maguknak: „Akkor miért a fene nem?” És ha azt hiszi, hogy hülye, akkor felébreszti egy igazi házassági szerződés. (Hmm, vajon vajon ez volt-e Rupert Murdoch gondolkodása, amikor - amint arról most beszámoltunk - 84 éves korában megkérte Jerry Hall-t, hogy vegye feleségül. De aztán ismét ő, Mick Jagger hamarosan 60 éves volt, gondolhatott valamilyen saját pontszám-rendezésre, amikor mosolyogva pózolt vőlegényével, a Micknél jóval gazdagabb médiabáróval. Vagy különben - ki tudja? - igaz szerelem lehetett.)
De mi van Fagen, Simon és Brickell meglepő családon belüli erőszakos letartóztatásával? A long Island-i székhelyű Dean Parker, klinikai pszichológus és párkapcsolati szakember, aki mintegy 500 párnak (köztük szórakoztatóknak és politikusoknak) adott tanácsot, akiknek három évtizedes magángyakorlata során családon belüli erőszakkal kapcsolatos problémák merültek fel, azt mondja, hogy ennek előfordulása az idősebb párok körében ritka - a családon belüli erőszak 911 hívásának csak mintegy 20 százaléka 50 év feletti nőktől származik - mindkét nem érzelmi érettsége, jobb impulzuskontroll, valamint a férfiak alacsonyabb tesztoszteronszintje miatt. De amikor az emberek csináld hívj, nagyon félnek. És a „push” forgatókönyv, amely mind Fagen, mind Simon esetében bekövetkezett, általános. A pillanat hevében valaki kiabál, mutat, vagy elállja az utat, vagy nem hajlandó elhagyni a szobát. Aztán megtörténik a lökés, gyakran nem erőszakos szándékkal, hanem inkább frusztrációból. Általában a hím; a nő kínosan elesik [ahogy Libby Titus esetében is történt, a média beszámolói szerint], és most valós károkat okoztak. „Hívom a 911-et!” „Hívom a rendőrséget!” - ez egy általános refrén, és úgy tűnik, hogy ez tovább fokozza az ügyeket. De szeretném hangsúlyozni, hogy mindkét fél félelmessé válik, amikor a dolgok fokozódnak, és az erőszak szélén állnak.
Mindezek alapján fel kell vennünk egy pohárköszöntőt a régóta házas, minőségi hírességek párjainak, akik úgy viselkedtek, ahogy mi szeretnénk, például Keith Richards és Patti Hansen. Bono és Ali Hewson. Tom Hanks és Rita Wilson. A tőlük származó válásokról szóló hírek bosszantóan felidegesítenék, ezért: Szívd fel, és vigyék a letépett zászlót, srácok.
Annak ellenére, hogy később később elutasíthatják a vádemelést, visszavonják védelmi rendelkezéseiket, azonnal és nyilvánosan megbékélhetnek - és sajnálják, hogy a három számjegyre kattintottak, ami a kínos címsorokhoz vezetett (állítólag Diane Lane érezte ezt, amikor felhívta a 911-et. néhány évvel ezelőtt a volt férjén, Josh Brolinon a hír vírusos lett, majd gyötrelmes ideig vártak, mielőtt együtt sétáltak volna a vörös szőnyegen) - Tényleg kétlem, hogy a hírességek gondolkodnak az [esetleges PR-károkon] amikor felhívják, mondta Mr. Parker. Ehelyett úgy érzik, hogy külső beavatkozásra van szükségük, hogy véget vessenek egy veszélyes helyzetnek. 
Kim Gordon és Thurston Moore, a Sonic Youth 27 éves házasság után 2011-ben szakítottak. (Fotó: Astrid Stawiarz / Getty Images)
Mindezek alapján fel kell vennünk egy pohárköszöntőt a régóta házas, minőségi hírességek párjainak, akik úgy viselkedtek, ahogy mi szeretnénk, például Keith Richards és Patti Hansen. (Ki várhatta volna el ettől a gazembertől? Harminckét év házasság, beleértve állhatatosságát két daganatos rohama alatt.) Bono és Ali Hewson. Bruce Springsteen és Patti Scialfa (mínusz néhány évvel ezelőtt egy kicsi, gyorsan dokumentált hűtlenségi botrány, amely az utóbbi napokban az Updateike-történet elsődleges volt). Tom Hanks és Rita Wilson. Pierce Brosnan és Keeley Shaye Smith, olyan testtípusú nem filmsztár-szobor. A tőlük származó válásokról szóló hírek bosszantóan felidegesítenék, ezért: Szívd fel, és vigyék a letépett zászlót, srácok.
És miközben a hosszú házasok iránti tiszteletről beszélünk és sokk és bánat, érdemes megjegyezni, hogy David Bowie gyakorlatilag éppen bejelentett halála, amely meglepetést okozott a legtöbb ember számára, akik nem tudták, hogy rákkal küzdött, a közösségi médiában nemcsak tehetségének dicséretével találkozott. , de a nők dicséretével, 23 éve tartó házasságáért Iman modellel. Ahogy a berkeley-i székhelyű újságíró, Kate Coleman fogalmazott, otthoni élete az elkötelezett szeretet és józanság mintájának tűnt.
Míg mi - nos, nők egyébként - negatívan tekintünk az előkelő férfi hírességekre, akik a fiatalabb nőkért árasztják el feleségüket, mi azt csináljuk, hogy „Menj, lány!”, Amikor egy elismert női sztár elhagyja házasságát egy férfival, főleg politikailag korrekt vagy nem hagyományos társaság.
De itt van valami érdekes: vagy (attól függően, hogy hogyan veszed) kettős mérce vagy feminista virágzik a rossz hírre. Míg mi - hát, nők, amúgy is - negatívan tekintünk az előkelő férfi hírességekre, akik a fiatalabb nőkért árasztják el feleségüket, mi egy 'Menj, lány' -t csinálunk! amikor egy elismert női csillag elhagyja házasságát egy férfival, főleg politikailag korrekt vagy nem hagyományos társulások miatt. Senki sem kritizálta Susan Sarandont - akinek politikája sokfelől ugyanolyan kifogástalan, mint a színészi játékát -, amiért Tim Robbinsot egy lényegesen fiatalabb férfira bízta. És Cynthia Nixon sem (olyan tartósan szimpatikus, mint ő Szex és New York karakter), amiért egy átlagos kinézetű női köznevelési szószólóért elárasztotta férjét (Nixon asszony pontokat kapott azért, mert méltó nem celebnek választotta), akihez most férjhez ment és akivel gyermeke van. Amikor Tilda Swinton véletlenül elismerte, hogy nős, bár férje beleegyezésével poliamor, előkelő filmkedvelők aha ! ’D arról a finom személyes magas kifinomultságról, amely látszólag megmagyarázta gyönyörű színészi játékának titkos forrását. Amikor Heidi Klum (rendben, nem az elitek kedvence, de csodálta tévés vállalkozása és önmárkázása miatt) elhagyta Sealet - így sajnos felemelte a hírességek országának legkevésbé sikeres legsúlyosabb faji házasságát -, és felvette a háztartás egyik tagját , még a bulvárlapok is megvonták a vállukat, és most, hogy jóval fiatalabb Vito Schnabellel romantikázik, senki sem panaszkodik.
Aztán ott volt a két hónappal ezelőtti kinyilatkoztatás A New Yorker , azt Átlátszó Alkotója és műsorvezetője, Jill Soloway - aki valaha is az akadémiailag legtisztább feminista volt Hollywoodban - barátságosan sétált ki támogató férjéhez (kivéve a zsidó ünnepeket, amelyeket mindig a gyermekeikkel fognak ünnepelni - tette világossá) a hömpölygés, kultusz miatt. - imádott leszbikus költő, Eileen Myles. Ms. Soloway a transznemű kérdésekkel, a biszexualitással, a nemek közötti folyékonysággal, a meleg házassággal, a zsidó neurózissal, a Nate 'n' Al bageljeivel - más szavakkal: a bicoastal progresszívek legigazibb totemjeivel - szembeni erőteljes felvetése nem annyira kirívó önzésként, mint inkább utazásának lényeges része.
Mondta Stephanie Coontz történész, Amerika talán legelismertebb tudós a házasságról és a családokról ( Házasság: A történelem és Úgy, ahogy soha nem voltunk ), A nők viselkedésére adott elnézőbb reakciónk [ezekben az esetekben] valamiféle túlkompenzáció annak a ténynek, hogy a férfiak szabad passzt kaptak az ilyen viselkedésért az évek során. Általánosságban azt gondolom, hogy nem kellene ítéletet mondanunk vagy pártot állnunk a mások szakításában, de amennyiben valóban magas szintű őszinteséget vagy hűséget tartunk az emberek számára, nem hiszem, hogy le kellene vágnunk a mai nőket különleges lazaság. De talán itt van a legérdekesebb hír Ms. Coontz-tól: A nők általában kezdeményezik a válások többségét, minden életkor, és itt mindenképpen szóba kerül az a tény, hogy ez a [boom kohorsz] az 50 év körüli és idősebb nők első generációja, akik rendelkeznek munkatapasztalattal és kereső erővel.
Tehát a következő klassz sztár, aki valóban hosszú házasságot hagy el, nő lesz. Reméljük azonban, hogy a vádak ellenére nem lesz több családon belüli erőszakos letartóztatás vannak visszavonta.
