Legfontosabb Politika Amit Putyin igazán akar - és miért nem adhatjuk meg neki?

Amit Putyin igazán akar - és miért nem adhatjuk meg neki?

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Vlagyimir Putyin orosz elnök.MICHAEL KLIMENTYEV / AFP / Getty Images



Úgy tűnik, hogy a Nyugat az Oroszországgal kötött megállapodás felé halad, ezért nézzük meg, mit akar valójában Moszkva és milyen következményei lennének. Az ellenfél ismerete a legjobb módja bármelyik verseny megnyerésének.

Az Orosz Föderációról szólva Vlagyimir Putyin autokratikus rendszerét értjük. Majdnem 17 éve uralma alatt áll, a szólásszabadság rosszabb, mint Zimbabwéban vagy Dél-Szudánban : politikai ellenfelek lőnek , az újságírók meggyilkolták , a történelem meghamisított (még állami törvényekkel és elnyomó eszközökkel ), és a legtöbb nagy sajtóorgánumot a rezsim hatékonyan vezeti. A beérkező nemzetbiztonsági tanácsadónak, Mike Flynnnek igaza volt amikor azt mondta , Putyin totalitárius diktátor és gengszter, aki nem tartja szem előtt az érdekeinket.

Putyin alapvető érdeke egyértelmű: minél tovább akar hatalmon maradni. Elnyomja belföldi ellenzékét - mind a politikai csoportok, mind a független média részéről -, mert nem sikerült biztos életszínvonalat biztosítani a hétköznapi oroszok számára. Oroszország GDP-je alacsonyabb, mint Olaszországé az átlagbér alacsonyabb, mint Romániában . Az orosz gazdasági helyzet romlásával a kleptokratikus elit körében félelmek vannak, hogy az állampolgárokat a rendszer elégedetlenkedni kezdi.

Putyin éppen ezért támadta Ukrajnát azzal, hogy betörte és illegálisan megszállta az ukrán földet a Krímben, és háborút indított Kelet-Ukrajnában. Attól tart, hogy Ukrajna elkezdheti elfogadni az európai kormányzási normákat, és végül gazdasági hasznot lát abban, ha átalakul egy posztszovjet gazdasági rendszerből. A sikeres kormányzás, magas kormányzás és magas életszínvonal rémálom a Kreml számára. Ha a közönséges oroszok úgy látják, hogy Ukrajnának jobban megy, mint Oroszországnak, akkor a lakosság megkérdőjelezheti Oroszország autokratikus uralmát, amely gazdasági vagy társadalmi szempontból nem teljesít. Ezt szem előtt tartva Moszkva megpróbálja szabotálni Ukrajna erőfeszítéseit, hogy sikeres országgá váljon. Például Oroszország ezt úgy teszi, hogy (korlátozott, de még mindig) háborút indít Ukrajna ellen. Nyilvánvaló, hogy ez a cél hosszú időt vesz igénybe, és sok hátrányra kell számítani.

Az új amerikai adminisztráció üzletkötési narratívával érkezik, alapvetően azzal érvelve, hogy hallgatnunk kellene Putyin érdekeire és javaslataira. Ha nyomon követi Moszkva tetteit a grúz terület 2008-as megszállása óta, akkor nem nehéz kitalálni, mit akar Oroszország valójában.

Első, Putyin azt szeretné, ha a nyugati szankciókat mielőbb feloldanák . Ezeket a szankciókat Oroszország ellen az Ukrajnába történt agresszív inváziója után vezették be, ezért a Kreml tisztviselői szinte naponta dicsekednek velük. Ez a klasszikus külpolitikai eszköz megmutatta a nyugati elhatározottságot és egységet, ezért Moszkva úgy látja, hogy ha még egy lépést is előrébb lép, akkor keményebben megbüntetik. Ha Donald Trumpnak sikerül tárgyalnia a Kreml összes katonájának, hírszerző tisztjének és fegyvereinek visszavonulásáról Kelet-Ukrajnából, ez tökéletes okot adna az orosz részvételhez kapcsolódó szankciók feloldására a régió azon részén. Világos győzelem lenne ez a Nyugat számára - és ezen kívül minden más vereséget jelentene az amerikai és az európai érdekeknek. Más szankciók is vannak az ukrán föld Krím-félsziget általi elfoglalásával kapcsolatban - azonban nagyon valószínűtlen, hogy Putyin most visszagördüljön a Krímből, ezért ezek a szankciók valószínűleg egy ideig érvényben maradnak. Ha az Egyesült Államok feloldaná a szankciókat bármi másért, mint egy orosz visszavonulás az általa jelenleg erőszakkal elfoglalt idegen területekről, az alapvetően a szabályokon alapuló nemzetközi rend eladása lenne.

Második, Moszkva gyakorlatilag új jaltai megállapodást követel. Azt akarja, hogy a befolyási zónáját garantálni és elismerni lehessen. Ez lényegében azt jelenti, hogy Oroszország szomszédságában lévő egyes országokat - elsősorban Ukrajnát - megtagadnák szuverén államoktól. Megtagadják tőlük a jövőben az EU-ba vagy a NATO-ba való belépés lehetőségét, és állampolgáraik nem választhatják meg, mit akarnak tenni a saját országukkal. Én személy szerint egy olyan országból származom, ahol az 1938-as müncheni megállapodás mögött nagyhatalmak álltak, hogy Csehszlovákiát saját földjének eladására kényszerítsék. Ezt jelentené egy új befolyászóna a kelet-európai régió egyes részei számára. Oroszországnak nincs joga eldönteni a külföldön, hogy mit akarnak kezdeni a jövőjükkel. Ha bármelyik nyugati vezető hivatalosan meg akarja adni Moszkvának ezt a hatalmat a szomszédai felett, az nem más, mint a megnyugvás. Mindannyian tudjuk, mi történt, miután a nyugati szövetségesek egy totalitárius diktátornak mindent megadtak, amit annak idején akart. Ez nemcsak hatalmas erkölcsi vereséget jelent, hanem reálisan is nyílt meghívást jelent az újabb orosz agresszióra. Olajjal nem lehet tüzet oltani.

Harmadik, a A Kreml azt akarja, hogy a Nyugat abbahagyja a demokratikus civil társadalom támogatását az eurázsiai régióban . A moszkvai uralkodó elit közvetlen fenyegetésnek tekinti létét, mert tudják, hogy azok a polgárok, akik ismerik jogaikat és nem félnek szembenézni a kleptokratikus autoritarokkal, jelentik a legnagyobb veszélyt a hatalom kényelmes uralmára. Ezért elnyomják Oroszországban az újságírókat, az ellenzéki vezetőket, a civil aktivistákat és általában a szólásszabadságot. Ha a Nyugat elfogadná a demokráciapárti állampolgárok támogatásának megszüntetését Eurázsia bármely részén, ez csak egy újabb megnyugtatási forma lenne az autokráciával szemben. Nyilvánvalóan senki sem szorgalmazza a Nyugat által szervezett puccsokat, de természetes, hogy a gazdag demokráciák enyhén támogatnak bárkit, aki elnyomott ebben a régióban.

Négy, Putyin szeretné, ha történelmi személyiségnek tekintenék aki visszaadta Oroszország állítólag megérdemelt dicsőségét. Senki nem vitatkozna ezzel, ha ez azt jelentené, hogy az ország gazdaságilag virágzó állam legyen, amelynek erős demokratikus szabályai vannak, amelyeket betartanak. Ezt Putyin megpróbálhatta hazájába hozni közel 20 éves kormányzása alatt, de nem tette meg. Moszkva sajnos ez azt jelenti, hogy a világnak félnie kell Oroszországtól - ez a Kreml szerinte a tisztelet. Egyszerűen nulla összegű játékban vagyunk. Ha Oroszország zaklatja Kelet-Európa országait, akkor nem barátságot vagy szeretetet kap, hanem ellenállást és megvetést.

Ha a Nyugat ki akarja elégíteni Putyin követeléseit, akkor ezt nem teheti meg anélkül, hogy átadná azokat a dolgokat, amelyeket nagyra tartunk: az állam szuverenitását, bármely nemzetnek azt a jogát, hogy nagyobb szomszédja kívánsága ellenére saját utat válasszon, és a szólás szabadságát. Ezek azok a dolgok, amelyek nagyszerűvé tették Amerikát, és nem teheti meg újra nagyszerűvé, ha feladja azokat az értékeket, amelyek a jelenlegi nyugati világ sarokkövei. Mert igen, a dolgok sokkal rosszabbá válhatnak, akárcsak 1938 után, amikor a nyugati vezetők nagyon rossz döntéseket hoztak.

Jakub Janda a Kreml Watch Program vezetője és a prágai székhelyű European Values ​​Think-Tank igazgatóhelyettese. Szakterülete a demokratikus államok válasza az ellenséges dezinformációs és befolyásoló műveletekre. 2016-ban a cseh biztonsági és hírszerző intézmények arra bízták, hogy konzultáljon a külföldi hatalmak befolyásának fejezetéről a cseh kormány által végzett nemzetbiztonsági ellenőrzésen belül. Kövesse őt a Twitteren @ _jakubjanda

Cikkek, Amelyek Tetszenek :