Legalábbis a javaslat nem szövegenkénti adó; tavaly az amerikaiak 1,77 billió SMS-t küldtek.Unsplash / rawpixel Kaliforniában a szabályozók javaslatot tettek a új adó a szöveges üzenetekre . A kaliforniai közüzemi bizottság (CPUC) a jövő hónapban szavaz arról, hogy a kaliforniai telefonszámlákhoz hozzáadják-e a szöveges üzenetküldési szolgáltatások díját; Az új adóból beszedett pénzt hozzáadnák egy állami alaphoz, amely támogatja az alacsony jövedelmű lakosok telefonjait és szolgáltatási terveit.
Az adó nem szövegenkénti adó lenne, hanem egy átalánydíj a telefonszámlák alján, amelyek tartalmazzák a sms szolgáltatásokat. A CPUC arra számít, hogy ezzel az új adóval évente több mint 44 millió dollárt gyűjthet. Novemberben a bizottság kifejtette, hogy az állam által adott hatáskörök részeként jogosult az adót kivetni és beszedni. A telefonszámlákhoz már rengeteg díj és adó társul, például az Egyetemes Szolgáltatási Alap, amely országos szinten támogatja a vidéki és alacsony jövedelműek számára nyújtott szolgáltatást. A különböző államok saját díjaikat is a telefonszolgáltatásokhoz kötik.
Feliratkozás az Braganca üzleti hírlevelére
Kaliforniában a közcélú programnak nevezett alap, amelynek az adója folyna, a telekommunikációból származó bevételeket az elmúlt években csökkent, mivel a felhasználók a telefonos szolgáltatásról kizárólag az internet / telefon / kábel kötegekre és más, csak hangon kívüli megállapodásokra váltottak. A bizottság azt is elmondta, hogy a Közcélú Program költségvetése az elmúlt években növekedett. Ez a két tényező fenntarthatatlanná tette a helyzetet az idők során, amelyet a bizottság közölt jelentés , ezért új adózási szolgáltatásra van szükség.
Nem meglepő, hogy a kaliforniaiak nem látszanak elragadtatva az új adó gondolatától.
trynna adó sms-ben lmaoo hiszem, hogy ismét használjuk a kiket
- ☕️ (@ honey1A) 2018. december 13
Lehet, hogy a javasolt adó jót tesz az olyan üzenetküldő szolgáltatásoknak, mint a WhatsApp, a Facebook Messenger és mások? Ezeket a szolgáltatásokat nem terhelnék adókötelesek, de lényegében ugyanazt a terméket szállítják, mint egy SMS-t.
A WhatsApp a Verizonon, az AT&T-n vagy bármely szolgáltató hálózatán megy keresztül, de a Verizon csak némi áramló adatnak tekinti - magyarázta Sundeep Rangan, a NYU Wireless és az 5G hálózatok kutatója. A Verizon nem tudja, hogy a WhatsApp-on keresztül kattintott-e egy videóra a Facebookon vagy egy csomag szöveges adatra, míg ha SMS-t [rövid üzenetszolgáltatást, vagy ahogy ma ma hívunk nekik, szöveges üzenetet] futtat a szolgáltató hálózatán keresztül, az SMS-t külön számlázzák.
Sem a Facebook, sem a WhatsApp nem küldte vissza azonnal az Braganca észrevételét.
Rangan megjegyezte, hogy mivel a javaslat nem szövegenkénti adó, hanem minden SMS-s SMS-t tartalmazó telefonszámla adója (tehát alapvetően mindegyik), előfordulhat, hogy a felhasználók nem tudnak csak áttérni a WhatsApp-ra az adó elkerülése érdekében. Vannak olyan cégek, mint pl Dolog és Consumer Cellular , amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy kiválaszthassák, mit akarnak egy telefontervből, beleértve azt, hogy hány percet és szöveget, valamint mennyi adatot szeretnének havonta. Ezek a tervek azt is lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy e kategóriákat bármelyiket teljesen megszüntessék. De azzal 1,77 billió SMS-üzenet tavaly az Egyesült Államokban küldte, az SMS szöveges játék pulyka kilépése a legtöbb amerikai számára nem tűnik hihetetlenül valószínűnek.
Tegnap pedig a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) bonyolította a problémát, uralkodó hogy az SMS szövegek információs szolgáltatások, nem pedig telekommunikációs szolgáltatások, vagyis a szövegek inkább e-mailek, mint telefonhívások. Az FCC döntése valójában egy teljesen más kérdéssel volt összefüggésben - küzdelem arról, hogy a távközlési szolgáltatóknak joguk van-e a tömeges szövegeket a marketingcégek által megszüntetni. A marketingcégek azt kifogásolták, hogy szabadon szabadon hirdethessenek tömeges szövegek útján, ugyanúgy, ahogyan a vállalatok telemarketingen és robothívásokon keresztül képesek hirdetni. A szövegek kategorizálásával az e-mailek mellett az FCC lehetővé teszi a fuvarozók számára, hogy a tömeges szövegeket továbbra is a telefon spam mappájának megfelelőjébe tegyék (ezért ritkán kapjuk meg őket).
Érdekes módon ugyanez a döntés befolyásolhatja a CPUC adózási képességét. Ha az SMS-eket nem tekintik távközlési szolgáltatásnak, akkor ez a közüzemi bizottságnak megadhatja az adóztatási jogkört.A bizottság mindezt átgondolja a tervezett szavazáson, 2019. január 10-én.
