Pop Psych : Ahol arra kérünk egy igazi pszichoterapeutát, hogy mélyedjen el kedvenc popkulturális szereplőink gondolkodásmódjában. 
Robert De Niro Bernie Madoff szerepében Varázsló a hazugságokról .Craig Blankenhorn / HBO
Az HBO-k középpontjában A hazugság varázslója egy egyszerű, régi történet, egy hatalmas és imádott öregemberről, aki megfeledkezik a hatalom és imádat lényegéről. A film Bernie Madoff (Robert De Niro) bukását, valamint családja és az üzleti életében bízó emberek későbbi megsemmisítését mutatja be. A film során Madoff külsőleg szerető, de magántulajdonban bántalmazó férj, apa, testvér és nagyapa. És bár az intenzíven pazar élet, amelyet Bernie családjának teremt, sokáig örömet okoz nekik, egyértelmű, hogy a végére örömüket tévesztette beteljesülésükkel, és végül sajátjukra cserélte életüket (és még több ezret).
Ez a kereskedelem a családja esélyének arra, hogy értelmes életet éljen saját kiteljesedése érdekében, amelyet annyira zavaró látni, bár nem különösebben meglepő. Mint mondtam, ez egy régi történet - az utolsó ásatás Platón meglepően kedves Köztársaság Szókratész gúnyt űz egy királytól, aki megeszi saját gyermekeit, hogy meghosszabbítsa az uralmát. Azok a fajta emberek, akik a hatalom legtetejére emelkednek, gyakran azok, akik elfelejtik, hogy a hatalom akkor a legbiztonságosabb, ha azok az emberek, akiken rajtad áll, nem veszik észre, sőt nem is értékelik. Talán azért, mert ők maguk is bizonytalanok.
Hogy egy kicsit konkrétabb legyek itt, Bernie élete összes fénye és fénye ellenére ebben a filmben kivételesen törékenynek tűnik. Az egyik különösen sokatmondó jelenet a film vége felé összpontosít, amellyel Bernie bocsánatmentesen szemöldökével unokáját veri a családja előtt az ebédlőasztalnál, kiegészítve a kettőt azáltal, hogy megszégyeníti, mert merte megkérdőjelezni, miközben érvényesítette uralmát is. apja / fia. De ennek az elszigetelt pillanatnak minden ereje ellenére bizonytalanságának valódi füstölgő fegyvere abban rejlik, hogy rokonságban áll társművésztársával és alkalmazottjával, Frank Dipascalival (Hank Azaria).
A film mindent megtesz annak bemutatásáért, hogy Bernie mennyire szorosan azonosul Frankkel, egy ponton csaknem 5 perces monológot adott utóbbinak, összehasonlítva a különféle nőket, akikkel feleségét meg akarná csalni, a sportautókkal. Madoff fiai, Mark (Alessandro Nivola) és Andrew (Nathan Darrow) ezt látják, és panaszkodnak apjuknak, mondván, hogy Frank túl kegyetlen ahhoz, hogy a szervezet ilyen kulcsfontosságú tagja legyen. Bernie gyorsan leállítja őket, megdicsérve Franket és megszégyenítve a fiait. De a fiúknak igazuk van: Frank kúszik. Akkor miért kerülhet a belső körbe?
A nyilvánvaló ok az, hogy Frank a vállalkozás bűnözői természetébe tartozik, és ebben szükséges partner. De a következmény itt az, hogy van egy második, finom oka: Bernie Frankben látja önmagát, potenciálisan jobban, mint a fiaiban. És azért, mert Frank kúszó. 2017 van, és szerintem méltányos azt mondani, hogy a társadalom feltörte a kódot, mit jelent, amikor leül a gyakornok asztalához, hogy rangsorolja a nők kívánatosságát, miközben összehasonlítja őket az autókkal: nem érzi jól magát. A rangok kiosztása, összehasonlítások és analógiák létrehozása ezek a módszerek arra, hogy társadalmilag mások fölé helyezzék magukat, és ezáltal a kontroll utánzatai. Az irányítás vágya pedig a félelemből fakad. Frank és így Bernie minden bravúrjuk ellenére titokban és hevesen félnek.
Ennek megértése az, hogy megpróbálja megérteni Bernie-t, aki, amint a filmben látjuk, mestere a rejtőzésnek. A terápiában létezik egy Korrekciós tapasztalat nevű koncepció, amely egy olyan kezelés tapasztalata, amely inkább ahhoz viszonyul, hogy ki vagy, és nem úgy, mintha színleled magad. Nem mindig erre van szükség, de itt olyan esetekben, mint Bernie, itt lehet különbség a gyógyító kapcsolat és az egyik között, ahol az egyik ember óránként 200 dollárt fizet a másiknak a lógásért. És természetesen a gyógyulás a lényeg; mivel ez egy ilyen régi történet, társadalmunknak jól jönne, ha kitalálná, hogyan lehetne segíteni az ilyen rendkívül pusztító érzelmi állapotokba került embereken, nem pedig arra várni, hogy felrobbanjanak, majd megbüntetik őket.
Mielőtt továbbmennék, csak szeretném tisztázni, hogy nem diagnosztizálom Bernie Madoffot. Interjú alapján írok egy film szereplőjéről, és még soha nem találkoztam a férfival, és mint ilyen nem vagyok képes az értelmes diagnózishoz közeli dolgot felmutatni. Ennek ellenére karakterem viselkedése ebben a filmben számomra úgy néz ki, mintha a nárcizmus számos tünete megmutatkozna. Ahogy a Franktel való azonosulásából megtudjuk, Bernie alapvetően fél. A nárcizmus, az a káprázat, miszerint nagyobb vagy, mint az összes többi ember, gyerekkorától kezdve kinyilvánítja, hogy a kiszolgáltatottság tarthatatlanul veszélyes. Ez egy kötődési seb, ilyesmi történik, amikor a csecsemő gondozója nem képes megfelelően enyhíteni a félelmét.
Tehát ahhoz, hogy nárcisztikus kliensekkel dolgozzon, meg kell értenie őket, mert az emberekkel való kapcsolattartásuk nagy részét úgy tervezték, hogy megvédje őket egy olyan félelemtől, amely rendkívül korán lépett be az életükbe, és soha nem hagyta el. Hasonlóan ahhoz, hogy Frank rangsorolni kívánja azokat a nőket, akikkel soha nem merne beszélni, a nárciszták inkább az életük minden kapcsolatát akarják irányítani, nem pedig foglalkozni velük. Ez egy automatikus viselkedési folyamat, de nem feltétlenül állandó. A nárcisztikus kliensekkel való együttműködés során meg kell értenie azokat a módszereket, amelyekkel megpróbálják irányítani a terápiás kapcsolatot, és gyengéden ellenállni annak, megteremtve a korrekt tapasztalatot arról, hogy hiteles kapcsolatban vannak, amely bár félelmetesnek érezheti magát, de soha nem veszélyes.
Bernie ezt mondja maga a filmben, és ismételte a variációkat arról, hogy vártam, hogy valaki elkapjon, valahányszor megkérdezik, miért futotta ilyen sokáig az átverését. A nárciszták továbbra is csak emberek, függetlenül attól, hogy mennyire kívánják, hogy ne legyenek, és ilyen hosszú ideig szeretik mindannyiunkat a hiteles kapcsolatfelvétel érdekében. A különbség az, hogy jobban félnek tőle, mint a legtöbb, és jobban tudják elkerülni. De amikor Bernie azt mondja, hogy el akart kapni, elhiheti. A kötődési sebek okozta rendellenességektől szenvedők legalább részben abban a korban ragadtak meg, amikor kötődési sebüket kapták. Ami azt jelenti, hogy érzelmileg nagyon fiatalok, és vágynak arra, hogy valamelyik gondnoki alak gyógyítsa meg félelmüket értük. Ha félve élné egész életét, nem akarna megkönnyebbülést?
James Cole Abrams, MA, pszichoterapeuta, aki a coloradói Boulderben és Denverben él és dolgozik. Munkája megtalálható a www.jamescoleabrams.com ahol minden vasárnap blogol.
