Igen, ez az Los Angeles Times , az a nagy naponta a bal parton (nem Heti világhírek ), amely egyesek számára úgy tűnt, hogy hitelessé teszik a beöntéssel kapcsolatos összeesküvés-elméletet Marilyn Monroe haláláról. Az első dokumentum egy állítólagos átirat vagy jegyzet volt, amelyet Marilyn készített pszichiáteréhez. Ez a dokumentum kapta a legnagyobb figyelmet - szerintem főleg azért, mert Marilyn orgazmusait tárgyalta.
Sokkal szenzációsabb azonban John W. Miner, az LA körzeti ügyészség orvosi-jogi részlegének egykori vezetőjének személyes beszámolója, aki megfigyelte Marilyn boncolását, elemezte halálának orvosi kriminalisztikáját és átadta a mostani elveszett Marilyn szalag. Bányász úr beszámolója egy csengő felhívással zárul, hogy távolítsák el Marilint a vízzel áthatolhatatlan kriptából, és újból boncolják.
A Miner szalagátiratokról (nevezzük őket M1-nek) - állítólagos jegyzeteit egy most elveszett, hosszú, tomboló Marilyn Monroe monológról, amely egy állítólag egyszer pszichoanalitikusa birtokában lévő szalagra épül - évek óta suttogják, mint valamint újságírók, például Seymour Hersh hivatkoznak rá, és számos könyvben idézik vagy átfogalmazzák.
Bányász úr ezeket a feljegyzéseket bizonyítékként mutatja be ellen a Monroe 1962 augusztusában bekövetkezett halálának hivatalos ítélete, amelyet a megyei halottkém valószínű öngyilkosságnak nevezett. Bányász úr szerint a szalag bizonyította, hogy Marilyn az volt nem öngyilkos, de inkább a jövő tervei miatt izgatott, beleértve a Marilyn Monroe Shakespeare Filmfesztivált (még anon).
De Bányász úr elmélete arról, hogy valójában hogyan halt meg - a megmérgezett beöntés összeesküvés és az, amit nevezhet a Bíbor vastagbél nyomának, amely a második dokumentumban szerepel, Bányász úr személyes beszámolója a nyomozásáról (nevezzük ezt a dokumentumot M2-nek) - új számomra. Azt hiszem, nem figyeltem M.M. háziparára. összeesküvés-elméletek, amely ipari erejű kiadói jelenséggé vált.
Egy olyan dokumentum általános érvényesítése, amely arra a következtetésre jut, hogy Marilyn Monroe-t megmérgezett beöntés ölte meg, enyhén szólva is megdöbbentő fejlemény a kortárs kultúrában; arra utal, hogy eljutottunk egy olyan ponthoz, ahol az egykor marginális Marilyn-meggyilkolt összeesküvés-elméletek a népi képzeletben (és a mainstream médiában) szinte ugyanolyan hitelessé váltak, mint az eredeti narratíva.
Összeesküvés-rendszertan
Tehát úgy gondolom, itt az ideje, hogy elkészítsük Marilyn Monroe összeesküvés-elméleteinek rendszertanát, és megvizsgáljuk, hogyan L.A. Times A Bányász dokumentumok megdöbbentő közzététele óhatatlanul lázas szubkultúrába táplálkozik, a megalapozatlan elméletekből, amelyek rossz szolgálatot tesznek annak a személynek, aki egykor Marilyn Monroe volt, akit ma már egyre inkább a mítosz és a misztifikáció temet.
Nem javaslom a L.A. Times tévesen tette közzé őket - és volt egy kísérő cikk (M3), amely felvetett néhány kérdést róluk -, de az M1 és M2 súlya az, hogy virtuális ügyészséget indítsanak gyilkosság miatt.
Azt javaslom, hogy valószínűleg már késő minden igazsággal kideríteni az igazságot - annyi ellentmondó és változó történet született arról, hogy mi történt azon az éjszakán, amikor meghalt -, de érdekel, hogy a két elbeszélés mit mond nekünk Marilynről és önmagunkról, miért választjuk azt, hogy higgyünk egyiknek vagy másiknak.
Vegyük fontolóra az öngyilkossági narratíva (nevezzük N1-nek nevezett) tömörített változatának következményeit, amelyek az egyik mainstream Marilyn-életrajz, a Barbara Leaming papírlapjának hátlapján találhatók:
Marilyn hihetetlen bátorsága, méltósága és hűsége iránti új tisztelet és újjáéledő tragédia érzése tölt el, miután szemtanúja lehet Marilynnek, aki tehetetlen legyőzni a démonjait, menthetetlenül a saját végső, szörnyű elárulása felé mozog.
Vegye figyelembe, hogy az neki démonok, neki … Szörnyű elárulása önmagának. Rosszak, amilyenek vagyunk, rosszak, mint a kultúránk, ő megcsinálta, ő a hibás: önmagad szörnyű elárulása pontosan valami választ és felelősséget kell vállalniuk a démonokért vagy azok nélkül.
Tehát ez az N1 (TB): szörnyű árulás által elkövetett öngyilkosság. Ami a másik öngyilkossági narratíva, az N1 (WS), az öngyilkosság mellett foglal helyet, mert a hírességek szexszimbólumaira való beteges vágyunk kultúrájaként szívjuk meg, amely megőrjíti őket. Mi, amerikai kultúra, ráhajtottuk.
Az N1-nek is van egy viszonylag ártatlan Kennedy-változata (szemben azokkal, ahol megszimatolták) - nevezzük N1K-nek - a kapcsolat nem szükségszerűen halálához kötődik. Úgy gondolom, hogy a J.F.K./Rat Pack szexfüggő történetek megjelenése után az N1-ben hívő emberek többsége feltételezte, hogy bebizonyosodott, hogy Marilynnek viszonya volt J.F.K.-val.
Az elbeszélés egy J.F.K. az ügy általában képezi a Kennedyket attól, hogy az ügy kinyilatkoztatása botrányossá teszi a nemzetet és beszennyezi az elnökséget. És ténynek tűnik, még az N1 főbb életrajzírói szerint is, hogy Marilyn éjszakákat töltött ugyanazon tető alatt, mint J.F.K. És bár nincs bizonyíték arra, hogy ugyanazon lepedők alatt töltötték az éjszakákat, az összeesküvés-elméleti lehetőségek biztosan nem a legszélsőségesebb, megmérgezettebb beöntés birodalmában hinni, hogy megtették.
Hajlamos vagyok jóváírni a J.F.K. pletykák - volt olyan színésznő Hollywoodban, akivel nem feküdt le? De az R.F.K. (N1K2), csak a Rashomon változatok. Van, aki bizalmasnak vallja magát, van, aki szeretőnek, van, aki megszállottja, van, aki megszállottja - vannak szétszórt megfigyelések, egyesek halála napján jelentették őt L. A.-ban. De semmi másra, mint a nyilvános szereplésre és a magánvacsorákra, nincs igazi bizonyíték.
Ami a Marilyn-gyilkossági elbeszéléshez (N2) vezet. Leginkább szkeptikusan fogadtam ezek sok változatát. Emlékszem, amikor finoman nyomtattam a szórakozást Norman Mailernek, amikor a 70-es években először sajtótájékoztatón bökte ki az árnyékból, hogy kísérje meg a Marilyn-mítosz metafizikai felfújásának kísérletét egy pazarul üreges könyvben, amely nem volt a legjobb műve . (Mailer később elmondta 60 perc meggondolta magát - hogy most azt gondolta, hogy 10: 1 az összeesküvés ellen, de akkor közölte velem ingerültségét, amiért kételkedtem a gyilkosság lehetőségében.)
De az évek során a lehetőséggel szembeni ellenállásomat gyengítették azon kinyilatkoztatások, hogy a Kennedy-Teamster háború mennyire lenyűgöző és piszkos, olyan írók könyveinek áradata, akik nem tudtak ellenállni a kísértésnek, hogy Marilyn halálát összekötjék a tömeggel, a Kennedyk, az állítólagos lehallgatási zsarolószalagok, baljós pszichoanalitikusok, ön nevezi meg.
És a L.A. Times dokumentumok, különösen Mr. Bányász személyes beszámolója a nyomozásáról (M2), egy ideig a saját kezű részletességével folytattam. Adós vagyok azért, mert ellenálltam a kísértésnek a Marilyn-féle összeesküvés-elméletek azon kevés részletesen szkeptikus elemzésének egyikével, amelyet az interneten találhat: Mel Ayton, Marilyn Monroe „merénylete”, eredetileg kiadója Bűn magazin, 2005. július 24.
Ennek ellenére nézzük meg, hol a L.A. Times dokumentumok illeszkednek a második elbeszélésbe, az N2-be, a gyilkossági narratívába. Miután elindult az N2 úton, számos kulcsfontosságú elágazási utat talál. Kezdetben az egyik ág - nevezzük N2A-nak - meggyilkolták Marilint a Kennedyék, hogy elhallgattassák őt (N2Asub1) szexuális ügyeikről, vagy (N2Asub2) titkairól, amelyeket párnabeszélgetésből megtudott Kennedys Castro merényleteiről. (Hé, én csak beszámolok arról, mi van a kultúrában; gondoljon rám antropológusra, az ön összeesküvés-elméleti tanulmányainak Claude Levi-Straussjára.)
De a közelmúltban - úgy tűnik, nagyrészt Matthew Smith brit Marilyn-összeesküvés-elmélet megunhatatlan erőfeszítései révén - egy versengő alnarratáció (N2B) alakult ki: Marilyn-t nem Kennedyék ölték meg, hanem ellenségek a Kennedyk. (Ellenségeim beöntése a barátom?) Ellenségek, akik a rossz hírverés áradatával akarták zavarba hozni a Kennedy-ket, ami akkor derül ki, amikor Marilyn halála feltárja tiltott kapcsolatát J.F.K-val. és / vagy R.F.K.
És amikor ez nem következett be, Mr. Smith szerint ugyanazok a Marilyn-gyilkos összeesküvők (a szokásos gyanúsítottak: renegát CIA srácok, a katonai-ipari komplexum, a maffia stb. Eszközeivel együtt) megölték JFK-t, majd RFK, és Teddy politikai karrierjének tönkretétele Chappaquiddicknél. Smith véleménye szerint Marilyn meggyilkolása az elmúlt fél évszázad egész történelmének kulcspontja. Ő volt a J.F.K. merénylet a J.F.K. előtt merénylet.
A lila vastagbél nyomai
Ennyi a beöntéstől függő történelem, mi? Ami érdekes az M2 bányász feljegyzésében (amelyet egy ideig nem tettek elérhetővé a L.A. Times Webhelyet, de próbálja ki a Google-bányász Monroe halálának beszámolóját), ő az volt ott van a hullaházban 1962. augusztusában. Kezdődik, Raymond Chandler stílusban: Számomra ez akkor kezdődött, amikor egy 36 éves nő meztelen testére néztem. Halott volt. Gyönyörű volt. Marilyn Monroe volt, a boncolására várt.
Leírja, hogy ő és Thomas Noguchi orvosi vizsgabiztos helyettes nagyítóval átkutatták az egész testfelületét és nyílásait, hogy a tűinjekciók nyomai után kutassanak. Ezután keneteket vett tőle ... - T.M.I. éber!
Aztán végigvezet minket az ügyén, miszerint Marilint megmérgezett beöntés gyilkolta meg.
Először megkísérli megcáfolni az N1 szokásos elméletét, miszerint Miss Monroe nagy mennyiségű Nembutal kapszulát nyelt le. Nembutal túladagolása miatt halt meg, mondja, de anélkül, hogy a gyomrában vagy a nyombélében nyomot hagyott volna a gyógyszerről ... Annak ellenére, hogy a gyomortartalom eltűnt [!] ... erre következtethetünk abból, hogy ha ennyi kapszulát vett be szájon át [a kapszulák sárga színe miatt], sárga gyulladásfoltoknak kellett volna lenniük a gyomorban vagy a nyombélben. . Nem voltak ilyen foltok.
Tehát nem nyelte le a Nembutalt, és nem injekciózták. Az egyetlen módja annak, hogy Nembutal annyi legyen, mint a rendszerében, állítása szerint a beöntés általi (nem kúpos - ez tűnik a legfőbb törvényszéki pontnak Mr. Miner számára).
Azt a tényt, hogy végzetes Nembutal-adagolt beöntése volt, bizonyítja a lila vastagbél nyomai (ő nem így hívta; én így tettem): a lilás elszíneződés szerinte azt bizonyítja, hogy a beöntésben lévő gyógyszerek irritálták a vastagbél bélése.
Végső következtetése: A Nembutal kapszulákat feltörték, tartalmukat vízben oldották, és az infúziót a beöntéshez adták, halálos túladagolást okozva.
Csak az orvosi bizonyítékok alapján kell megállapítani, nyilatkozja Miner úr a L.A. Times , hogy Marilyn Monroe-t ismeretlen személy (ek) ölte meg.
Bányász úr nem csatlakozik azon spekulációhoz, hogy kik voltak azok az ismeretlen személy (ek). Valójában elveti az állítólagos J.F.K. és R.F.K. az összekötők fontos tényezőnek számítanak, hivatkozva a szalagos átiratokra, amelyekben kijelenti, hogy soha nem hozta zavarba az elnököt, és hogy nem volt megszállottja R.F.K.
De a hatalommal rendelkező emberek beavatkozását javasolja, amikor egy nagyon furcsa körülményre mutat rá: a vizsgálatra benyújtott mintaanyagok nagy részének eltűnése. A gyomortartalom, a szervminták, a kenetanyag valahogy eltűnt! Más ilyen esetről nem tudok.
Most Mr. Bányász komoly srác. Még 1962-ben, amellett, hogy D. A. orvosi-törvényszéki kapcsolattartója volt a főorvosnak, klinikai docens volt az U.S.C. Pszichiátriai Tanszékén. Orvosi iskola.
De úgy tűnik, hogy következtetésében kihagy egy döntő lehetőséget: véletlen túladagolás (N3subAOD). Marilyn túl sok tablettát vett túl sokáig, és amikor ez megtörténik, és a tolerancia felépül, a fenntartó dózis és a túladagolás közötti határ veszélyesen vékony. Riporterként kivizsgáltam azokat az eseteket, amikor emberek így haltak meg. És mindannyian tudjuk, hogy Marilyn - aki a kazettás átiratokban kifejezi szeretetét a beöntések egészségügyi előnyei iránt - lehet, hogy saját beöntését tablettákkal töltötte be, és tévesen számolt.
És fennáll annak a lehetősége, hogy a rendszerében talált másik gyógyszer szinergetikusan hatott bármilyen mennyiségű Nembutallal is. Ez a klór-hidrát volt, amelyet Mr. Miner kissé pejoratívan leír, mint egy kiütéses gyógyszert, amelyet közismert nevén „Miki finnnek” neveznek. Álmatlanságra ritkán írják fel.
A ritkán előírt gyógyszer néha azt jelenti volt álmatlanságra írják fel, nem mindig gyilkossági szándékkal adják. Számomra lehetségesnek tűnik, hogy nem feltétlenül állt szándékában öngyilkosságra, bár a végzetes barbiturát tolerancia kiépítése minden bizonnyal segítségkiáltás. Azt sem kell elhinni, hogy valaki megmérgezte a beöntését azzal, hogy (ahogyan az M2 leírja) sok Nembutal kapszulát feltört, vízben feloldott és a beöntés infúziójához adta.
Bányász úr tehát kihagyja a véletlen túladagolás lehetőségét (N3subAOD), amely mind az N1, mind az N2 kétségbe vonhatja.
De meglehetősen hegyesen teszi, ha alaposan elolvassa az M1-et és az M2-et, tegyen hozzá egy negyedik lehetőséget: A szobalány megcsinálta (N2TMDI). Az M1-ben (ezt követed? Ez az úgynevezett szalagos jegyzetek) Marilyn arról beszél, hogy fel akarja rúgni a házvezetőnőjét. Az M2-ben (személyes beszámolója) Mr. Miner azt mondja nekünk, hogy a szobalány beismerte, hogy titokzatos módon a halál éjszakáján éjfélkor Marilynéknél rakott mosógépet - Mr. Bányász magatartása szerint ez összefüggésbe hozható a megmérgezett beöntés bizonyítékainak mosása.
Ha az N1 elbeszélést (Marilyn öngyilkosságra hajtott) fel lehet használni magát Monroe hibáztatására, a társadalom hibáztatására, minket hibáztatására, akkor az N2 narratívák (Marilint meggyilkolták) más történetet mesélnek el. Valójában felmentenek minket, kultúránkat, hülye értékeinket, és a tragédiát néhány baljós, hatalmas egyénre hárítják. Jók vagyunk, Marilyn jó volt, a kultúránk nem hogy rossz. És ők - Marilyn ismeretlen orgyilkosai - a gonosz helyszíne a mi világunkban.
Búcsú, Kleopátra
Nem tudom, mit tegyek az M1-ből, a feltételezett szalagos átiratból vagy jegyzetekből. (Mr. Bányász elmondta, hogy Marilyn pszichiátere, Dr. Ralph Greenson 1962-ben eljátszotta neki a kazettát, hogy bebizonyítsa, nem öngyilkos. Mr. Miner azt mondja, hogy most kiadja átiratát, hogy ellensúlyozza az összeesküvés-elméleteket, amelyek szerint Greenson részt vett a gyilkosságában. ) Az a dokumentum, amely a L.A. Times közzétett állítás szerint Mr. Miner (ma 86 éves) azt állítja, hogy azok a szalagokról készült jegyzetei nem azok lejátszása közben, hanem emlékezetből készültek, bár később mennyi ideig volt homályos, amikor többször megkérdezték a jegyzet felvételének időzítéséről Az MSNBC Dan Abrams műsora.
Az átiratnak azonban számos olyan vonása van, amelyek meghittnek vagy ostoba hangzásúak ahhoz, hogy valóságosak legyenek. Különösen Monroe elmélkedései az irodalomról: állítása például, hogy Molly Bloom Ulysses felvetette, hogy készítse el ezt a gyóntatószövetséget.
Igen, sok szó esik a filmsztárokról: Clark Gable, Joan Crawford, volt férjei - mindez nekem elég unalmas. Kétértelmű beszéd van tudott úgy kell értelmezni, hogy diszkrétnek ígéri a J.F.K.-val való viszonyt, és némi érzelmi kötődéssel azt állította, hogy R.F.K. szinte mindegyikében megtalálható a könyvajánló anyag kissé boltos kopása (a férjek körútja, milyen volt Arthur Miller az ágyban).
De hát itt van állítólagos Shakespeare-fantáziája, amely naiv, kedves, komoly és kissé szégyellős - azok a vonzó tulajdonságok, amelyek miatt Marilyn Monroe többnek tűnt, mint egy szőke bombázó.
Nyilvánvalóan Mr. Miner feljegyzései szerint Marilyn ingyenes társulással borzolta Laurence Olivier-t, hogy vállalja Shakespeare-leckéket ha először egy évet töltene Shakespeare alapjaival, Lee Strasberg színészguruval.
De úgy tűnik, Mr. Miner feljegyzései valami nehezen pótolható dolgot ragadnak meg:
Miután azt állítja, hogy az összes tablettáját a WC-be dobta, elmondja Greensonnak ezen az állítólagos szalagon (amely eltűnt vagy megsemmisült), elolvastam Shakespeare-t és sok sort gyakoroltam. Nem kell aggódnom a szkriptek miatt. Nekem lesz a legnagyobb forgatókönyvíró, aki valaha dolgozott nálam, és nem kell fizetnem neki.
Szórakoztatja azt az abszurd elképzelést, miszerint a 14 éves Júliát játszhatná 36 éves korában. (Ne nevessen, bölcsen int.) De hozzáteszi: Van néhány csodálatos ötletem Lady Macbeth és Gertrude királynő számára. - valamivel hihetőbb szerepek.
Elmondja, hogy tervezi a Marilyn Monroe Shakespeare-i Filmfesztivál produkcióját és fellépését. Megható komolyság van benne, amelyet nehéz hamisítani.
Valójában valószínűleg Kleopátra, a világhírű nemi szimbólum szerepére született. Bizonyos szempontból Kleopátra szerepét játszotta a közkedvelt képzeletben (és mindkét nő méregben halt meg). Shakespeare-ben Kleopatra az ikonikus szexuális figyelemelterelés az államügyektől, ami a világ három oszlopának egyikének - Kleopatra esetében Mark Antony - bukásához vezetett; a Marilyn-féle összeesküvés-elméletben J.F.K.
Van még egy másik fajta shakespeare-i rezonancia. Éppen befejezem a Shakespeare-i tudományos vitákról szóló könyvem egy fejezetének átdolgozását, egy fejezetet, amely a Lear király . (Biztos vagyok benne, hogy mindannyian olvastátok a módosítások részletes kezelését Hamlet 2002. május 13-án, New Yorker .) A Lear fejezet a két végére összpontosít Lear , pontosabban Lear utolsó szavainak két verziója.
Az egyik tudósiskola azt állítja, hogy az 1608-as Quarto-változat Lear , amelynek vége Lear kiáltása: Break, heart, I break a break-t - általában önmegsemmisítés kiáltásaként értelmezzük - a Lear végének kifejezettebben öngyilkos változata, mint az 1623-as Folio verzió. Ez az olvasók, színészek és rendezők által szeretett változat kétértelműbb, és egy Lear-t ad nekünk, aki meghal - talán - azt gondolva, hogy látta annak jeleit, hogy szeretett lánya, Cordelia még mindig lélegzetet vesz benne: Nézz rá! Nézd az ajkait, / Nézz oda, nézz oda!
Ha az első befejezés öngyilkosságot jelent, a második a megújult élet téveszméjét vagy fantáziáját jelenti. A probléma az, hogy a tudományos vita arról szól, hogy Shakespeare átdolgozta-e Hamlet és Lear —És milyen változások bizonyíthatók övé és nem a kortárs betekintők, zeneszerzők, színházi vezetők, színészek stb. vitája - ez még mindig megoldatlan és talán megoldhatatlan vita (ahogy egyes shakespearei életrajzírók nem ismerik el).
Ezért kételyek merülnek fel bennünk Lear utolsó szavainak két változata kapcsán. Két különböző végződés, két lehetséges elbeszélés. Itt, hasonlóan Marilyn Monroe halálához, nekünk is szórakoztatnunk kell, amit Keats Shakespeare-re hivatkozva negatív képességnek nevezett: két vagy több ellentmondásos lehetőség szórakoztatása a bizonyosság hiányában.
Kétlem, hogy Marilint meggyilkolták. Még abban sem vagyok biztos, hogy öngyilkosságot szándékozott-e követni. Nem tudom, hogy a testét meg kell-e oszlatni az újbóli boncolás miatt, de azt gondolom, hogy a személyét el kell választani a megalapozatlan összeesküvés-elmélettől. És bárcsak lett volna esélye Kleopatrat játszani. Csak egy mérgezett beöntés az asp.
