Az új kutatások szerint az ízesített Juul hüvelyek betiltása valószínűleg kiküszöböli a közegészség minden előnyét.Justin Sullivan / Getty Images Juul bajban van - pénzvesztés, több száz alkalmazott elvesztése, perekkel ostromolva és valószínűleg hamarosan a létből szabályozott a Trump Administration részéről - mert a San Francisco-i székhelyű vállalat termékkínálata, különösen menta és mangó ízű nikotinlé hüvely, nagyon népszerűek a tizenévesek körében .
De a felnőtt dohányosok a mentás és a gyümölcsös gőzt is jobban szeretik, mint a dohányízű felhők fújását, a közelmúltban publikált kutatások szerint —És vonzó ízekkel sokkal nagyobb esélyük van a cigarettáról való leszokásra is.
Az angliai központú glasgow-i Substance Use Research Research elemzői 15 456, az Egyesült Államokban élő felnőtt dohányos felmérését vették fel, akik mindannyian vásároltak egy Juul Starter Kit-et, és válaszoltak a Juul e-mailes meghívására is, hogy részt vegyenek a felmérésben. A dohányosokat arra kérték, írják le a dohányzásukat, és számoljanak be arról, hogy képesek voltak-e 30 nap után abbahagyni a dohányzást - majd három hónap után, majd hat hónap után még egyszer.
Ne feledje, hogy a dohányzásról való leszokás őrülten nehéz. Szerint a European Respiratory Journal A dohányosok 95-97% -a szakszerű segítség nélkül nem hagyja abba a leszokást; a leszokást segítő segédeszközökkel, mint a nikotin tapaszok és a szakmai segítség, a sikerek aránya 35 és 55% között mozog. (A dohányzás, beleértve a használt füstöt is, évente 480 000 amerikait öl meg, az opiátok által meggyilkolt szám több mint tízszerese 2017-ben .) És azt is tartsd szem előtt, hogy legalább az Egyesült Királyságban a közegészségügyi szakemberek arra ösztönzik a cigarettázókat, hogy kezdjék el a gőzölést - ez 95% -kal kevésbé káros, mint a dohány, az angol Public Health szerint - annak érdekében, hogy nagyobb esélye legyen a leszokásra.
Szóval, hogy sikerült a felmérés? Nos, a résztvevők 41,5% -a nem tudta nyomon követni a hat hónapos határt, és feltételezték, hogy visszacsúszott a dohányzásba. Még ha ez igaz is, a felmérésben résztvevők 20,3% -a számolt be dohányzás-absztinencia eredményéről hat hónap után. És a kutatás szerint a Juul-felhasználók, akik a harmadik és a hat hónap között igyekeztek cigarettamentesek maradni, szintén nagyobb valószínűséggel maradtak cigitől, mint hogy visszaálltak volna a dohányzásba.
Ez érdekes - és Juul és a dohányipar valószínűleg megpróbál bemutatni egy szkeptikus közönséget -, de az ízeknek még mélyebb hatása volt. Azok a dohányosok, akik kizárólag ízesített hüvelyek használatáról számoltak be, 38% -kal nagyobb valószínűséggel tartózkodtak a dohányzástól, mint a dohányízű hüvelyhasználók az első 30 napos időszak alatt - és a kutatás szerint azok, akik menta és / vagy mangó használatáról számoltak be a hatos napon -hónapos intervallum 40 és 46% között nagyobb valószínűséggel hagyta abba a dohányzást, mint a szokásos hüvelyes felhasználók.
Így a felnőtt dohányosok hozzáférésének korlátozása csak a dohányaromákat tartalmazó Juul hüvelyekhez csökkentheti a felnőtt dohányzók nyitottságát arra, hogy megpróbálják a Juul párologtatót használni a cigaretta folytonos dohányzásának alternatívájaként, és csökkentheti annak valószínűségét, hogy a felnőtt dohányosok elkezdik használni a Juul párologtató megpróbálja leszokni a dohányzásról vagy csökkenteni a dohányzást, és sikerrel járnak ezekben a kísérletekben - javasolják a kutatók.
Ráadásul az ízesített hüvelyek betiltása valószínűleg kiküszöböli a közegészség terén elért bármely nyereséget - derül ki e kutatásból (amely bár novemberben, közvetlenül a tilalmak kihirdetése után került közzétételre, júniusban benyújtásra került a folyóiratba és szeptemberben elfogadásra került).
A dohányosok leszokási esélye szempontjából fontosnak tűnt a Juul párologtató gyakoribb használata és a Juul hüvelyek elsődleges használata az ízek, különösen a menta és a mangó jellemzésében - állapították meg a szerzők. Alaposan meg kell vizsgálni az ízesített Juul hüvelyek kiskereskedelmi értékesítésének felfüggesztésének hatását a felnőtt dohányosok leszokásának valószínűségére.
Van itt néhány szükséges figyelmeztetés. Az egyik az, hogy a dohányzók, akik valószínűleg leszoktak, összességében viszonylag fiatalok, fehérek és férfiak voltak. Ők sem voltak erős dohányosok. Azok a dohányosok, akik napi fél évtizedes vagy annál hosszabb szokásokról számoltak be, évtizedek óta lényegesen alacsonyabb leszokásról számoltak be.
De a Juul-szkeptikusok számára az a legfontosabb, hogy ki valósította meg ezt a tanulmányt - és az egyszerű válasz, kizárólag annak a ténynek a helyette, hogy Juul felmérési kártyát helyezett a Juul kezdőcsomagjaiba, az, hogy Juul volt az.
Az ízesített hüvelyek értékének megőrzése Juul pontosan meg akarja tenni - és Juul, legalább részben és talán közvetetten is, fizetett a szóban forgó tanulmányért.
A tanulmány nyilvánosságra hozatala szerint az Anyaghasználati Kutatások Központja pénzt fogadott el a Juul Labs-tól. Hogy mennyi nem volt egyértelmű, nem volt egyértelmű - Christopher Russell, a tanulmány vezető szerzője nem válaszolt azonnal egy megjegyzést kérő e-mailre -, de a dohányzásellenes kutatók számára ez az egyesület több mint elegendő volt a következtetések kompromisszumához.
Az ipar által finanszírozott cikkek általában támogatják az ipar helyzetét - mondta Stanton Glantz, a San Francisco-i Kaliforniai Egyetem dohányiparának régóta kutatója (és e-cigaretta szkeptikusa) kedden telefonon az Braganca-nek. Glantz hivatkozott egy újabb közelmúltbeli tanulmányra, amely szerint az ipar által finanszírozott tanulmányok 67-szer nagyobb valószínűséggel támogatták az ipar helyzetét.
Jól tudják kezelni a számokat - tette hozzá. Ha beszámolni fog erről a dologról, akkor független finanszírozású kutatást keresnék, időszak.
Ugyanakkor rengeteg anekdotikus bizonyíték van arra javasolja felnőtt dohányosok, akik sokszor megpróbálták - és nem sikerült - leszokniuk a cigarettáról, sikert arattak egy párologtatóval. És nem akármilyen párologtató. Mint a glasgow-i kutatók megjegyezték, mind a dizájn, mind az elégedettség kulcsfontosságú az e-cigaretta esetében . Ezért volt egyszer Juul több tízmilliárd dollár értékű. De most - kit érdekel? A gyerekek szeretik ezeket az ízeket, a gyerekek hozzájutottak ezekhez az ízekhez, és most Juul rossz.
Ez a baj Juul-lal, mivel Dr. Nancy Rigotti, a Harvard Medical School orvosa és dohánykezelési szakembere mondta az Associated Press korábban ebben az évben. Valószínűleg a gyerekek számára a legrosszabb, de a felnőtt dohányosok számára a legjobb. Az Egyesült Államokban minden a gyerekekre vonatkozik, és ha a Juul termékeket teljesen elrabolják a piacról, amint azt Scott Gottlieb, az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) volt biztosa hétfőn javasolta, van legalább néhány felnőtt dohányos, akik a Marlboro folytatására vannak ítélve. szokás.
