Vlagyimir Putyin orosz elnök.MAXIM MARMUR / AFP / Getty Images Manapság nincs olyan kifejezés, amely nagyobb valószínűséggel vonzaná a dióperemet, mint a hamis zászló. Ennek idézése biztos módja az online monomániák összegyűjtésének, akik úgy vélik, hogy a világon semmi sem olyan, amilyennek látszik. Az a hit, hogy az aljas titkos erők húzzák a húrokat az események mögé, egyesek számára ugyanolyan addiktív, mint az opioidok.
Ez nem szerencsés, mivel a hamis zászló teljesen jogos kifejezés a kémvilágban, és korántsem új. A kémek titkos műveleteik során mást álcáznak, amíg vannak kémek. Szélsőséges esetekben hírszerző szolgálatok hamis zászló alatt terrortámadásokat hajtottak végre bekenni ellenfeleket és becsapni a közvéleményt. Ilyen esetek, bár ritkák, előfordulnak.
Feliratkozás az Braganca's Politics Newsletterre
Még ma is előfordulnak. Ezek az események meglehetősen sokszor oroszokat érintenek, mivel a Kreml több mint egy évszázaddal ezelőtt tökéletesítette ezt a sötét művészetet hivatásos provokátorok véresen a földbe futotta a cár terrorista problémáját. A közelmúltbeli hamis zászlós terrorizmus esete azt mutatja, hogy az elmúlt 120 évben nem sok minden változott.
2018. február 4-én ismeretlen támadók robbantottak magyar kulturális központot Ungváron, Ukrajna legnyugatibb régiójának fővárosában. Nem voltak áldozatok, de a támadás aggodalmat keltett a százezer magyar körében, akik Ungvár környékén, Magyarország, ősi hazájuk határán élnek. Ukrajna magyar kisebbségének státusza gyorsgombos kérdéssé vált Kijev és Budapest, valamint a terrorista incidens között tette a megható helyzetet rosszabb.
Kezdettől fogva, Az ukrán biztonsági hajók patkányszagot éreztek . Amióta Oroszország ellopta a Krím-félszigetet és öt évvel ezelőtt ebben a hónapban megkezdte országuk ellen országuk ellen Ukrajnát az orosz kémkedés, propaganda és sőt az ország destabilizálását célzó terrorizmus . Az a felfogás, miszerint Moszkva hamis zászlótámadásokat fog folytatni ukrán földön, Kijevben mást jelentett, csak nem túl elragadott.
Nemsokára három lengyel jobboldali őrizetben volt az ungvári támadás miatt, amely fejlemény nem lepett meg, tekintettel a Kreml azon eredményére, hogy lengyel forrófejeket használt Ukrajna destabilizálására - és fordítva - amint azt korábban kifejtettem. A gyanúsítottak pontosan olyan gyanús szélsőjobboldali aktivisták voltak, akiket az orosz hírszerzés sok európai országban kémkedés és rosszabb eszközként alkalmazott.
Lengyelország hangos, de politikailag marginális szélsőjobbja nyíltan russophile - a lengyelek körében soha nem mainstream nézet -, és nem is nagyon igyekszik elrejteni Kreml-kapcsolatait. Tipikus Mateusz Piskorski, szélsőjobboldali aktivista esete, aki évek óta kirívóan Moszkva-barát álláspontokat foglal el, amelyek Varsóban általában kitűnnek. Piskorski rendkívüli módon Oroszország mellé állt Ukrajna elleni agressziójában. Ez tetézte a Kreml propagandaüzleteiben való rendszeres fellépéseit, ideértve a megszállt Krímben tett látogatást is. Piskoski elárulja a már rutinos profil : egy neonáci szellemi manöké, aki vonzalmat alakít ki Alekszandr Dugin iránt, a Kreml szélsőjobboldali nagykövete iránt, majd Moszkvával ágyba borul. 2016 májusában a lengyel hatóságok őrizetbe vette az orosz hírszerzésért Lengyelország ellen folytatott munka vádjával.
Piskorski titkos tevékenysége az ungvári per peremén lapul, amely a múlt hónapban kezdődött Krakkóban. A bíróság előtt álló három lengyel ellen terrorizmus vádjai vannak, amelyek jelentős börtönbüntetésekhez vezethetnek. A dolgok gyorsan érdekessé váltak, amikor a három vádlott tűzbombázó közül az egyik, Michał Prokopowicz megtapogatta az egyént akit állítása szerint elrendelte és finanszírozta az ungvári támadást.
Prokopowicz azt állította, hogy 1500 eurót fizetett neki Pisorski barátja és partnere, Manuel Ochsenreiter nevű német állampolgár. Ez a név ismerős lesz Németország fasisztoid szcénájának megfigyelői számára, mivel az Ochsenreiter évek óta Közép-Európa Kreml-párti jobboldalának rögzítője és valami médiaeszköz.
Bár Ochsenreiter vigyáz arra, hogy nyíltan ne támogassa a náci nézeteket, amelyek Németországban illegálisak, ideológiája közel áll a nácizmushoz. Nyilvános kapcsolatban áll az orosz szélsőjobboldali személyiségek teljes skálájával, beleértve a mindenütt jelen lévő Dugint, és a Katehonnál, a jobboldali agytrösztnél dolgozott ( legfeljebb egy weboldal a valóságban), amelyek kapcsolatban állnak az orosz hírszerzéssel. Mindenekelőtt évekig Ochsenreiter gyakori arc volt a Russia Today-n (mivel márkanévként RT-ként viselték), a német ügyekben tevékenykedő srácként szolgál. Valami csillag a Kreml propagandaapparátusában, a nyugati ellenintelligencia szemében Ochsenreiter legalább egy befolyásoló ügynök az orosz hírszerzésről.
Az ungvári eljárás során kiderül, hogy ennél több is lehet. Amint Németország szélsőjobboldalának politikai szerencséje emelkedik, amelyet az Alternatíva Németországért (AfD) testesít meg, amely ma a berlini parlament harmadik legnagyobb pártja, Ochsenreiter a mainstream irányába tolódott el. Az ungvári támadás idején Markus Frohnmaier, az AfD parlamenti képviselőjének, az egyik legerősebben moszkvai párti oroszofil hangnak volt a munkatársa.
Frohnmaier felszólalt most pénztáros alkalmazottjának védelmében , aki tagadta a jogsértést. Azonban, új bizonyíték kiderült, hogy Ochsenreiter 2015 óta ismeri Prokopowiczt, és a két férfi ismerte szöveges üzenetek útján , míg utóbbi részletesen beszámolt Ochsenreiter finanszírozásáról és az ungvári tűzrobbantás operatív tervezéséről. Lengyel ellenintelligencia jelentették az Ochsenreiter és Prokopowicz közötti összes szöveges üzenet birtokában a terrortámadás előtt és után, és egyértelmű bizonyítékot szolgáltatnak a német szerepéről az eset mögött.
A krakkói per márciusban folytatódik, és bár Ochsenreitert nem vádolták bűncselekménnyel, ez változhat. Ettől függetlenül érdemes megkérdezni, mi történt itt, tekintettel a németre hangsúlyos közéleti szerep mint Kreml propagandistája. Noha nem zárható ki, hogy Ochsenreiter saját kezdeményezésére cselekedett, talán a Kreml javára késztetve, meg kell jegyezni, hogy az orosz hírszerzés rosszallóan nézi a szabadúszó tevékenységet, különösen, ha terrorizmusról van szó. Valószínűbbnek tűnik, hogy valaki azt mondta az Ochsenreiternek, hogy hajtsa végre az ungvári támadást - és fizetett érte.
Ki áll az árnyékos, 2018. február 4-i támadás mögött, kérdést Lengyelország és Ukrajna hatóságai szívesen megoldanak. A válasz nem biztos, hogy Moszkva vagy Berlin szempontjából hasznos, míg az AfD-t fel kell venni a nyilvántartásba, hogy valójában milyen viszonya van a Kremlhez. A nyugtalanító kérdések itt túlmutatnak Németországon, tekintettel Ochsenreiter sok nyugati ország szélsőjobboldali aktivistájához fűződő kapcsolataira, beleértve az Egyesült Államokat is .
Vlagyimir Putyin alatt Moszkva összegyűjtött egy külföldi propagandisták seregét, akik hajlandóak végrehajtani a Kreml licitálását, diszinformációt terjesztenek, amelynek célja a hiszékeny nyugati közönség befolyásolása. Nincs itt semmi új, az orosz kémek foglalkoztattak aktív intézkedések egy nyugat ellen egy évszázadon át, de ha ennek a hazugok légiójának immár terroristái is vannak, amint azt az ungvári eset jelzi, ez minden nyugati országnak aggódnia kell.
