A hirdetőtáblán Donald Trump megválasztott amerikai elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök látható Danilovgrad városában 2016. november 16-án.Savo Prelevic / AFP / Getty Images
Újra megtette. A mézes borz a Kremlben éppen fejlettebb rakétákat mozgatott helyzetbe Oroszország legnyugatibb peremén, hogy birtokolja a Balti-tengert. Ezen a héten Moszkva felvételt nyer élvonalbeli Bastion hajóellenes rakétákat telepített a kalinyingrádi exklávéba, Lengyelországtól északra, valamint ugyanolyan fejlett S-400 légvédelmi rendszereket, hogy repülőgépeket és rakétákat lőjenek le 250 mérföldnyire.
Ezzel a lépéssel a Kreml létrehozta az ellenőrzést a Balti-tenger, Lengyelország és a balti köztársaságok nagy része felett - mind a NATO tagjai. Oroszország most saját belátása szerint érvényesítheti a hozzáférés és a terület tagadását - amit a Pentagon röviden A2AD-nek nevez - ami azt jelenti, hogy a régióba belépő bármely NATO-repülőgépet vagy -hajót jóval azelőtt el lehet ütni, hogy Kalinyingrád közelébe érnének. A nyugati katonai tervezők számára ez nem más, mint egy rémálom, mivel Moszkva most blokkolhatja a kelet felé tartó NATO-megerősítéseket, hogy ellensúlyozza mondjuk az orosz katonai lépéseket a sebezhető balti köztársaságokon.
Ezt a forgatókönyvet, amikor a moszkvai erők túllépnek egy vagy két balti köztársaságon, mielőtt a NATO értelmesen reagálhatna, a Szövetség tervezői riasztóan hihetőnek ítélik meg, de senki sem csodálkozhat azon, hogy Vlagyimir Putyin ezt tette. Egy hónappal ezelőtt, amikor a múlt hónapban nukleáris képességű Iskander-M ballisztikus rakétákat költözött Kalinyingrádba, megindítva a kubai rakétaválság balti változatát, Obama elnök válasza semmi volt.
A leköszönő főparancsnok úgy döntött, hogy a Fehér Ház elhagyása előtt még egyszer meg kell nyugtatnia a Kremlet, Oroszország közelében élő szövetségeseink rémületére. Január 20-ig egyedül vagyunk, és talán sokkal tovább is, hogyan magyarázta a Szövetség vezető védelmi tisztviselője azon a környéken a valóságot, amit Obama tett tétlensége révén.
A jó intézkedés kedvéért az orosz védelmi minisztérium ezen a héten jelezte, hogy az Iskander-M rendszerek Kalinyingrádba történő telepítése, amely Moszkva szerint pusztán egy katonai gyakorlat része volt, ott állandóan ott marad. Mivel ezek a rakéták lenyűgöző pontossággal akár 300 mérföldre is képesek nukleáris vagy hagyományos robbanófejek indítására, Oroszország most a balti régióban hatalmas katonai előnnyel rendelkezik a NATO-val szemben.
Előre láthatólag a Kreml fenntartja, hogy a legmodernebb rakéták Kalinyingrádba mozgatása válasz az amerikai ballisztikus rakéták védekezésére, amelyeket Kelet-Európában telepítettek. Szokás szerint Moszkva minden katonai lépését, még azokat is, amelyek destabilizálják a regionális biztonságot, kozmikusan védekezőnek ábrázolják, olyan nagy a nyugati fenyegetés Oroszország számára.
Az orosz továbbra is egzisztenciális fenyegetést jelent az Egyesült Államok számára oly módon, hogy a dzsihadisták egyszerűen nem, bármit is mondanak az iszlám-riasztók.
Az ilyen pimasz sakktáblák élvonalbeli fegyverekkel alig meglepőek, mivel Putyin késő világszerte kihívást jelent a nyugati - főleg amerikai - hatalomra. A Kreml annyira keveset törődik provokációival kapcsolatos reakcióinkkal, hogy beismerték, titkos kémjátékokat játszott a választásainkkal, engedve hogy a Wikileaks orosz gyalog. Egyszerűen fogalmazva: Obama elnök következetes hajlandósága szembenézni Putyin rossz viselkedésével a globális színtéren kiszámíthatóan több - és még rosszabb - helyzethez vezetett.
Természetesen, miért Putyin mindezt teszi, veszélyes játékokat játszik, amelyek komoly háborút válthatnak ki, és itt nagy kérdésként felmerül, bár a nyugati külpolitikai guruknak nehézségeik vannak megválaszolni. Akadémiai nemzetközi kapcsolatok szakértőink, akik olyan ostobaságoknak örvendenek, mint játékelmélet vagy realista fantáziák, hogy megmagyarázzák Putyin egyre agresszívabb politikáját, nehezen tudják megmagyarázni, miért cselekszik ilyen pimaszul a Kreml - amely végül is katonai vagy gazdasági szempontból jóval gyengébb, mint a NATO.
A nyugati képtelenség felfogni, mi motiválja ellenségeinket, nem újdonság. Tizenöt évvel ezelőtt, az al-Kaida támadásai következtében a Világkereskedelmi Központ és a Pentagon ellen mindenki tudni akarta, miért utálnak minket. George W. Bush elnök a fogadott Beltway bölcsességet mondta, amikor magyarázta hogy a dzsihadisták és az iszlamisták szabadságunk miatt utálnak minket.
Az ilyen menekülés, bár hízelgő az amerikai önfelfogásnak, teljesen téves volt. A válasz pontosan ott volt, mivel a dzsihadisták nonstop (főleg online) beszélnek világnézetükről. Az amerikaiak és a nyugat iránti gyűlöletüknek semmi köze nincs a szabadságainkhoz, amelyek a radikális muszlimok számára nem számítanak. Minden köze van politikánkhoz - különösen Izraelnek nyújtott támogatásunkhoz és a muszlim országokban való katonai jelenlétünkhöz -, valamint dekadens életmódunkhoz, különösen a nyugati posztmodern szexuális szokásokhoz, amelyek a dzsihadisták szerint a média és a szórakozás révén szó szerint betörnek országaikba.
Félreértés, amitől ellenségeink ketyegnek, a régi kalap Washingtonban. A hidegháború idején a Pentagon által a Kreml belső működésének előrejelzéséért magasan fizetett akadémiai maveneink kevés figyelmet fordítottak a szovjet nyilvános nyilatkozatokra. Az ilyen agresszíven nyugat-ellenes marxista-leninista kijelentéseket, amelyek gyakran nukleáris háborút fenyegetnek, szakértőink, akadémikusok és a Hírközösség egheadsai elutasították, és ragaszkodtak ahhoz, hogy ezek a pusztítások csak azért történjenek: magán, szovjet politikai és katonai vezetők higgadt és racionális emberek csakúgy mint mi.
Természetesen a hideg háború után megtudtuk, hogy a Kreml vezetése ugyanazokat a diós dolgokat mondta zártkörűen, a kommunista gyűlölettől csöpögve a kapitalista Nyugat iránt, amelyeket a Vörös téren ordítottak. Bármely ember számára elég nehéz fenntartani egy teljesen más nyilvános személyiséget, mint a magánembere, míg egy egész rezsim számára ez lehetetlen. Ezért figyeljen arra, amit ellenségei nyíltan állítanak - jó eséllyel elhiszik.
Nem mintha Putyin és csatlósai titkolták volna, amit hisznek. Maga Putyin nagyon is KGB-ember - amit az oroszok csekistának hívnak - ravaszul konspiratív a csontjaig. Az elmúlt évtizedben mégis nyílt orosz nacionalista lett, erős vallási felhangokkal. A rezsimterületek folytonosan tanácskoznak a Nyugat gonoszságáról, rávilágítva dekadenciánkra és romlottságunkra, tükrözve az ortodox kereszténység mélyen megalapozott nacionalizmust.
Putyin melegen beszélt arról, amit hív lelki biztonság - ami azt jelenti, hogy a kereszténységnek az orosz ortodoxiától eltérő verzióit távol tartják az országtól - még azt is kijelentve, hogy Oroszországé szellemi pajzs ugyanolyan fontos a biztonsága szempontjából, mint a nukleáris pajzs. Inspirációja ehhez elsősorban az ortodox gondolkodóktól származik Ivan Iljin , aki lendülettel és szenvedéllyel gyűlölte a Nyugatot. Ez a nyugatellenes világkép furcsának tűnik, sőt a legtöbb amerikai számára érthetetlen, referenciapontjai számunkra teljesen idegenek, mégis az orosz történelem évszázadainak és spirituális tapasztalatainak alapjai.
Ebben a nézőpontban, amelyet én neveztem el Ortodox dzsihadizmus , a Nyugat Szent Oroszország könyörtelen ellensége, akivel nem lehet tartós béke. Évszázadokon át - függetlenül attól, hogy a katolikus egyház, Napóleon, Hitler vagy az Egyesült Államok vezette - a Nyugat megpróbálta leigázni Oroszországot, és ezzel leverni az ortodoxiát, az egyetlen igaz hitet. Ez a Harmadik római mítosz , amely 19-ben nagyon népszerűvé váltthszázadi birodalmi Oroszország, feltételezve, hogy Oroszország szent küldetése, hogy ellenálljon az ördögnek és a földi munkájának.
Putyin felpezsdítette az ilyen visszafogott gondolkodást, és az orosz ortodox egyházat - a de facto államvallást - rendszerének ideológiai középpontjává tette. A kommunizmus bukása után az országnak új ideológiai horgonyra volt szüksége, és a putinizmus a vallás és a nacionalizmus erőteljes összevonásában találta meg, amelynek sokkal nagyobb történelmi rezonanciája van az oroszokkal, mint valaha a kommunizmusnak.
A nyugati szkeptikusok mindig megjegyzik, hogy Putyin nem igazán lehet ortodox hívő, és emellett az oroszok többsége egyébként sem törekszik rendszeresen templomba járni. Fogalmam sincs, hogy Putyin valójában mit hisz - Dubyával ellentétben nem látok a lelkébe -, de bizonyosan tudja, hogyan kell igazi ortodoxnak kinézni, miközben az a tény, hogy az oroszországi rendszeres templomlátogatás nem különösebben magas, nem változik hogy az oroszok háromnegyede ortodoxnak vallja magát. A politikai valóság az, hogy a putinizmus sikeresen meggyőzte az oroszokat arról, hogy legalább hallgatólagosan együtt járjanak a hivatalos ideológiával.
Hogy ízelítőt kapjon a putyinizmus világnézetéből, egyszerűen hallgassa meg, mit mond Moszkva. Könnyű megtalálni tűzlélegző klerikusok a Nyugat megvetése, a feminizmus és a melegjogok szorgalmazása, amelyeket nyíltan sátáninak neveznek. Az orosz agytröszt (a valóságban ez csak egy weboldal) Katehon a Kreml által jóváhagyott üzlet, amely nagy adag geopolitikát kínál a harcos ortodox nacionalizmussal elárasztva. Lényeges, hogy neve görög kifejezésből származik, aki ellenáll az Antikrisztusnak - és Katehon teljesen világossá teszi, hogy a dekadens, posztmodern Nyugat az, amit jelentenek.
Aztán ott van Tsargrad TV , amely a Fox News oroszországi változata, ha a Fox News-ot keményvonalas orosz ortodox hívők irányították. Konstantin Malofejev, a Kremlhez kötődő sövénykezelőből vallási keresztes keresztes projektje volt, aki olyan híreket akart adni az országnak, amelyek tükrözik a hagyományos értékeket. Neve a hagyományos szláv kifejezés Konstantinápolyra - a második Róma az orosz ortodox megfogalmazásban. Néhány hónappal ezelőtt, amikor Putyin meglátogatta a görög Athos-hegyet, az ortodoxok egyik legszentebb helyét Kirill pátriárka, az orosz ortodox egyház feje kíséretében, a Tsargrad TV megadta faltól falig élő közvetítés .
Ennek az ideológiának a nyugatellenes animusát nehéz lenne túlbecsülni. Vannak racionálisan hangzó panaszok - például az orosz hárfák a NATO-nak a határaikig történő terjeszkedésével kapcsolatban -, de ennek nagy része a posztmodern Nyugat, mint Sátán projektjének, amely a hagyományos vallás és a családi élet felforgatására irányul, ábrázolása. Ezek a panaszok nagyon hasonlítanak arra, amit a keményvonalú muszlimok mondanak a Nyugatról. Az iszlamistákhoz hasonlóan a Kreml ideológusai is azt állítják, hogy mivel a Nyugat feminista és LMBT-propagandával szellemileg támadja Oroszországot és az ortodoxiát, ezért Moszkva összes válasza - beleértve az agresszív katonai lépéseket is - védekező.
Hogy Putyinnal és hasonlókkal szemben igazságosak legyünk, jó munkát végeztünk annak érdekében, hogy a nyugatellenes polémiájuk elfogadhatónak tűnjön. Obama elnök alatt a Külügyminisztérium valóban erősen szorgalmazta a feminizmust és az LMBT-jogokat - Oroszországban is. Washington hivatalos törekvése a kicsi, elszegényedettek kényszerítésére olyan országok, mint Macedónia a posztmodern szexualitásról alkotott nézeteink elfogadása felkeltette az orosz haragot, már csak azért sem, mert Macedónia ortodox többségi ország.
A lényeg az, hogy Putyin Oroszországát egy állam által jóváhagyott ideológia vezérli, amely gyűlöli a posztmodern Nyugatot és állandó egzisztenciális fenyegetésnek tekint minket. Obama elnök ragaszkodása ahhoz, hogy ne lehessen új hidegháborúban Oroszországgal, mert a harcnak nincs ideológiai összetevője, teljesen és teljesen téves. A Kreml világosan látja ezt a szellemi-cum-ideológiai küzdelmet, és ezt nyíltan mondja. Putyin valóban tömören, nyilvánosan kifejtette, mielőtt megragadta a Krímet, de a nyugati fővárosokban senki sem vette komolyan:
Oroszország identitásának másik komoly kihívása a világban zajló eseményekhez kapcsolódik. Itt vannak külpolitikai és erkölcsi szempontok egyaránt. Láthatjuk, hogy az euro-atlanti országok közül hányan utasítják el tulajdonképpen gyökereiket, beleértve a nyugati civilizáció alapját képező keresztény értékeket is. Tagadják az erkölcsi elveket és minden hagyományos identitást: nemzeti, kulturális, vallási, sőt szexuális alapon. Olyan politikákat hajtanak végre, amelyek a nagycsaládokat egyenlővé teszik az azonos neműek párkapcsolatával, az Istenbe vetett hit és a Sátán iránti hit között.
A politikai korrektség túllépése eljutott odáig, hogy az emberek komolyan beszéljenek olyan politikai pártok bejegyzéséről, amelyek célja a pedofília elősegítése. Az emberek számos európai országban zavarban vannak, vagy félnek vallási hovatartozásukról beszélni. Az ünnepeket megszüntetik, vagy akár másként is hívják; lényegük el van rejtve, csakúgy, mint erkölcsi alapjuk. És az emberek agresszíven próbálják exportálni ezt a modellt az egész világon. Meggyőződésem, hogy ez közvetlen utat nyit meg a degradáció és a primitivizmus felé, ami mély demográfiai és erkölcsi válságot eredményez.
Donald Trump eljutása Washingtonba, Oroszország és vezetője iránti vonzalmával, bizakodásra ad okot abban, hogy javulhatnak a dolgok köztünk és Moszkva között. Kétségtelen, hogy a Kreml Trumpról olyan embernek gondolkodik, akivel üzletet köthetnek. A putinizmus és a posztmodern Nyugat közötti mély konfliktus azonban továbbra is fennmarad. Ha Trump úgy dönt, hogy kivonja a Külügyminisztériumot a szexuális szokásaink olyan országokba történő exportálásából, ahol nem akarják őket, ez némileg lehűtheti Moszkvával a dolgot. A Nyugat és Oroszország közötti vezetékes stratégiai vetélkedés azonban továbbra is megmarad, függetlenül attól, hogy milyen kellemességeket váltanak ki vezetőink.
Bölcs dolog lenne szembeszállni az orosz kalandorizmussal, mielőtt az nagyobb, esetleg atomháborút okozna. Az elrettentés működik, ha megfelelően alkalmazzák. Még bölcsebb lenne abbahagyni annak figyelmen kívül hagyását, amit Moszkva mond világnézetéről - valószínűleg ezt értik. Mindenekelőtt hagyja abba az oroszok felesleges provokálását. Ezen a héten John McCain szenátor újrafogalmazta azt a vonalát, miszerint Oroszország benzinkút, amelyet az országnak álcázó maffia vezet, elhagyva, hogy ez több ezer atomfegyverrel rendelkező ország. Emiatt az orosz továbbra is egzisztenciális veszélyt jelent az Egyesült Államok számára oly módon, hogy a dzsihadisták egyszerűen nem, bármit is mondanak az iszlám-riasztók. Az első lépés a bölcs bánásmódért Putyinnal valójában annak megértése, mi készteti a rendszerét.
Közzététel: Donald Trump Jared Kushner, az Braganca Media kiadójának apósa.
John Schindler biztonsági szakértő, a Nemzetbiztonsági Ügynökség korábbi elemzője és a hírszerzés tisztje. A kémkedés és a terrorizmus szakembere, a haditengerészet tisztje és a Háborús Főiskola professzora is volt. Négy könyvet jelentetett meg, és a Twitteren található a @ 20committee-nél.
