Hargitay Mariska, Olivia Benson hadnagy - (Fotó: Michael Parmelee / NBC) Egy szép tizenéves lány buliba indul - Ez az SVU arról beszélünk, ami azt jelenti, hogy nagyjából garantált, hogy ennek nem lesz jó vége. De pontosan kinek nem ér véget jól, az kissé meglepő ebben az epizódban.
Abby a tizenöt éves gólya izgatott, hogy összetört, tizennyolc éves idősebb Chris hívja az iskolai táncra. Néhány elfojtott szelfi után Chris megkérdezi Abbyt, akar-e lemenni a sötét szobába. A dolgok gyorsan eszkalálódnak azzal, hogy Chris halad előre, finom jelek közepette, amelyek szerint Abby félelmetes ettől a közjátéktól. Vágja Abby otthonába, és rohan a szülei mellett, hogy összegömbölyödjön az ágyán.
Néhány nappal később, miután az édesanyja nyomta őt az éjszaka történése miatt, Abby elismeri, hogy történtek olyan dolgok, amiket nem akart.
Amikor Benson hadnagy belekeveredik és beszél Abbyvel, a lány bevallja, hogy kedvelte Chriset, és készségesen ment vele, de amikor a kezét a ruhája alá tette, azt mondta neki, hogy ne menjen le oda, és amikor mégis megpróbált belépni, érezte, hogy ejakulál. Amikor Benson megkérdezi Abbyt, hogy nemet mondott-e, vagy igent mondott-e, Abby megjegyzi, hogy bénultnak érezte magát, és nem jelzi, hogy bármilyen választ adott volna.
Kihallgatásakor Chris ragaszkodik ahhoz, hogy nem éltek szexet. Ügyvédje szerint először a fiúk voltak, és korán végzett. Abby időközben folyamatosan üzen Chrisnek olyan üzenetekkel, mint például nem tudom, miért történik ez. Kedvellek. Remélem, nem haragszol rám.
Egyes diákok szerint Abby tudta, mit jelent a sötét szobába menni, hogy talán csak azért haragudott meg, mert Chris nem hívta fel, de Chris egyik testvére felfedi, hogy a fiúknak van egy listájuk, a Cherry Pickers Club címmel egy titkos társaság az idősek számára. egy verseny, hogy megnézzék, hány szűzzel lehet lefeküdni. Azt mondja a nyomozóknak, hogy Chris kivételével mindenkinek volt neve a listáján, és ezért emelte ki Chris Abbyt.
A nyomozás előrehaladtával Abby elismeri, hogy szeretné, ha soha nem mondott volna semmit, mert most minden barátja utálja őt, és Chris is utálja. Chris csak azt akarja, hogy minden elmúljon, és úgy gondolja, hogy minden rendben lenne, ha csak bocsánatot kérhet Abbytől és családjától.
őrmester Dodds kifejezi, hogy szerinte mindketten jó gyerekek, és hogy ez egyszerűen egy rosszul sikerült sminkelés, hogy nem szabad tárgyalni. Benson hadnagy egyetért ezzel, de azt mondja, hogy ez nincs a kezükben, mivel Chris tizennyolc, Abby pedig tizenöt.
Miután Abby és Chris is vallomást tett arról, hogy mi vélekedik mindazokról az éjszakákról, az esküdtszék ítéletet hoz; első fokon bűnösnek találják Chris nemi magatartását. Büntetést kap, és egy életen át a nemi elkövetők nyilvántartásában lesz.
A tárgyalás befejezése után a családok kiabáló meccsbe keverednek azzal, hogy mindegyikük azt állítja, a másik tönkretette gyermeke életét. Amikor Chris elvezetésre kerül, Abby azt kiáltja neki, hogy sajnálja.
Sok néző tudhatja, hogy ez az epizód látszólag Owen Labrie esetén alapul, aki hasonló helyzetbe került, amikor egy keleti parti előkészítő iskolába járt. Idősebb volt, elsőéves volt, és megpróbálta megvalósítani a The Senior Salute nevű iskolai „hagyományt”, amelyben az idősebbek az érettségi előtt szexelnek az elsőévessel. Labrie ragaszkodott ahhoz, hogy a kettő nem éljen szexet, és bűncselekmény elkövetése miatt felmentették, de kiskorúval szexet talált. Egy év börtönre ítélték, és élete végéig a nemi elkövetők nyilvántartásában lesz.
Labrie-ügyben az esküdtszék lényegében az ítéletével jelezte, hogy nem hitték Labrie állítását, miszerint nem volt közösülés, de nem hitték el az áldozat érvelését is, miszerint a találkozás az ő akarata ellenére történt. Ennek fényében az esküdtszék Labrie-t bűnösnek találta törvényes nemi erőszakban, mert a lány kiskorú volt, és nem tudott törvényesen hozzájárulni a szexhez.
Ez az epizód az anyahajó által készített Teljesítmény című epizódra is emlékeztetett. Ebben a részletben az ADA Jack McCoy felfedezi, hogy egy középiskolás fiú egy csoportot nevezték el maguknak a vörös rangereknek azzal a céllal, hogy szexuális hódítások útján gyűjtsenek pontokat. Ez az epizód egy kaliforniai Lakewood-i diákcsoport valós történetén alapult, akik The Spur Posse névre keresztelték magukat. Ez az epizód Törvény és rend közel 20 évvel ezelőtt, 1995-ben került adásba. Érdekes, hogy két évtizedes különbséggel két epizód ugyanarra a kérdésre összpontosít, jelezve, hogy sajnálatos módon ez a fajta visszatetsző magatartás még mindig létezik társadalmunkban.
Az egyetértés zavaros kérdésének kezelésére az egyik legfrissebb kísérlet, különösen az egyetemi egyetemeken, a kaliforniai SB (szenátusi törvényjavaslat) 967 formájában kerül sor, amely az első jogi intézkedés lett, amely elfogadást jóváhagyó törvényt hozott.
Három olyan „tudásoszlopon” dolgozni, amelyek magukban foglalják a diákokat, hogy pontosan tudják, mit és mennyit fogadnak el; implicit részvételi szándék kifejezése; és a részvétel szabad és önkéntes elhatározása mellett a törvény alapja hangsúlyozza, hogy a résztvevőknek a nem nem megvárása helyett kifejezett „igent” kell kérniük a másik féltől, és az állításnak egyértelműnek és folyamatosan megerősítendőnek kell lennie. Ez a törvény elsősorban az egyetemistákat célozza meg, akik többsége tizennyolc éves, amikor belép az egyetemi rendszerbe, a beleegyezés törvényes korába.
Olyan eseteket nézve, mint a jelen epizódban SVU , amelyben két középiskolás diák vesz részt, felveti a kérdést, vajon elég-e a középiskolai szinten az itt bemutatott problémák megelőzése? A középiskolás diákok általában a 14-18 éves korosztályba tartoznak, és mint ilyenek, csak tanulnak felnőtt véleményt alkotni, abban az időben, amikor a hormonjaik és a társadalom révén is zavaros jelek vannak az elfogadható viselkedésről. Nem lenne értelme ebben a korban több prevención dolgozni, mint később?
Abby és Chris történetének hatékony elbeszéléséhez a közönségnek mindkét karaktert egyformán kellett átéreznie, és mivel a tizenévesek között történtek valódi természetét csak számukra ismerték, ez ugyanolyan zavaró volt, mint bármely hasonló valós élethelyzet.
Az a tény, hogy a nyomozók többször is megbeszélést folytattak arról, hogy csak egy tizenéves bekötés történt-e el, vagy egy igazi bűncselekmény, mindez összetettségét mutatta. És azzal, hogy John Buchanan, a normálisan önkényes ügyvéd kimondta az epizód legmegragadóbb vonalát, hogyan jutottunk el ide ?, megmutatta, hogy ebben a megpróbáltatásban egyértelmű volt az az egyetlen elem, hogy nem számít, hogy kinek az oldalán állsz, félreérthető volt, és bármi is lett a végső döntés, itt nem volt győztes.
Bárhogy érezted is, nem volt túl nehéz mindkét tinédzsert rosszul érezni, felismerve, hogy egy éjszaka egyik eseménye mindent megváltoztatott számukra, örökre. Rossz döntéseket hoztak, bár úgy tűnik, hogy valójában itt nem volt kirívóan rossz a megítélés, sokkal inkább az ismeretek hiánya forgatott mindent kontroll alatt - és itt van ennek az ügynek a teljes lényege; Chris, bár tizennyolc éves, és felnőttnek tekinthető, Abby igenlő vagy nem válaszának hiányában nem vette észre, hogy bármit is rosszul csinál, és mint ilyen súlyos árat fizetett tettéért. Nyilvánvaló, hogy szándékosan nem szándékozott senkit megbántani, de a törvény a törvény, és a történtek miatt az élet visszavonhatatlanul megváltozott.
Ennek az epizódnak a nyitó jelenetében, amikor Dr. Lidstrommal beszélget, Olivia megemlíti, hogy munkája megmutatta neki, hogy a bántalmazás és a bántalmazás kezelése végtelen ciklus. Ez az eset megmutatta, hogy bár lehet, hogy a törvényen belül van igazságosság, az eredmény kimenetelét senki sem vigasztalja. Itt senki sem volt győztes.
Amikor Lidstrom azt állítja, hogy Olivia úgy érzi, hogy ő az egyetlen, aki képes elvégezni ezt a munkát, azt válaszolja, hogy talán ő az, mert még mindig van reménye. Úgy tűnik, hogy Olivia azt gondolja, hogy valamikor valóban vége lehet ennek az egésznek, és lehet, hogy van, de mi kell ehhez, hogy ez megvalósuljon? Ez a legrosszabb ismeretlen mindebben.
