Jeb Bush február 18-án a chicagói globális ügyekkel foglalkozó tanácsnak nyilatkozott. (Fotó: Scott Olson / Getty Images) Február 18-án Jeb Bush továbbhaladt az elnöki kampányával egy újabb kampányrituaal - a nagy külpolitikai beszéd - folytatásával. A nagy külpolitikai beszéd, amelyet Bush úr tartott a Chicagói Globális Ügyek Tanácsán, fontos rítus minden elnöki aspiráns számára, de nem túl nehéz. A beszéd célja látszólag az, hogy a jelölt bemutassa elképzeléseit az USA külpolitikájáról és Amerika világszerte betöltött szerepéről, bírálja vagy támogassa az inkumbenset, és megoldási javaslatokat kínáljon a mai nap szorongató nemzetközi válságaira. A jelölteknek azonban ebben a beszédben valóban csak két dolgot kell tenniük: bemutatniuk az Egyesült Államok előtt álló külpolitikai kérdések alapvető folyékonyságát, és meggyőzni a külpolitikai eliteket arról, hogy nézetei nem a mainstream kívül esnek. Ezenkívül a republikánusoknak be kell mutatniuk, hogy nemzetközileg nem lesznek túl agresszívek, míg a demokratáknak bizonyítaniuk kell, hogy hajlandóak erőszakot alkalmazni.
Annak ellenére néhány gaff Mr. Bush elérte ezeket a célokat. Ennél azonban nem tett sokkal többet. A beszéd kiszámíthatóan bírálta Obama elnök számtalan külpolitikai problémájának kezelését az Egyesült Államokkal szemben, és jelezte, hogy Bush keményebb próbál lenni. Ezt állítva az Obama-kormányzat piros vonalakat húz, majd töröl. Nagyképűséggel bejelentik a visszaállításokat és az elszakadást, vagy azt állítják, hogy az Egyesült Államok a legnagyobb nemzet a föld színén, nem a politika értelmes vitája, hanem pártos és általános nyilatkozatok. A legtöbb ember feltételezte, hogy Mr. Bush ezt érezte, amikor tavaly elnöki pályázatot kezdett vizsgálni. A beszéd sajnálatosan rövid volt azon konkrétumokkal kapcsolatban is, hogy egy új Bush elnök miként kezeli Iránt, az iszlamista terror vagy Putyin Oroszországát. Bush úr beszédének elvonása elsősorban az, hogy republikánus, aki nem szereti Obama elnököt, és bár hiába vannak ragyogó vagy új elképzelései a külpolitikáról, inkább ócska helyzetbe hozza magát, mint Obama elnök, de mégis kényelmesen a mainstream Amerikai külpolitikai gondolkodás.
Bush úr állítása feltűnő egy felnőtt férfi, az ország egyik legnagyobb államának kétéves kormányzója és az ország egyik legmagasabb tisztségére pályázó kínos ügye miatt, akinek függetlenül érvényesítenie kell függetlenségét apjától és idősebb testvérétől. . |
Talán érdekesebb volt Mr. Bush állítása, hogy szeretem az apámat és a bátyámat. Csodálom a nemzet szolgálatát és a nehéz döntéseket, amelyeket meg kellett hozniuk, de a saját emberem vagyok. Bush úr állítása feltűnő egy felnőtt férfi, az ország egyik legnagyobb államának kétéves kormányzója és az ország egyik legmagasabb tisztségére pályázó kínos ügye miatt, akinek függetlenül érvényesítenie kell függetlenségét apjától és idősebb testvérétől. . Jeb Bush testvére és apja nagyon másképp irányította a külpolitikát. Az idősebb Bush a külpolitika realistája volt, aki javarészt kerülte a kockázatvállalást, és ritkán gyakorolta egyoldalúan az amerikai hatalmat. A fiatalabb Bush elnök természetesen külpolitikáját, legalábbis az első hat éven át, újkonzervatívok felé fordította, akik soha nem féltek egyoldalúan használni az amerikai hatalmat. George H.W. Bush döntése, miszerint az első öbölháború alatt nem próbálja elvenni Bagdadot, miközben fia soha nem habozott ezen a ponton a második öbölháborúban, kiváló példa a két Bush elnök közötti különbségre, de még sok más van.
Jeb Bush számára, ha a kiemelkedő rokonoktól eltérő külpolitikai tanfolyamot folytat, két nagyon eltérő megközelítés közötti háromszögelést kell megkövetelnie. Ha jól csinálják, Jeb Bush elnök például feleségül veheti testvére meggyőződését azzal, hogy apja elkötelezi magát a multilaterális szövetségek iránt és a szövetségeseinkkel való együttműködés mellett egy jobb hibrid kialakítása érdekében.
Bár egyáltalán nem rossz, ha egy elnök olyan külpolitikát rajzol ki, amely tükrözi az akkori válságokat, valamint az USA helyzetét a világban, egy olyan elnök gondolata, aki folyamatosan aggódik attól, hogy nem egy, hanem kettő volt elnöktől függetlenül kevésbé biztató. Ebben a tekintetben a demokratikus jelölt és a jelenleg nem jelölt Hillary Clinton sokkal jobb helyzetben van. Ms. Clinton nem tesz erőfeszítéseket, hogy meneküljön férje öröksége elől. Valójában nem kampánya olykor Bill Clinton külpolitikájának védelmében érezte magát, gyakran George W. Bush és az elnök, Barack Obama rovására, aki számára Clinton asszony államtitkárként szolgált.
A kampány ezen szakaszában Bush úr konkrét külpolitikai elképzeléseinek hiánya önmagában nem jelent nagy problémát. Valójában előny lehet, hogy ha elnöknek választják, Mr. Bush más külpolitikai környezettel fog találkozni, mint az, amely most az Egyesült Államokkal néz szembe új válságokkal, lehetőségekkel és meghozandó döntésekkel. Ennek ellenére hasznos lenne valamilyen iránymutatás; most úgy tűnik, hogy ez az irány egyszerűen nem az apja vagy a testvére.
Lincoln Mitchell a Megfigyelő nemzetpolitikai tudósítója. Kövesse őt a Twitteren @LincolnMitchell.
