Joe Biden valóban mérsékelt vagy haladóbb, mint gondolnánk?

Ahogy Joe Biden volt alelnök parancsnoki vezető szerepet tölt be, ellenfelei megpróbálták mérsékelt, túl centristának festeni, hogy megnyerje a demokraták jelölését. Ám a bizonyítékok áttekintése, Biden szavazási nyilvántartása formájában, minden jelre utal, hogy Barack Obama parancsnoka egyértelműen elég haladó.

Feliratkozás az Braganca's Politics Newsletterre

Mivel Biden eljátszotta a versenybe való belépési döntését, sok más jelölt és szakértő úgy döntött, hogy a volt delaware-i szenátort mérsékeltként sorolja fel, anélkül, hogy szkeptikusan megvizsgálnák a bizonyítékokat.

Egyszerűen feltételezve, hogy Biden mérsékelt

Miért nem lehet Joe Bidenet (vagy bármilyen mérsékeltet) kinevezni, az a főcím egy opció, amelyet J.T. Fiatal kiadta a The Hill. Young ezt írja:

A pártdemográfia határozottan ellenzi a megalakulási demokraták reményét a mérsékelt 2020-as jelölt iránt. Az amerikai elnöki politika kulcsa megnyeri a központot; a mai demokrata jelölés elnyerésének kulcsa azonban a baloldal megnyerése. Így Amerika központjának megcélzásához a demokratikus demokráciáknak el kellene kerülniük saját pártjuk többségét azzal, hogy megverik a baloldalukat.

Young, a George W. Bush-adminisztráció korábbi Igazgatási és Költségvetési Irodájának (OMB) kommunikációs igazgatója csak azt feltételezi, hogy Biden mérsékelt és kritikátlan szemet vesz egy ilyen értékelés során. Young természetesen nincs egyedül.

Valójában mindenki ezt teszi.

Mara Liasson az NPR-vel nemrégiben azt kérdezte, hogy Joe Biden túl centrista-e vagy sem. Rámutatott egy 2018 decemberi Gallup-felmérésre, miszerint a demokraták inkább a mérsékelteket, több százalékponttal részesítik előnyben. De még mindig csak azt feltételezi, hogy Biden mérsékelt, majd megkérdezi, hogy tud-e nyerni egy ilyen centrista, anélkül, hogy valóban megkérdőjelezné az ex-alelnök tényleges rekordját, hogy valóban mérsékelt-e.

A Redstate.com elvállalta a mainstream médiát mert azt állítja, hogy Biden túl mérsékelt a győzelemhez, de az identitáspolitika miatt mérsékeltnek tartja a korábbi delaware-i szenátort. Elhitetjük velünk, hogy mérsékelt, látszólag mindenekelőtt a faja és neme miatt. A cikkíró, Brandon Morse szembeállítja Biden-t Kamala Harrissel, aki afro-amerikai és nő, ezért radikálisnak feltételezi magát (anélkül, hogy erről bizonyítékot kínálna).

Írás a Szalonhoz , Norman Solomon megkérdezte, hogy Biden középúton mérsékelt-e, vagy kétes nyilvántartású vállalati eszköz. Megjegyezte, hogy Biden bankárokkal áll kapcsolatban, és támogatta az iraki háborút, idézetekkel, média megjegyzésekkel és tanúvallomásokkal szolgált a szenátus emeletéről állításainak alátámasztására. Noha Salamon darabja közelebb kerül az igazi Bidenhez, soha nem nyújt szisztematikus elemzést arról, hogy Biden hogyan viselkedett.

A Biden szavazási jegyzőkönyv

Annak megállapításához, hogy Biden hogyan szavazott az Egyesült Államok szenátusában Delaware-ben, a American Conservative Union (ACU) minősítések élethosszig tartó szavazati eredményéből, és megállapította, hogy ACU-besorolása 12,67-re áll, vagyis Biden csak a konzervatívokkal szavaz, az esetek 12,67 százalékában.

Az összehasonlítás kedvéért Bill Nelson floridai szenátor, akit a Rick Scott szavazói túlságosan liberálisnak szavaztak, az ACU szavazati rekordja 28,95 volt. Ugyanez az indián Joe Donnelly korábbi szenátora, az Amerikai Konzervatív Unió skáláján 23.86-ot ért el.

A házban , Hawaii Demokratikus Képviselője, Tulsi Gabbard ACU szavazási rekordja 7,36, míg Seth Moulton képviselő (D-Mass.) 3,85 ACU ponttal rendelkezik. A Beto O’Rourke egy Biden-es 8.08-as érték az Amerikai Konzervatív Unió szerint. Mielőtt Washington kormányzója lett, Jay Inslee volt képviselőnek az ACU életében egy szavazatrekord volt 8-os 2011-ben.

Néhány másik képviselőtag rendelkezik az ACU szavazási nyilvántartásával. Ott van a kaliforniai képviselő, Eric Swalwell, akinek a második legliberálisabb minősítése a 3,98. John Delaney képviselőnek, a Maryland House Demokratának 7,41-es a neve. Végül ott van Ohio képviselője, Tim Ryan demokrata, akinek 11.43 ACU besorolása valójában valamelyest megközelíti Joe Bidenét.

Van még New Jersey-i szenátor, Cory Booker is, aki csak 5,1-es konzervatív besorolást kapott. Michael Bennet, a Colorado szenátora csak valamivel magasabb, 5.45-ös az Amerikai Konzervatív Unió értékelése szerint, míg az egykori alaszkai szenátor, Mike Gravel tulajdonképpen a legmagasabb ACU-besorolással rendelkezik a jelenleg 16-os versenyben szereplő demokraták közül.

Kamala Harris liberálisabb (az ACU szavazási pontszáma 4,55), meglehetősen közel van Kirsten Gillibrand New York-i szenátorhoz, az ACU 4,41 szavazati rekorddal rendelkezik. Az ACU szerint Amy Klobuchar, a minnesotai szenátor 4,70 élettartammal rendelkezik. Elizabeth Warren, a massachusettsi szenátor életére 4.16-kor érkezett, 2018-as 9-es pontszámmal (nagyon Biden közelében). Bernie Sanders, a vermonti szenátor ironikus módon konzervatívabb, mint ezek a szenátorok, az ACU-pontszám 6,78.

Ahelyett, hogy Bidenről centrikusabb karaktert festene, ezek a pontszámok azt mutatják, hogy ebben a kérdésben nincs sok távolság a demokraták között, és ez meglehetősen középponttól balra helyezkedik el.

És ha kíváncsi vagy, nem mintha Biden valami progresszív tűzvédő lenne az 1970-es években, aki idősebb korában valamivel mérsékeltebbé vált volna. A szavazás utolsó két évében (2007 és 2008) elért eredményei tökéletes nullpontok voltak, és ennél progresszívebbnek lenni nehéz.

Ennek oka

Biden mérsékeltnek való ábrázolásával ellenfelei valóban segítik jelöltségét. Ez a kissé hamis elbeszélés felfújja centrista megbízatását, amely egyébként egy másik politikusé lehet. Eközben a demokraták többi része szorgalmazza a progresszív szférát, engedve a jelölés útját Bidennek.

Ez szintén segít Bidennek 2020 őszén. Ahogy Donald Trump elnök egyre ingatagabbá és szélsőségesebb helyzetbe kerül, a demokraták képesek lesznek rámutatni Bidenre, mint centristára, és megnyerni a szavazók legnagyobb részét, amint Anthony Downs mondhatta ( szerinte a választókat általában elosztják, sokan vannak a közepén). Az ilyen érvek, amelyek célja Biden elsüllyesztése, valójában felhatalmazzák őt, egy lépéssel közelebb helyezve az elnökséghez.

John A. Tures a LaGrange Főiskola politológus professzora a grúziai LaGrange-ban - itt olvassa el teljes életrajzát.