Legfontosabb Politika A jobboldali trollgyár belsejében: Milo Yiannopoulos reagál a Buzzfeedre

A jobboldali trollgyár belsejében: Milo Yiannopoulos reagál a Buzzfeedre

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Milo Yiannopoulos jobboldali politikai kommentátor.Fotó: Drew Angerer / Getty Images



Van valami idegesítő abban, ha Milo Yiannopoulosszal szemben ülünk. Teljesen fekete színben, napszemüveg mögött bámulva a jobboldali provokátor egy Trumpian tornádó körül kering az űrben. Dizájnerruhát visel, és tudja, hogyan kell egy szobát parancsolni. Diners bámulja, miközben kezelői az InterContinental New York Barclay Hotel félreeső fülkéjébe vezetik. A nárcizmust árasztó Yiannopoulos konzervált kovafajtákat mond el arról, hogy képes média manipulálni, rendszeresen elszakadva a beszélgetéstől, amikor úgy érzi, hogy ez elmozdulhat tőle, és néma játékot ad, amikor a Mercer pénzéről kérdezik.

Ez az egyetlen olyan darab, amelyik megfelelően machiavellista vagy loki jellegű - képes vagyok újságírókkal játszani, amit rendkívül élvezek, mert vastagok, mint a disznószarok és értéktelenek - mondja nekem Yiannopoulos a kávé mellett.

A hónap elején robbanóanyag Buzzfeed történet összekapcsolta Yiannopoulost ismert fehér szupermatistákkal, köztük Andrew Weev Auernheimerrel (az újnáci üstökös hackerével és rendszergazdájával) a Daily Stormer ), Devin Saucier (az alt jobboldali amerikai reneszánsz rendszeres munkatársa) és Curtis Yarvin újreakciós írnok. A kiszivárgott e-mailekből kiderült, hogy Yiannopoulos rendszeresen kikérte tanácsukat, miközben a fehér nacionalizmust támogatta a Breitbartnál, építve egy vezetéket a jobboldali jobboldali internetes peremek és a mainstream között. A legzavaróbb egy Yiannopoulos videója volt, amely Richard Spencer előtt énekelte az Amerikát a gyönyörűt, és a fehér felsőbbrendűek tömege folytatta a náci tisztelgéseket. Ez az eset, amelyet a Breitbart egykori szerkesztője állítólag Charles C. Johnson jobboldali újságíró állít be (Johnson tagadja ezt az állítást, míg a Buzzfeed szintén tagadja a videó megfizetését).

A Buzzfeed eldobhatja a tőlem kapott kibaszott 120 000 e-mailt, és pontosan nulla kárt okoz - mondja Yiannopoulos. Magánként beszélek, mint nyilvánosan. Szörnyű vagyok az emberek számára. Kurva és pletykálok. Lebegtetem az ötleteket anélkül, hogy végiggondolnám őket.

A Buzzfeed vonása egy politikai szélsőséges mozgalom legsötétebb mélyedéseit tárta fel, amelyeket gyakran helytelenül jellemeztek szubkultúrának. A lebegő ötleteknek anélkül, hogy végiggondolnák őket, más világnak kell lennie, mint a fehér felsőbbség tudatos felhatalmazása. Az ellentmondás azonban elmosódott a Trump-korszakban. A kultúrát parodizáló nevetséges homlokzatok veszélyes ideológiákat takarnak, és véget nem érő mozgásteret teremtenek az irónia és a gyűlöletbeszéd között. Azok a figurák, mint Yiannopoulos, állásaik mellett állnak, amikor a főáramba szorulnak, és félreértett viccekként krétázzák őket, amikor nagyérdeműségnek minősítik őket.

Azt akarom, hogy az egész világ olyan legyen, mint egy internetes megjegyzés rész - mondja Yiannopoulos. [Amikor] A CNN megőrült, hogy az „oké jel” állítólag fehér hatalmi mozgalom, én és barátaim nevettünk. Szó szerint látni, milyen őrült szart tehetünk közzé a CNN-t.

A baloldalt gyakran akkreditálják a kultúrharc megnyerésével. De az alt-jobboldal értette meg, hogy az internet hogyan alakíthatja a nyelvet, felháborodást produkálhat és fehér ellenszenvet mozgósíthat olyan nyugati intézmények ellen, mint a sajtó, a politikai szervezet és az akadémia. A sokkérték alkalmazásával, legyen szó Leslie Jones afro-amerikai színésznő sértéséről a Twitter miatt, vagy jobboldali gyűlések megtartásáról a liberális fellegvárakként ismert városokban, Yiannopoulos ellenkultúrának tartotta magát, szemben azzal, amit sok konzervatív progresszív létesítménynek látott. A gáz megvilágítása a sokkérték révén precedenst teremtett, ahol a faji jellegű botrányokat el lehetett vetni, mivel az ereszcsatorna zaját akaratlanul beszívták a vákuumba. Minden botrány fokozódásával az emberek egyre érzéketlenebbé váltak.

Februárban, egy hónappal azután, hogy Trump e taktika révén belépett a Fehér Házba, Yiannopoulos lemondott a Breitbartról, sok olyan vélemény miatt, amely sokak szerint biztató pedofíliát jelent, elvesztette egy Simon & Schuster könyvalkut és egy CPAC felszólító meghívót. De ez nem lassította a lendületét; Yiannopoulos benyújtotta a 10 millió dolláros per Simon & Schuster ellen, mint reklámfogás és állítólag 12 millió dollárt gyűjtött a Milo Inc. önálló vállalkozásának finanszírozásában - amelynek jelentős része Robert Mercer konzervatív megadonortól származott.

Yiannopoulos azt mondja: Ez a pedofília dolog immunizált engem az [Buzzfeed közzétett] e-mailekkel szemben, ami rosszabb lett volna, ha nem lettem volna a pedofíliával. És most szó szerint sebezhetetlen vagyok. Mi van még ott? Nincs semmi.

Egy olyan korszakban, amikor minden információ demokratizálódik, a márkanév mindent szabályoz. Yiannopoulos személyes márkája a fehér nacionalizmusban gyökerezik, és több millió jobboldali követőt vonzott magához - és Mercer dollárt. De nem mindenki volt szigetelve. A Buzzfeed-történet rontotta David Auerbach, a Slate technológiával foglalkozó volt író hírnevét, Szilícium-völgy író Dan Lyons, és kisebb mértékben: New York Magazine ’S washingtoni tudósítója Olivia Nuzzi . Leginkább Mitchell Sunderland szerkesztő volt kirúgott a VICE női vertikáljától a Yiannopoulos e-mailezéséért kérjük, gúnyolják ezt a kövér feministát hivatkozva New York Times oszlopos tag, Lindy West.

Kettős életet élt a Broadly szerkesztőhelyetteseként, aki nem hitt semmiben, amit az oldal publikált. Előbb vagy utóbb ez visszatér, hogy megharapjon. Felajánlottam neki egy állást, de nem válaszolt, mondja nekem Yiannopoulos. Van egy történet, ahol a VICE női szerkesztője azt mondja: „Menj trollkodni ezt a kövér feministát.” De nem ezt a történetet gondolják. A történet az, hogy valójában zaklathatja az embereket, ha nyilvánosan elmondják, amit akarnak.

A fehér felsőbbrendűségekhez kötődő provokátor képmutatása, akit azért rúgtak ki a Twitterről, hogy zaklatta a fekete színésznőt, aki megfélemlítéssel vádolta a másik oldalt, tökéletesen leírja a modern identitáspolitika ironikus tribalizmusát. Yiannopoulos rendszeresen követeli az elkövetett bűncselekmények áldozatául esését. Nincs azonban pénz mérsékeltnek lenni a mai ellenséges politikai légkörben - mindkét oldal peremén terelődik a beszélgetés, így mindenki más a neonácik, az antifasiszták és a tömeges csoportgondolkodás online pokolgépében marad. Amikor a való világban ütköznek, a következmények félelmetesek (mint például amikor 40 000 félretájékoztatott antifasiszta ellentüntetők 20 fekete demonstrációt tartó tüntetőhöz csatlakoztak Csináld Az anyag ezen a nyáron Bostonban aláírja) és erőszakos (például Charlotteesville-i tragédia, ahol egy neonáci ártatlan emberek tömegén keresztül hajtotta autóját, megölve Heather Heyert).

Ez a populista nacionalista anti-politikai korrektség általános pályája. Ez a következő 30 év. Nagyon örülök, hogy a felelős személyek egyike voltam.

Yiannopoulos jelenleg országszerte előkészíti a közelgő beszédeseményeket az ország főiskolai egyetemein. A közelmúltban a Berkley-nél tartott szabad tiltakozása logisztikai katasztrófa volt, amely állítólag 100 000 dollárba került csapata számára, és a meghirdetett felállások közül senki sem szerepelt, beleértve egykori mentorát, Steve Bannont (akiről, amiről szintén beszámoltak, valószínűleg megszakadt kapcsolatok pártfogoltjával a Buzzfeed funkció nyomán). Bár Yiannopoulos azt állítja, hogy a történet nem változott a befektetői számára, és következményei más dolgokra is felmerülhetnek (de a közelmúltban nem Hiú vásár jelentés azt állítva, hogy a Milo Inc. finanszírozásának nagy részét luxuscikkekre fordította), a Mercer család a 2018-as félidős választásokra összpontosítva előnyben részesítheti a kultúrháborút.

Nem figyelek, mert ennyire túl vagyok mindattól. Ami a politikában történik, annak távoli tünete annak, amit a kultúrában művelek - válaszolja Yiannopoulos, amikor a 2018-as választások előtt a Mercer családdal való kapcsolatáról kérdezték. Jelen vagyok. Ötlet vagyok. És finoman visszahúzom az ingát a beszédkódoktól és a feminizmustól. Valódi képességem, hogy váratlan helyeken aktiválom a sejteket, és csodálatos eredményeket hozok.

Miután megvitatták Harvey Weinstein állításait és azt, hogy a pedofília (amelyet Yiannopoulos egyszer viccesen támogatott) lesz a következő PR szökőár, amely lerombolja Hollywoodot, a trumpi tornádó a Proud Boys alapítójával, Gavin McInnes-szel és a konzervatív kommentátor, Pamela Gellerrel folytatott megbeszéléseken forog fel. Egy párhuzamos univerzumban maradok, ahol fent van lent, a fekete fehér, piszkosnak és kicsináltnak érzem magam.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :