Bernie Sanders, az Egyesült Államok szenátusa, a demokrata demokrata elnökjelölt, Bernie Sanders (D-VT) 2016. április 24-én a Rhode Island-i Providence-ben, a Roger Williams Parkban tartott gyűlésén beszél.(Fotó: Scott Eisen / Getty Images) legjobb deréktámaszú irodai szék
Az amerikai elnökválasztás a politika, a színház és a Marathon rendkívüli kombinációja. A 2016-os választások, amelyeknek még mindig több mint hat hónapja van a vége, nem kivétel. A republikánus éllovas, Donald Trump, noha egyes szavazók számára izgalmas és sokak számára ijesztő, semmi, ha nem szórakoztató. Az olyan fontos kérdésekről, mint a jövedelem egyenlőtlensége és a bevándorlás, a közelmúlt történetében bármikor többet vitattak. A két demokrata jelölt támogatói közötti hangnemben és néha nyelvezetben való oda-vissza sértéseket váltanak ki Yankees és a Red Sox rajongói által.
Az elnöki kampányok egyben történetek elmesélésének módjai is. Például az 1968-as elnöki kampány többek között arra szolgál, hogy megértsük a vietnami háború körüli utcai tüntetések történeteit, a George Wallace által vezetett rasszista visszavágást, az évtized szörnyű merényleteit és a hallgatagok győzelmét. többségét Richard Nixon képviseli. Nemrégiben a 2008-as választások mesélték Amerika folyamatos erőfeszítéseit az apartheid múltjával való küzdelemben, a dühös, de céltalan jobbszárny folyamatos növekedését és az ország kimerültségét a Bush-években.
A 2016-os választások is mesélnek hazánkról, de jelenleg nehéz pontosan meghatározni, mi lesz a cselekmény. A választások ezen a pontján az egyik összetett, talán paradox dinamika az, hogy annak ellenére, hogy a kívülállók elképzelése, a választói harag és az amerikai emberek hasonló érzelme, valamint a generált energia és izgalom óriási mértékű lefedettséggel és zűrzavarral jár a két jelölt, Donald Trump és Bernie Sanders, akik a legjobban beszélnek az amerikai választók ezen elemével, a választások eredménye valószínűleg egészen más történetet fog elmondani.
Lehetséges, hogy néhány év múlva Bernie Sanders erőteljes, de sikertelen pályázata a demokraták jelölésére a progresszív gazdaságpolitika időszakát jelöli, amely az Egyesült Államokban a New Deal korszaka óta nem volt látható.
Még mindig korai bármit is biztosan mondani arról, hogy mi lesz novemberben, de a közvélemény adatait is a legtöbb szakértői vélemény , beleértve a sok republikánus szakértő , javasoljuk, hogy amikor a választás végre véget ér, a győztes nem szórakoztató vagy inspiráló kívülálló, vagy valaki, aki sikeresen kihasználta a választói haragot, hanem egy tökéletes bennfentes. Hillary Clinton csak a demokrata jelölést nyerte meg, és erős helyzetben van a republikánus ellenfelek legyőzéséhez novemberben.
Mit mond ez nekünk Amerikáról 2016-ban? Hiba lenne teljesen elbocsátani azokat a szavazókat, akiket izgatott Bernie Sanders progresszív kívülálló kampánya, de hiba lenne túlbecsülni a kampány jelentőségét azáltal, hogy nem helyezik hasonló demokratikus elsődleges kampányok kontextusába, mint például Jerry Brown 1992-ben, Howard Dean 2004-ben, sőt bizonyos mértékben Barack Obama sikeresebb kampánya 2008-ban. Úgy tűnik azonban, hogy Mr. Trump más erőt mozgósított az amerikai választókon belül. Feltöltötte a választók egy csoportját, akik általában republikánusok, és akik nem szeretik a Demokrata Párt szociálliberális és véleményük szerint elitista vezetését. A Trump-kampány azonban sikeresen elválasztotta ezeket a választókat egy olyan konzervatív gazdasági ortodoxia hosszú távú támogatásától, amely évek óta nem sokat segített nekik. 
Milyen gyorsan változik egy történet.(Fotó: Mark Makela / Getty Images)
Az eddig kialakulónak tűnő történet az, hogy az amerikai politika központja erősebb, mint azt a felszíni optika sugallja. Hillary Clinton nagyon liberális a jogok, a tolerancia és az identitás kérdésében, de szinte meghatározza a központot a gazdasági és külpolitikai kérdésekben. A novemberi Clinton-győzelem a dühről és a kívülállókról szóló narratívákat nagyon különböző megvilágításba helyezné. Ha azonban Clinton mellett szinte bárki nyer, akkor ezek a történetek erősebbek lesznek, mint valaha. Azok a történetek, amelyeket a Trump és Sanders kampány végső soron elmesél Amerikáról 2016-ban, még nem tisztázottak, de van néhány valószínű eredmény.
Lehetséges, hogy néhány év múlva Bernie Sanders erőteljes, de sikertelen pályázata a demokraták jelölésére a progresszív gazdaságpolitika időszakát jelöli, amelyet az Egyesült Államokban a New Deal korszaka óta nem láttak, de az is lehetséges, hogy kampánya visszahúzódik a megszokottabb keretbe, hogy egyszerűen a legújabb az elit tiltakozó demokraták elsődleges kampányainak sorozatában. Hasonlóképpen, Donald Trump, még akkor is, ha nem jut el egészen a Fehér Házig, kulcsfontosságú lehet akár egy harmadik fél létrehozásában, akár a Republikánus Párton belül egy olyan nagy frakcióban, amely az alacsonyabb jövedelmű fehér választók szükségleteihez szól. nem érdekli annyira a széleskörűen internacionalista külpolitika és a szabad kereskedelem. Másrészt néhány év vagy néhány választási ciklus után Donald Trump jelöltségét egyszerűen a hiúság és az önzőség rendkívüli megjelenítésének tekinthetjük, nincs tartós politikai hatása.
Mivel fél év van még ezen a választáson, semmi sem biztos. A színházi produkció - vagy, ha úgy tetszik, valóságos televíziós show - csak a második felvonás közepén jár, még sok minden történhet. Érdemes például emlékezni arra, hogy hat hónappal ezelőtt Donald Trump még csak kezdte lebegtetni a jelöltség lehetőségét, Bernie Sanders még mindig a demokraták előválasztásának peremén állt, és Jeb Bush-t szinte a GOP beugratásának tekintették. jelölés.
Lincoln Mitchell a Megfigyelő nemzetpolitikai tudósítója. Legújabb könyve A demokrácia-ösztönzési paradoxon , amelyet a Brookings Institution Press adott ki 2016 áprilisában. Kövesse Lincoln-ot a Twitteren @ LincolnMitchell.
Közzététel: Donald Trump Jared Kushner, az Braganca Media kiadójának apósa.
