Hillary Clinton és Bernie Sanders szenátus, a szenátus kisebbségi vezetőjével, Harry Reiddel a színpadon a csata előtt Született / Csatatér Első a nyugat-kaukázusi Vacsora az MGM Grand január 6-án, Las Vegas-ban.(Fotó: Alex Wong / Getty Images) Harry Reid egyértelműen akarja Hillary clinton hogy a következő elnök legyek, kezdte a Politikus néhány nappal a nevadai választmány előtt megjelent cikk. Úgy ítélte meg, hogy Mr. Reid nem jóváhagyja elnökjelölt az, hogy meg akarja erősíteni az esélyeit választott utódja, Catherine Cortez Masto volt államügyész, novemberben nyerte el szenátusi mandátumát, amikor Reid úr visszavonult. Azt is állíthatnánk, hogy Reid úr nem volt hajlandó jóváhagyni a jelöltet, hogy a semlegesség leple alatt befolyásolja a választmányokat, ami egyébként nem lett volna megengedve neki, ha nem maradt nyilvánosan pártatlan.
Egy héttel a nevadai választmánya előtt, mivel új közvélemény-kutatások kimutatták Bernie Sanders szenátor támogatását az állam fellendülésében, Reid úr hívás Nevada legerősebb szakszervezetének - a Las Vegas-i Kulináris Dolgozók Szakszervezetének, amely nem tervezte, hogy részt vegyen a választmányokon - az élére, és befolyásolta az unió döntését. Reid úr felhívást intézett a Las Vegas-i szalag mentén fekvő kaszinó vezetőihez is, hogy a kaszinó dolgozóinak szabadideje legyen, hogy csatlakozzanak a csík választmányához, amelyről azt jósolták, hogy Ms. Clinton az állam fellegvára. Reid úr szerencsejátéka megtérült, mind a hat kaszinó kaukázussal Clintont Mrs. Sanders-szel szemben 109-52-rel előnyben részesítette .
Reid úr sajátja körzet elég széles különbséggel támogatta Ms. Clintont, hogy a küldöttek megnyeréséhez nem volt elegendő Sanders-szurkoló, lényegében támogatóinak szavazatait értéktelennek tartva, ami bizonyítja magukban a választmányokban rejlő hibákat. A választmányok rendezetlenek, több lehetőséget kínálnak a csalásra és a korrupcióra, és lehetővé teszik a támogatók számára, hogy döntésük meghozatalakor potenciális szavazókat kérjenek, ami illegális a szavazóhelyeken, mert az ellentmondó demokráciához, és nyilvánosságra hozza az ember szavazatát - a résztvevőket politikai meggyőződésükkel ellentétes befolyás alá helyezve. A kaukázusi is csüggedni magas választói részvétel, mert a választói csoportokat egyszerre kell megszámolni, ami sokkal időigényesebbé teszi az ügyet, mint egyszerűen szavazás.
Nevadában becslések szerint 80 000 ember megjelent az állam demokratikus ülésein, ami jelentős csökkenést jelent a 2008-as 120 000-hez képest, ami szintén mélységesen alacsony részvételi arány volt Nevadában több mint 470 000 regisztrált demokrata szavazó van -és több mint 200 000 e szavazók egy része szavazott a 2014. évi általános választásokon. Nevada ismert arról, hogy alacsony választói részvétel az ország többi részéhez képest, és az a lépés, hogy az elsődleges helyett a választmányokat tartsák - elsősorban Mr. Reid döntött - nem segített.
Nevada első korai képviselő-testületi előválasztását 2008-ban (ismét Reid úr erőfeszítéseinek köszönhetően) tartották, hogy jobban tükrözzék az ország egészének sokszínűségét - amely hiányzott az Iowa és New Hampshire választói populációból. Az első nevadai választmány a hatvanas évek óta a nevadai politikában részt vevő Reid számára lehetőséget biztosított demokratikus önkéntesek és támogatók összegyűjtésére az általános választások előtt. Ha Nevada Iowa és New Hampshire mellett megtartja korai elsődleges pozícióját, akkor azt Reid úrnak tulajdonítják. örökség miután visszavonul, az övével együtt Bezárás 2010 újraválasztása a szenátusba és a Demokratikus gép az elmúlt évtizedekben épített.
Ugyanígy, ha Ms. Clinton veszített Nevadában, ez nagy csapást jelentett volna Reid úr demokratikus gépezetére (és uralkodására mint felügyelőre), amelyet már Veszélyben a republikánusoktól. 2014-ben A republikánusok nagyot nyertek Nevadában , a kormányzói helyet foglalja el, az államház és a szenátus többségét, valamint az állam négy amerikai kongresszusi körzetéből hármat. 
Nevada nem volt kedves.(Illusztráció: Clay Jones)
Reid úr hatása nem volt az egyetlen zavarba ejtő és nem demokratikus szempont a nevadai választmányokban ebben az évben. Clinton asszony kampányának támogatói voltak elkapta az unió ügyvezető igazgatója, RoseAnn DeMoro, aki a Sanders urat jóváhagyó National Nurses United Union tagjainak adja ki magát. DeMoro asszony fényképeket készített arról, hogy Clinton asszony támogatói piros ingekbe öltöznek, amelyek azonosak az unió tagjai által viseltekkel, miközben Mr. Sandersért kampányoltak. ABC News is számolt be Clinton támogatói nyomozati közvélemény-kutatást folytattak a választmányok előtt, amelyek a potenciális szavazók támadássorait tesztelték.
A választmányok egyik legnagyobb vitája az amerikai színésznő és a Clinton támogatója, Dolores Huerta aktivista, a Sanders-szurkolók aktivistája, aki csak angolul kántálta Huertáné asszonyt, miközben megpróbált lefordítani a Las Harrah's Casino kaszinóján. Vegas-szalag. Színésznők Susan Sarandon és Gaby Hoffman, a Sanders támogatói, akik szintén jelen voltak, video bizonyítékokat szolgáltattak, amelyek megcáfolták Ferrera asszony és Huerta asszony állításait. Durranások szintén úgy ítélte meg, hogy Ferrera asszony és Huerta asszony vádjai hamisak voltak, de nem azelőtt, hogy több nagy média publikáció megugrotta volna a fegyvert, és olyan történeteket tett volna közzé, amelyek azt állítják, hogy igazak. Donna Brazile, a DNC alelnöke beharangozta , annak a pártatlanságnak a ellenére, amelyet álláspontja megkövetel. A Ferrera és Huerta asszony állításainak alátámasztására irányuló bármilyen kellő gondosság hiánya a média és a politikai intézmény által Clinton javára torzított elfogultság tünete.
2008-ban Huerta asszony támogatta Clintont Barack Obama felett, és megkísérelte Obama szurkolóit rasszistaként meggyalázni a latinok ellen. A latin kaszinó kaszinóinak Obama-támogatóinak elnyomása, a szavazók elfojtása és hatalmas megfélemlítése ellenére Hillaryra szavaztak - mondta Huerta asszony egy 2008-as évben. interjú a demokráciával most.
Ezt a fajta kenést Clinton támogatói az elmúlt hónapokban gyakran alkalmazták. A Bernie Bros elbeszélése , egy kísérlet arra, hogy Mr. Sanders támogatóit szexista fehér férfiként sztereotipálja, Obama úr ellen Obama Boys-nak hívta támogatóit is. Mindkét vádnak nagyon kevés bizonyítéka volt, annak ellenére, hogy a médiában és a Clinton-féle támogatókban is figyelmet fordítottak rá, míg a feminizmus és a nemek közötti egyenlőség előmozdításával kapcsolatos kérdések az állítólag széles körben elterjedt szexizmus rendfenntartásának pártjára esnek.
Hasonló taktikát használtak Clinton támogatói és egy Clintont támogató újságíró vetemedés a polgárjogi hős és a kongresszusi képviselők, John Lewis válasza, aki azt mondta, hogy soha nem látta Sanders urat a polgárjogi mozgalom alatt. A megjegyzéssel azt manipulálták, hogy Lewis úr megkérdőjelezte Sanders úr részvételét a polgárjogi mozgalomban - ami hamis volt és tisztázott néhány nappal később Mr. Lewis. Röviddel ezután egy másik újságíró a idézet a Sanders szurkoló rapper, Killer Mike részéről, és manipulálta, hogy úgy tűnjön, mintha Killer Mike szexista megjegyzést tett volna. A rapper valójában csak a beszélgetés Jane Elliot feminista aktivistával volt.
Ez a fajta asszony Clinton javára elkövetett manipuláció Mr. Sanders költségén nem előnyös a Demokrata Párt számára. Clinton asszonynak végül szüksége lesz Mr. Sanders támogatóira és a sok független választóra, akiket vonz, ha megnyeri a jelölést és el akarja nyerni az elnöki posztot - különösen a közelmúltban közvélemény-kutatások jósolja meg a jelenlegi GOP éllovas, Donald Trump, hogy legyőzi Ms. Clintont az általános választásokon. Ezeknek a szavazóknak a leterjesztése olyan kenetkampányokkal, amelyek politikai haszonszerzés céljából sztereotipizálják őket, segíthet Ms. Clintonnak megnyerni a demokratikus jelölést, de hosszú távon ez fájni fog neki és a Demokrata Pártnak, mivel még a republikánus elnökjelöltek sem hajolnak ilyen szintre egymás támogatói ellen. .
