Michael Dukakis reklámfilmje, Dukakis-Bentsen 1988 Ezt a történetet frissítették Rogich úr és a helyszín szerkesztője, Rob Henninger idézeteivel; egy második frissítés került hozzá, hogy tükrözze a Sig Rogich interjú kommentjeit.
Egy jól ismert republikánus képalkotó elfogadta a klasszikus hirdetés elismerését, amelyet nem ő készített.
Végezzen egy Google Image keresést Michael Dukakisról, és az egyik első sláger az 1988-as demokrata elnökjelölt lesz, aki előkerül egy tankból és vezeti a puskát. A Dukakis-kampány ezt a felvételt készítette az erő kivetítése érdekében, ezzel ellensúlyozva a massachusettsi kormányzó, mint a védelemben gyenge keleti liberális benyomását.
Ehelyett ellenfele, a republikánus jelölt George H.W. Bush ezt a felvételt használta az elnöki történelem egyik legpusztítóbb pontjának létrehozására. A Tankháború elkészítette a Dukakis felvételeket, és egyszerű, elbeszélt szöveget futott rajta. Ostoba mosolyával és nyugtalanságával e földpusztító tetején - a kormány inget és nyakkendőt viselt sisakjával együtt - a Tankháború a politikai dzsudzsu remekműve volt - képet készített az ellenfél által, és brutális támadásként használta.
Ez a helyszín az alapja a dokumentumfilm Dukakis és a tank: úgynevezett politikai katasztrófa címmel. A Politico Matt Sobocinski és Denise Wills producere a valaha volt legrosszabb kampányfotó opció belső történetét ígéri. Májusban a rövid, de megragadó film (amúgy a politikai hirdetési drogosok számára megragadó) regionális Emmy-díjat nyert díj.
A film idézi azokat a Dukakis bennfenteseket, akik rájöttek, hogy következményei lesznek abban a pillanatban, amikor meglátták a felvételt, Matt Bennett a jelölt csapatából azt mondta: A fenntartásaink mind a kínosságra vonatkoztak. … Az előrelépés egyik sarkalatos szabálya soha nem teheti meg jelöltjét semmiféle kalapba vagy fejfedőbe. Mr. Bennett, aki Clinton elnöknél dolgozott és társalapítója volt centrista agytröszt Harmadik út, mondja a filmeseknek, emlékszem, hogy Sam Donaldson nevetett ... Tudtam, hogy bajban vagyunk.
A dokumentumfilm szerint valaki más tudta, hogy ez baj lesz Mr. Dukakis számára. Sig Rogich veterán GOP reklámkészítő, a Bush-Quayle 1988 reklámigazgatója nevéhez fűződik, hogy látta a híranyagot és fellépett a hirdetés elkészítéséhez. Tudtam, hogy hiba volt a részükről abban a pillanatban, amikor megláttam - mondja Rogich úr a filmben, egy audiointerjúban, amelyen Mr. Bush mellett sétáló Rogich úr felvétele látható.
A történet a múlt héten a dokumentumfilmről és annak Emmy-győzelméről - mondta Rogich úr a Las Vegas-nak Review-Journal , Sisakban láttam, és azt hittem, hogy ez egy elnökjelölt legrosszabb ábrázolása, amit el tudtam képzelni ... Nem látszott rajta. … Láttam őt, és arra gondoltam: „Milyen nagyszerű reklám.” Később a cikk szerint Rogich végül pusztító helyet produkált.
Csak egy probléma van.
Sig Rogich nem hozta létre ezt a hirdetést. Nem volt sehol a közelében.
Roger Ailes megfogant és megírta. A néhai Greg Stevens, aki vitéz harcot vesztett az agyrák ellen hét évvel ezelőtt gyártotta. Rob Henninger volt a videószerkesztő. Rick Reed a szerkesztőségben volt.
Magában a dokumentumfilmben Rogich úr az egyetlen Bush-oldalról, akit megkérdeznek. Nem egészen azt állítja, hogy helyet kapott - az idézetei arról, hogy tudtam, hogy hiba, elég általánosak. De az interjúban a Review Journal a múlt héten teljes kreatív elismerést fogadott el, a sztori a hirdetés készítőjének nevezte, és Ő az a személy, aki elkészítette az elragadóan egyszerű helyet, és még Ő is nekilátott annak az elkészítésének.
Mindazok szerint, akik közel álltak az eseményekhez, nem ez történt.
Rick Reed által írt és a Megfigyelő :
Greg Stevens üzleti partnere voltam 1993-tól haláláig, 2007-ig. Évekig, mielőtt jó barátok voltunk. 1988-ban Greg Roger Ailesnél (The Media Team) dolgozott, és most természetesen a Fox News elnökének.
Roger hajnali 3 órakor írta a Tank helyet. Telefonon elolvasta Stevensnek. Stevens másnap elkészítette a helyszínt a Henninger Media szerkesztőcsomagjában, ahol az irodám Greg halála óta van. Azon az éjszakán, amikor Greg a helyszínen dolgozott - Ailesszel gyakran telefonáltak NY-ből - találkoznom kellett Greggel vacsorára. Azt mondta nekem, hogy le kell mondania, mivel ezen a helyen dolgozik, Rob Henningerrel mint szerkesztővel.
Szóval eljöttem Henninger mellett, és bementem a szerkesztőcsomagba köszönni, és néztem, ahogyan azt produkálják.
Nem volt hang és csak körülbelül 11 vagy 13 másodpercnyi videó volt… ezért Gregnek lassítania kellett a felvételt, meg kellett fordítania, zoomot kellett használnia, hogy a következőre nyújtsa: 30. A harckocsik számai hangkeverékben (hangeffektusokban) készültek, amelyeket Greg felügyelt.
Sig Rogichnak semmi köze nem volt ehhez a ponthoz.
Az események ezen változatát Jon Kraushar, az Ailes életrajzírója megerősítette, aki elmondta Megfigyelő egy interjúban 13 évig dolgoztam Rogerrel, és ez idő alatt tudatában voltam minden politikai helyszínnek, amit tett. Roger meglátta az esti híradásokban a Dukakis híreket és felvette a másolatot a helyszínre hajnali 3 órakor. Felhívta Greg Stevens-t, és nemcsak a forgatókönyvet adta, hanem nagyon konkrét szerkesztési utasításokat is.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=9LyYD166ync&w=420&h=315]
Mr. Ailes maga is megerősítette Mr. Reed események változatát. Irena Briganti szóvivője elmondta Megfigyelő , Roger teljes egészében megírta és létrehozta a hirdetést - kissé sértő, ha az adott korszakban bárki a vállalkozásban állítja az ellenkezőjét.
Nem ismert, miért vette fel Sig Rogich a hirdetést, amelyet nem ő készített. (A közzétételkor Rogich úr nem válaszolt a Figyelő e-mailjeire vagy telefonos üzeneteire; azóta ezt megtette, amint az az alábbi UPDATES-ben látható.) Rogich úr, hosszú ideje nevadai alkalmazott, a GOP rangsorában emelkedett Paul Laxalt volt szenátor tanácsadója, aki 1984-ben Reagan elnök újraválasztott csapatába került. 2000-ben George W. Bush kulcsfontosságú adománygyűjtője, 2008-ban pedig John McCain fő támogatója volt. Sig Rogich republikánus tanácsadó (Wikipedia Commons)
Rogich úr sokkolta a pártot jóváhagyva a demokrata Harry Reid-et , egy régi barát, 2010-ben, amikor sokan azt hitték, hogy a GOP-hullám letaszítja a többség vezetőjét. Évekig hagyta, hogy a Tank-legenda fennmaradjon; amikor a Reid jóváhagyása híreket tett, Rogich úr életrajza gyakran ezt emelte ki kiemelésként, például a Saját közvetlen demokráciám című jóváírja őt olyan hirdetésekkel, mint Michael Dukakis egy tankban.
Kraushar úr szerint évek óta tudjuk, hogy Sig erre hitelt követelt. Ne feledje, hogy a Dem Nat Conv Bushból való kijutás 17 pontot ért el. És itt van Dukakis egy tankban, olyan, mint Alfred E. Neuman. Tehát ez a hely, amelyet Roger megragadott, egy újabb legendás Ailes fordulat volt. A koncepciótól a forgatókönyvön át a szerkesztési utasításokig tiszta Roger Ailes volt.
Rick Reed elmondta Megfigyelő hogy az eltávozott Stevens úrral való kapcsolata motiválta a rekord felállítására. Zavaró tény, hogy valaki más hitelt követelne a hirdetés elkészítéséért. Rogich urat személyesen nem ismerem. [De] 14 évig voltam Greg üzleti partnere, és évekkel ezelőtt barátok voltam vele, mielőtt beléptem a cégbe. 7 éve eltűnt. Ha én produkáltam volna a helyet, és ő életben volt, és én elmentem volna, rohadt jól tudom, hogy ő állítaná fel a rekordot.
1. FRISSÍTÉS : A Megfigyelő Vasárnap reggel 10: 27-kor megkereste Rogich urat, hogy észrevételeket tegyen, de hétfőn 15: 30-kor a közzététel idejére még nem kapott visszajelzést. Közzététel után a Megfigyelő e-mailt kapott Rogich úrtól, amelyben visszahívást kért, és amelyben azt állította, hogy az itt elhangzottak egyszerűen nem igazak. Közben Chris Cillizza a washingtoni posta e-mailt kapott Rogich úrtól vitatva azt a verziót, amelyet Mr. Reed, Mr. Kraushar és Mr. Ailes mondtak Megfigyelő . Rogich úr e-mailje részben azt mondja:
Roger Ailes nem írta ezt a reklámfilmet, bár több éve felhívott, és azt mondta, hogy részben megérdemli a hitelt, mert New York-i stúdiójában szerkesztették. De Mr. Reed egyszerűen téved, és nem volt része sem ennek a hirdetésnek a készítésében, sem a végleges példányban és a szerkesztésben, beleértve a felszerelés csiszolását, amelyet akkor adtunk hozzá, amikor nem sikerült megszereznünk a kívánt zenét. A néhai Stevens, aki Mr. Ailesnél dolgozott, abban a stúdióban volt, mert ott dolgozott politikai kampányokon olyan kampányoknál, amelyekben részt vett, de gyakorlatilag semmi köze nem volt a helyszínhez.
Ezt követően a Megfigyelő beszélt Rob Henningerrel is, aki Mr. Reed verziója szerint a helyszín szerkesztője volt. Henninger úr megerősítette az Ailes-Reed-Kraushar verziót, mondván: Greg, Greg Stevens és én voltam az. Greg telefonált, késő esti erőfeszítés volt. Ez egy egész éjszakai munka volt. A Politico darab hiánypótló számomra - soha nem hallottam ennek a történetnek a demokratikus oldalát. Emlékszem, nagyon-nagyon világosan dolgoztam ezen Greggel, ő és én voltunk, Rogerrel telefonálva New Yorkban.
Érdemes megjegyezni azt is, hogy az Ad Age magazin a Minden idők 10 legjobb politikai helye , amelyet a GOP volt közvélemény-kutatója, Pete Snyder írt, Roger Ailes-t is felsorolja a Tank helyszín megalkotójaként.
Ha a Figyelő visszajelez Rogich úrtól, ez a történet újból frissül, hogy tükrözze további észrevételeit. De amint Mr. Cillizza megállapítja, ez a köpködés bizonyítja, hogy a sikernek valóban 1000 apja van.
2. FRISSÍTÉS : Miután megjelent a Chris Cillizza sztori, egy meg nem nevezett tanácsadó e-mailt küldött neki egy frissítéssel, amely személyesen támadta Roger Ailes-t, és hibrid elméletet is felajánlott a helyszín létrehozásáról:
Rogich meglátta a híreket, megtalálta a felvételeket, és Wellerrel együtt megírta a helyet. Mindennek Ailesnek kellett mennie, aki a főnök volt. Ailes természetesen megcsípte a másolatot, és az övé lett. Senki sem tudja, mennyit, de Rogernek mindig fel kellett emelnie a lábát, és utoljára bepisilte a tűzcsapot. Stevens szerkesztette a helyet, és vizuálisan a Rogich producer figyelő szeme láttára tette. Tehát ki kap hitelt? Mindenki.
Ez nem az a tény, hogy felidéztük volna az Ailes-Stevens oldalán felvett négy embert - akik mind egyetértenek abban, hogy a helyszín Mr. Ailes ötlete volt, és hogy Rogich úr közel sem volt hozzá, és bizonyosan nem volt figyelmes figyeljen rá.
Aztán a Megfigyelő hívást kapott Sig Rogichtól és Jim Wellertől, egy nagy tekintélyű reklámembertől, aki a kampány kreatív igazgatója volt. (A The Rogich Communications Group hold zenéje Ella Fitzgerald Take Love Easy, ami szép.)
Rogich úr: Az alkotói folyamat velem kezdődött. Elhoztam Jim Wellernek; dolgozott a forgatókönyvön, és újraírta, és ő készítette a reklámfilmet ...
Mr. Weller:… annak részei. Sig és én ugyanabban az irodában dolgoztunk. Később megcsináltuk a Lee Greenwood „Büszke arra, hogy amerikai legyünk” helyet. Sig bejött, és azt mondta, hogy van egy nagyszerű ötletem. Hozta a példányt, és egy hétig semmi sem történt - nem tudtuk megszerezni a felvételt.
Rogich úr: A hálózatok nem voltak hasznosak abban, hogy átadják nekünk.
Mr. Weller: Mindenesetre nem tudtam arról, hogy Roger megírta ennek a helynek a részét. Átmentem a helyszín előállítására, és Roger átküldött valakivel New Yorkból, és ő magával hozott egy hangot, amit valaki készített - talán Roger, nem én -, és ő hozta ezeket a jelzőkártyákat a vacsorákra. Én személy szerint soha nem készítettem reklámokat vacsorákkal. De Roger kedvelte a vacsorákat. A stúdióba mentünk a gyártott hanggal, és ekkor kezdtem el a reklám szerkesztését. Sig azt írta, hogy „És most ő akar lenni a főparancsnokunk…”
Rogich úr:… És akkor zárul: „Amerika nem engedheti meg magának, hogy vállalja ezt a kockázatot.” Ezt a példányt írtam.
Érted a lényeget. Ez a történet két teljesen összeférhetetlen változata. Mindkettő nem lehet igaz.
A Megfigyelő nincs abban a helyzetben, hogy megítélje, melyik eredettörténet helyes. Az Ailes-Stevens verziót megerősítő egyének nagy száma, valamint a verzióikban szereplő részletek sajátossága adja az igazság gyűrűjét ehhez a történethez, de Rogich és Mr. Weller ugyanúgy meg vannak győződve arról, hogy verziójuk igaz . Olyan fizikai bizonyítékok morajlódtak fel, amelyek rendezik ezt a rejtélyt, de ekkorra mindkét fél feltehetően a sírjához megy, és úgy gondolja, hogy a saját oldaluk megérdemli a hitelt, amiért mindenki egyetértett a politikai reklámtörténet egyik nagy pontjaként.
