Gary Johnson, az Egyesült Államok Libertarian Party elnökjelöltje.(Fotó: NICHOLAS KAMM / AFP / Getty Images) legjobb tetőtéri éttermek nyc 2014
A két nagy párt elnökjelöltje egyaránt 40 százalékos átlagos jóváhagyási besorolás alatt mozog - és nemrégiben Reuters / Ipsos közvélemény-kutatás azt mutatva, hogy a várható választópolgárok több mint ötöde nem akar szavazni egyikük mellett sem - egyesek szerint ez az az év, amikor egy harmadik fél jelöltje zajonghat. Gary Johnson libertárius, Új-Mexikó volt republikánus kormányzója látszik haszonra készen.
Ban ben hét közvélemény-kutatás Június 26-tól július 12-ig vették Johnson átlagosan közel nyolc százalékot, a legutóbbi háromban pedig átlagosan több mint 10 százalékot. A szeptemberben kezdődő elnöki vitákra való kvalifikáció küszöbértéke 15 százalék, Johnson és támogatói úgy vélik, hogy ha az egykori kormányzó a demokrata Hillary Clintonnal és a republikánus Donald Trumpdal léphet színpadra, akkor az egekbe szökhet.
A történelem azt sugallja, hogy egy ilyen bravúr talán mégis nyújtás. Általánosságban elmondható, hogy azok a harmadik fél és független jelöltek, akik a novemberi szavazás szokatlanul nagy hányadát nyerték el, a legmagasabb szavazati számot a nyáron tapasztalták, hogy aztán elhalványuljanak, amikor a republikánus és demokratikus egyezmények befejeződtek, és a kampányok elkezdték elmozdulni az otthoni szakasz felé. .
A harmadik fél elhalványulásának legfrissebb példái Ross Perot milliárdos 1992-es kampányában és 1968-ban George Wallace szegregációs alabamai kormányzó által folytatott kampányban találhatók.
1992-ben a népszerűtlen köztársasági elnök, George H.W. Bush és csomagokkal megrakott demokrata kihívója, Bill Clinton, Perot júniusban találta magát a csomag élén, Gallup pedig 39 százalékos volt. Bush és Clinton rosszul mozgott, 31, illetve 25 százalékkal. Perot, aki ideiglenesen - és furcsa módon - kiesett a versenyből, mielőtt későn visszatért volna, végül alig 19 százalékot gyűjtött a végső szavazás összesítésében. Bár ez még mindig a második legjobb harmadik fél volt az amerikai történelemben, a nyáron a Perot számára kimutatott támogatási szavazatok több mint felét jelentette.
1968-ig visszanyúlva Wallace a nyáron néhány lakossági közvélemény-kutatásban körülbelül 23 százalékra nőtt, végül novemberben alig 14 százalékkal végzett. Bár Wallace-t soha nem tartották komoly fenyegetésnek a választások tényleges megnyerése érdekében, kampányának valódi lényege annyi déli állam megnyerése volt, hogy megtagadja a republikánus Richard Nixontól vagy a demokrata Hubert Humphrey-től a szükséges számú választási szavazatot az érvényesüléshez. Ha Wallace-nek sikerült volna, ez a választásokat a képviselőházba dobta volna, ahol a déli küldöttségek engedményeket nyerhettek az állampolgári jogokról. De késői elhalványulásával Wallace csak öt államban érvényesült (Alabama, Arkansas, Georgia, Louisiana és Mississippi), Nixon pedig a maradék déli államok nagy részét elsöpörte a választások megnyerésére.
Fontos megjegyezni azt is, hogy Johnson csak a szavazatok 0,99 százalékát szerezte meg, amikor 2012-ben liberálisként indult, és rendkívül szokatlan, hogy bármely harmadik fél vagy független jelölt meghaladja ezt az összeget. De 2016 szokatlan évnek ígérkezik, amelyben a megrázkódtatott progresszív és elidegenített republikánus republikánusok egy másik lehetőség mellett vásárolhatnak. Valószínűleg nyugodtan mondhatjuk, hogy Johnson rekordot állít fel a liberálisok által elnyert országos szavazatok legmagasabb százalékában a párt 1971-es alapítása óta, de ez alacsony sáv: 1,06 százalék 1980-ban.
Johnson jóformán összetörheti ezt a rekordot, ha megnézzük két számjegyű közvélemény-kutatási számait a legutóbbi felmérések során, de a történelem azt mutatja, hogy ezek a számok valószínűleg elhalványulnak a munka ünnepe után, és ugyanezen okból valószínűleg a Wallace-jelöltség is elhalványult. 1968. Ahogy a választások véget értek, és Wallace legtévesztettebb hívei számára is világossá vált, hogy nem tud győzni, Wallace lehetséges szavazói közül sokan úgy döntöttek, hogy támogatják Nixont, ahelyett, hogy elpazarolnák a szavazataikat. Ennek eredményeként Nixon szűken nyerte a Carolinákat és Tennessee-t Wallace felett, Ohio-t, New Jersey-t és Missourit pedig vékony különbséggel Humphrey felett, hogy ezzel biztosítsa a választási főiskola többségét.
Emellett érdemes megjegyezni, hogy a szavazók 13 százaléka felette szándékát nem támogatni sem Barack Obama, sem Mitt Romney 2012-ben, de végül csak mintegy két százaléka szavazott más jelöltekre. A jelenlegi 21 százalék, aki azt mondta a Reuters-Ipsos közvélemény-kutatóinak, hogy nem tervezi sem Clintonra, sem Trumpra szavazni, valószínűleg jelentősen elhalványul, mivel nyilvánvalóvá válik, hogy e két jelölt egyikét novemberben választják elnöknek.
A történelem nem mindig tanulságos, igaz. 2004 előtt egyetlen elnök sem, akit annak ellenére választottak meg, hogy a népszavazáson a második helyre kerüljön, soha nem nyert második ciklust, és ez a történelmi szabály George W. Bush győzelmével John Kerry felett járt el a testületeknél. A szabályokat, mint gyakran mondták, megsértik. A történelem azonban azt mutatja, hogy a jelenleg mintegy 12 százalékot elérő Johnson kemény csatában fog állni annak érdekében, hogy átlépje a számát a vita színpadán való leszálláshoz szükséges 15 százalékos küszöb felett. Ha Clinton vagy Trump számára nem romlanak a dolgok, akkor Johnson esélye hosszú ideig megjelenik.
A szerző megjegyzése: A Party Crasher köszönetet mond a washingtoni David F. Wallace-nak, aki javasolta a heti témát.
Közzététel: Donald Trump Jared Kushner, az Braganca Media kiadójának apósa.
Cliston Brown a San Francisco-öböl térségének kommunikációs ügyvezetője és politikai elemzője, aki korábban kommunikációs igazgatóként dolgozott egy hosszú távú washingtoni demokratikus képviselőnél. Kövesse őt a Twitteren (@ClistonBrown), és látogassa meg a weboldalát a ClistonBrown.com .
