Rebbecah Blum, David Nolan Galéria, az Art Basel Miami Beach 2014-ben.galleryIntell / YouTube Júliusban a művészeti világot megdöbbentette a hír, miszerint Rebeccah Blumot, a Berlinben jól elismert kurátort meggyilkolta partner Saul Fletcher . Fletcher, brit művész és fotós, akiről ismert, hogy barátja van Brad Pitt-nek, később felhívta saját és Blum lányát, hogy vallja be tettét, mielőtt öngyilkos lett volna. A családon belüli erőszak alattomosságának megerősítése mellett a szörnyű történet megvilágította azokat a módszereket is, amelyekkel a műalkotás akaratlanul is érvényesítheti azokat, akik brutális bűncselekményeket követnek el. Egy új Instagram bejegyzés , Blum barátja, Alison Jacques a Alison Jacques Galéria Londonban széleskörűen azzal érvelt, hogy Blum emlékének igazságosságának egyetlen módja az lenne, ha a jövőben minden promóciós eljárásból eltávolítanánk Fletcher munkájának minden nyomát.
Az a személy, akit Rebeccah a legjobban próbált segíteni, elvette az életét, és annak ellenére, hogy a galéria 8 éven át képviselte őt, és én személy szerint sokaknak barátként számítottam; Nem tudok megbocsátani - írta Jacques Instagram-feliratában. A családon belüli erőszak alattomos és traumatikus, és Rebeccah számára ez kegyetlenül ellopta az életét. Rebeccah és családja iránti tiszteletből eltávolítottuk partnerének minden nyomát a weboldalunkról; reméljük, hogy a művészet többi része helyesen cselekszik. Nem ok, ha továbbra is népszerűsítjük, nyilvánosan archiváljuk vagy kiállítjuk a családon belüli erőszak elkövetője / gyilkos munkáját, függetlenül attól, hogy mekkora az érintett alapítvány vagy múzeum, és függetlenül attól, hogy egy galéria mennyi ideig dolgozott vele, és azt hitte, hogy ismerik.
A Fletcher által elkövetett szörnyű bűncselekmény pontosan illeszkedik azokba a vitákba is, amelyeket a világ minden táján folytatnak a művészet és a művész elkülönítéséről, valamint arról, hogy mit kell tenni, ha kiderül, hogy a sok kreatív eredményért felelős személy mélyen rosszul cselekedett. Vannak, akik mégis úgy döntenek, hogy egy gyilkos munkájával foglalkoznak, mert lenyűgözőnek tartják a horrort, de az az érv, miszerint Fletcher műveit soha többé nem szabad reklámozni vagy eladni, mégis megfelelőnek tűnik. Amikor egy személy elveszi tőlük valaki más életét, akkor az a fajta megsemmisítés úgy tűnik, megérdemli, hogy hasonló törléssel találkozzanak.
