Élénk kritikus voltam Barack Obama elnök gazdasági, egészségügyi és külpolitikájával kapcsolatban, és várom, hogy az is maradok. A köztársasági kongresszus vezetésével megállapodva azonban, hogy a Bush jövedelemadó-csökkentését 2011-re és 2012-re is kiterjesztik, úgy tűnik, hogy az elnök politikai mesterlöketet váltott ki.
Az elnök a Bush jövedelemadó-csökkentésének meghosszabbítását egy saját adócsökkentési javaslattal ötvözte, nevezetesen a társadalombiztosítási adó munkavállalói részének két százalékos csökkentését egyéves adószabadság alatt. A Bush-adócsökkentés meghosszabbítása 2011-ben és 2012-ben a kisvállalkozások növekvő alkalmazását eredményezi, a társadalombiztosítási adócsökkentés pedig további fogyasztói kiadásokat ösztönöz 2011-ben. Arra számíthatunk, hogy a társadalombiztosítási adókedvezményt a kongresszus és az elnök meghosszabbítja 2012-re.
Mind a Bush jövedelemadó-csökkentésének meghosszabbítása, mind a társadalombiztosítási adócsökkentés hozzájárul a gazdasági fellendülés javításához a 2012. évi elnökválasztás közeledtével. Míg a munkanélküliség továbbra is meghaladja a 8% -ot, a fő média 9% alatti csökkentésre összpontosít, és Obamának hitelt ad. Ironikus módon: azzal, hogy beleegyezik annak a Bush-adócsökkentésnek a meghosszabbításába, amelyet 2008-ban jelöltként elutasított, az elnök 2012-ben az újraválasztás kedvence lehet.
Eddig a pontig Obama óriási kudarcot vallott a munkanélküliség csökkentésében és a munkahelyek növekedésének fokozásában. A múlt heti állásjelentés szerint a munkanélküliség 9,8% -ra nőtt, a 19. egyenes hónapban a munkanélküliség 9% fölött volt. A bruttó hazai termék éves növekedési üteme a recesszió 2009 júniusi vége óta 2,8% -os vérszegénység volt. Az elnök kitörő ösztönző programja a hiányon és az államadósságon kívül nem ösztönzött mást.
Obama kudarcának fő oka a kisvállalkozások tulajdonosainak az amerikai történelem legnagyobb 2011-es jövedelemadó-emelésére számított. Ez a növekedés akkor következett volna be, ha a Bush-adócsökkentés 2010. december 31-én lejárt. Ilyen adóemelkedéssel szembesülve mind az S alfejezetbeli vállalatok, mind a jogi személyiség nélküli vállalkozások kisvállalkozás-tulajdonosai nem voltak hajlandók a foglalkoztatás növelésére. A kisvállalkozások történelmileg mindig is a munkahelyteremtés motorjai voltak, és Obama gazdaságpolitikája majomkulcsot dobott ebbe a motorba.
A Bush-adócsökkentések meghosszabbításával megszűnt a kisvállalkozások munkahelyteremtésének jelentős akadályai. Az Obama által létrehozott egyéb akadályok továbbra is fennállnak, nevezetesen az ObamaCare. Ezenkívül a Federal Reserve Board elnöke, Ben Bernanke által végrehajtott és Obama által támogatott mennyiségi enyhítő monetáris politika szinte biztosan stagflációhoz vezet egy második Obama-ciklus alatt.
Mindazonáltal a politikai rövid távon kétségtelen, hogy Obama a republikánusokkal kötött adózási megállapodások jelentősen megerősítették álláspontját. A meghosszabbított Bush-adócsökkentések mellett, amelyek kisvállalkozások munkahelyteremtését eredményezik, az Obama társadalombiztosítási adócsökkentése valódi gazdasági ösztönzést generál fogyasztó kiadások, szemben az elnök abortív erőfeszítéseivel a gazdasági ösztönzés előteremtésére 2010 - ig kormány költekezés.
Tekintettel az elnök politikai kilátásainak jelentős javulására, megdöbbentő, hogy a baloldali-liberális demokraták mind a kongresszuson, mind a liberális szakértelem körében mennyire izgatták az elnököt abban, hogy megállapodást kötött az adókról a republikánus kongresszus vezetésével. Teljesen figyelmen kívül hagyják azt a tényt is, hogy megnyerte a republikánus megállapodást a munkanélküli ellátások meghosszabbításáról.
Mégis Obama baloldali liberális demokraták általi elítélése politikai plusz az elnök számára is. Ez egy centrista demokrata demokráciának látszik, ami ő határozottan nem az. Ha a baloldali-liberális demokraták jelöltet indítanak az elnökjelöltségre Obama ellen a demokratikus előválasztásokon (pl. Howard Dean), akkor Obama biztosan győz. Ez megkapja a győzelem auráját, és tovább fokozza erőfeszítéseit, hogy önmagát centristaként jelenítse meg.
Valójában a baloldali-liberális demokratáknak a liberális demokratákat kell vezérelniük azzal, amit a teapárti republikánusok a jobbközép republikánusokkal szemben. Van azonban egy különbség a baloldali-liberális demokraták és a teapárti republikánusok között. A Tea Party republikánusok valójában kevésbé obstrukcionisták.
Ha a demokraták példát akarnak arra, hogy mi történik pártjuk, szövetségi államuk vagy államuk vezérigazgatójával, aki figyelmen kívül hagyja a politikai adózási realitást, nem kell tovább keresnünk Jim Florio volt jersey-i kormányzó példáját 1992-ben, amikor a Republikánus Közgyűlés és a Szenátus felülírta vétóját a republikánus forgalmi adó csökkentéséről 7% -ról 6% -ra.
Kedvelem Jim Floriot, és hiszem, hogy a jövő történészei kedvezően ítélik meg kormányzói tisztségét. A legutóbbi közvélemény-kutatások során máris valami kedvezőtlen fellendülést tapasztalt a New Jersey-i lakosok körében.
1992-ben azonban Florio politikailag nagyon gyenge helyzetben volt a megbízatása első két évében megnövekedett jövedelem- és forgalmi adók miatt. A republikánusok az 1991-es választásokon vétóbiztos többséget szereztek a közgyűlésben és a szenátusban, és gyakorlatilag teljesen egyesültek vezetésük azon javaslata mögött, hogy Florio forgalmi adójának emelését 7% -ról 6% -ra visszaforgassák.
Eleve eldöntött következtetés volt, hogy a republikánusok által ellenőrzött törvényhozás felülírja Florio vétóját mind a forgalmi adó visszavonása, mind pedig a javasolt 1993-as pénzügyi év költségvetésének 1 milliárd dolláros csökkentése miatt. Mégis mindkét intézkedés megvétózását választotta, tudva, hogy a vétóját felülírják.
Az akkori Garabed Chuck Haytaian házelnök republikánus munkatársainál szolgáltam. Chuck mindig is azt állította, hogy ha Florio beleegyezett a forgalmi adó visszaállításába, akkor 1993-ban újraválasztották volna. Teljesen egyetértek ezzel az értékeléssel. Mint volt, csak 1993-ban veszített el Christie Whitman, a sztárminőség jelöltje ellen, 26 000 szavazattal, egy százalékos különbséggel.
Jim Floriótól eltérően nem hiszem, hogy Barack Obama adminisztrációja kedvező értékelést kapna a jövő történészeitől, legalábbis eddigi rekordja alapján. Jim Florio-val ellentétben azonban Barack Obama nagyobb látszólagos érzéke a politikai adórealitásért 2012-ben újraválasztását eredményezheti.
