Donald Trump elnök alatt a nukleáris háború kockázata jelenleg nagyobb, mint a hidegháború vége óta bármikor.Galerie Bilderwelt / Getty Images A nukleáris szó pontosan egyszer hangzott el a múlt hónapban a Demokrata Párt vitáinak második estéjén. Kamala Harris mondta, utalva Donald Trump elnök folyamatos lenyűgöző-perjel-megszállottságára Kim Dzsongun, az észak-koreai diktátor, aki jelenleg a világ legfrissebb - és csak - felhasználó nukleáris fegyverek (bár csak teszt üzemmódban).
Trump leendő kihívóinak legalább a fele között úgy tűnik, hogy az atomfegyverek nem annyira fontosak (és vitathatod, hogy az éghajlatváltozás sem az, amire nincsenek könnyen elérhető megoldások, amelyek nem tartalmaznák a kereskedelmi atomreaktorokat) . A másik fél számára, aki Harris színpadra lépése előtti este vitatkozott, atomfegyverek léteznek - és íme, a fegyverek elég erősek ahhoz, hogy szó szerint megolvasztják a civilizációt, valójában nagy problémát jelentenek a civilizáció számára.
Az első demokratikus vita első estéjén a nukleáris volt 15 alkalommal említették , mind az Iránnal kötött skót nukleáris megállapodás, mind az Oroszországgal folyó atomfegyver-verseny keretében. Arra a kérdésre, hogy az első esti eljárás végén nevezzék meg a legnagyobb problémát, amellyel a mostani és a jövőbeni elnök, John Delaney volt Marylandi kongresszusi képviselő, valamint a hawaii Tulsi Gabbard jelenlegi amerikai képviselő egyaránt nukleáris fegyvereket nevez meg. (Cory Booker, az Egyesült Államok szenátora számára, akinek nagyon szórakoztatónak kell lennie a helyettesítő jelek nélküli éttermekben, a válasz a nukleáris fegyverek elterjedése volt. és klímaváltozás.)
A legnagyobb fenyegetés, amellyel szembesülünk, az a tény, hogy ma nagyobb kockázattal fenyegetjük a nukleáris háborút, mint valaha a történelem során - mondta Gabbard - aki a vitát követően röviden a legkeresettebb jelölt volt a keresőmotorok elemzése szerint.
Tényellenőrzték? Ha igen, akkor a következő keresés valószínűleg az Ambien szállítására irányult. Mert azoknak az embereknek a véleménye szerint, akiknek az életét ilyen dolgoknak szentelik, Gabbardnak teljesen igaza van.
Trump alatt - aki elhanyagolta az ország omladozó infrastruktúráját, mellette állt és tweetelt, miközben az opiátválság súlyosbodott, de valahogy sikerült betartania az Egyesült Államok nukleáris arzenáljának bővítésére tett ígéreteket, februárban új robbanófejekkel léptek gyártásba, és két új tervet terveztek hogy a következő négy évben megkezdjék a termelést - az atomháború kockázata jelenleg nagyobb, mint a hidegháború vége óta bármikor - derül ki az Atomtudósok Közlönyéből, amely egy kiemelkedő nukleáris megfigyelő csoport.
A Közlöny leginkább arról ismert Végítélet óra , egy retorikai eszköz, amelyet 1947 óta használnak, hogy megpróbálják rávenni a polgárokat, hogy megértsék, mennyire veszélyes az életük egy atomfegyveres világban. 2019 óta a Bulletin két órától éjfélig tartja az órát - valaha a legközelebb állt a kihaláshoz az emberiség, ez egy új rendellenesség, amelyben Trump szabadon lendületes, haranglábas retorikája és összehangolt felépítési programja a hibás.
Barack Obama alatt megkezdődött Amerika tartós készletének korszerűsítése, az ország arzenáljának választott eufemizmusa, ám Trump egy kicsit részesei buzgósággal felkarolta az atomfegyverzetet. Dr. Strangelove .
Trump alatt az Egyesült Államok készül hogy 1,25 billió dollárt költsön az elkövetkező néhány évtizedben nukleáris arzenáljának fejlesztése, frissítése és bővítése.
Trump irányítása alatt az Egyesült Államok boldogan lépett ki az Oroszországgal megkötött Középtávú Nukleáris Erők (INF) szerződéséből - Trump irányításával pedig új robbanófejek kezdtek el gördülni a futószalagról a pantexi gyárban, a texasi Amarillo közelében, amely az ország egyedüli (egyelőre) atomfegyvere. fegyvergyár, februárban.
Ennek oka, hogy a Bulletin két perc és éjfél között állította be ikonikus Doomsday Clock-ját - mondta Rachel Bronson, a Bulletin elnöke és vezérigazgatója az Braganca-nek elküldött közleményében. Nagyon veszélyes idő van, és ahogy Gabbard mondta, a történelem egyik legveszélyesebb periódusa.
Az atomfegyverek elterjedésének lassításához elengedhetetlen az iráni nukleáris megállapodás újbóli megkötése vagy egy új megállapodás kidolgozása - ami viszont az egyik legjobb módszer annak biztosítására, hogy az atomfegyvereket ne használják, bármennyire is igazságos ez a nemzetekkel szemben irigykedve Kína, Oroszország, India, az Egyesült Államok vagy a világ nukleáris klubjának más tagállamaira - de sokkal több munka vár arra, hogy visszatérjünk egy olyan világba, amikor a nukleáris nemzetek kevésbé támaszkodnak nukleáris arzenáljukra - tette hozzá Bronson .
Valamilyen oknál fogva, annak érdekében, hogy felfogja ezt a halandó fenyegetést, és hogy nyilvánosan megossza aggodalmait, önnek ügyvédnek kell lennie, az egyik szélső jelölt egy százalék alatt szavaz, aki folyamatosan támogatást nyer az alt-jobb oldalon. (Vagy Cory Bookernek kell lennie, aki tud igen és spanyolul is.)
37 éves korában Gabbard elég idős ahhoz, hogy egy háborúban vívott volna, és néhány potenciális szavazója nem emlékszik, és elég fiatal ahhoz, hogy emlékezzen az állandó kihalásveszélyre, mint többnyire absztrakcióra. Számára a nukleáris kérdés állandó volt. Június 14-én szorgalmazta az ország védelmi kiadásokról szóló törvényjavaslatának módosítását, amely előírta volna, hogy az Energiaügyi Minisztérium elszámoljon a Csendes-óceán déli részén található nukleáris hulladéklerakóval, amely jelenleg sugárzást juttat a környező óceánba. És amit Gabbard mondott a vita során, az az, amit hónapok óta mond a kampány nyomvonalán.
Az új hidegháború egyre forróbb. Előre látó vezetőkre van szükségünk, hogy lássuk, Venezuelában, Szíriában és más helyeken az USA és Oroszország közötti potenciális katonai konfliktus gyorsan háborúvá válhat - nukleáris háború, a legnagyobb veszély, amellyel ma szembesülünk. https://t.co/uwjmzilMig
- Tulsi Gabbard (@TulsiGabbard) 2019. május 4
Valahogy úgy tűnt, hogy ez az üzenet halványul, amint Gabbard belépett a legnagyobb színpadon a diskurzusba. A vita utáni napokban az ABC futott egy darabot, amelyben más szakértőknek lehetősége nyílt szegénykedni, és felajánlani a „Nos, jó, talán, de talán nem is” változatokat. A múlt hét elején, amikor megerősítette Gabbard figyelmeztetését, A nemzet úgy döntött, hogy összpontosít azon a pénzen, amelyet a fegyverkezési verseny elfolyik azokból a városokból, amelyeknek szükségük van mondjuk a Trump által megígért infrastruktúra-korszerűsítésre - pontosan ugyanez az érv galambok óta hangzik el, amióta Eisenhower túl későn figyelmeztette a katonai ipari komplexumot.
Gabbard zavaró jelölt mind a bal, mind a jobboldal számára. Tyúkhajókabinetnek csúfolta Trump katonatanácsadók újneokonos legénységét, és bírálták meleg szavakat ajánlva Narendra Modinak , az Indiát irányító jobboldali populista, ahol a vallási lincselés egyre gyakoribbá vált. De a nukleáris fegyvereknél Gabbard mérsékelt realista. Pontosan azt mondja, amit a tudósok mondanak, és ugyanolyan hangnemben, amikor az ésszerű és indokolt megközelítés az, hogy az utcákra szaladva figyelmeztetéseket visítva, mint egy jó intelligenciájú csirke. Mikor veszi fel ezt Kamala Harris, Joe Biden, Bernie Sanders vagy Elizabeth Warren?
