Jeffrey Epstein elítélt pénzember rejtélyes halálát a hétvégén megkönnyebbülésnek tekintették sok hatalmas barátjának, mert bármilyen piszkos titkot is tudott róluk, örökre eltemették. De egy dolgot elfelejtettek: ha Epstein valaha is kiszivárgott e titkok bármelyike az újságíróknak korábban nyilvántartáson kívüli feltételekkel ma már köztudomásúak.
Az egyik ilyen szerencsés riporter volt A New York Times ’James B. Stewart. Heti oszlopban online hétfőn jelent meg (kedden nyomtatott formában) Stewart korábban elmondatlan részleteket közölt az Epsteinnel folytatott, 2018 augusztusában tartott interjújával kapcsolatban, amely a Szilícium-völgy hatalmi adataival folytatott üzleti kapcsolatairól szól, különös tekintettel Elon Musk, a Tesla vezérigazgatója .
Stewart azt írta, hogy az interjú lefoglalása előtt hallott egy pletykát, miszerint Epstein tanácsot adott Musknak a válságkezelési stratégiával kapcsolatban, miután Musk robbanásveszélyes tweetje arról szólt, hogy a Tesla magánemberét visszavették a részvényesek és a SEC részéről. (Musk augusztus 7-én tette közzé a tweetet. Stewart augusztus 16-án interjút készített Epsteinnel.)
Stewart azt is elmondta, hogy hallotta, hogy Epstein összeállítja a Tesla igazgatósági elnökeként Musk helyére lépő jelöltek listáját, amely később a Tesla és a SEC közötti egyezség alapján a megállapodás részévé vált.
Az újságíró szerint Epstein elismerte a Teslával való kapcsolatát, de kerülte a munka részletes megvitatását, azzal érvelve, hogy ha nyilvánosságra kerül, hogy tanácsot ad a cégnek, le kell állnia ezzel, mert „radioaktív” - írta Stewart . Azt jósolta, hogy a Teslában mindenki tagadja, hogy beszélne vele, vagy hogy a barátja lenne.
Ha valami, Epstein jóslata a Tesla reakciójáról éles volt. Hétfőn a Tesla szóvivője közleményt adott ki a különféle médiumoknak, mondvánéntéves azt állítani, hogy Epstein bármikor tanácsot adott Elonnak.
Stewartnak is voltak kétségei az írással kapcsolatban. Világosnak tűnt, hogy Mr. Epstein a Tesla-helyzetben betöltött szerepét saját jelentőségének növelése és a figyelem felkeltése érdekében feldíszítette.
De egy dolog, amit Epstein a Tesláról mondott, úgy tűnt, összhangban áll azzal, amiről tudjuk, hogy Musk privát tweetjének esése során történt.
Stewart szerint Epstein találkozójuk során elmondta, hogy beszélt a szaúdiakkal a Teslába való esetleges befektetésről, hozzátéve, hogy Szaúd-Arábia Mohammed bin Salman koronaherceg közeli barátja volt. (Epstein a koronaherceggel fényképet készített magáról Manhattan házában.)
Mivel a Musk által akkoriban javasolt privatizációs terv közel 80 milliárd dollárba kerül, ami jelentős prémium a Tesla piaci értékénél, csak néhány képzett befektető volt ott, akitől pénzt kereshetett. 2018. augusztus 13-i blogbejegyzésében Musk azt javasolta, hogy Szaúd-Arábia szuverén vagyonalapja, az Public Investment Fund (PIF) lehessen lehetséges vevő.
NAK NEK Bloomberg jelentés egy nappal korábban azt mondta, hogy a PIF valóban tárgyalásokat folytat a Teslával egy üzletről.
Soha nem valósult meg semmire, amint azt most tudjuk, Musk végül úgy döntött, hogy elmegy ezen a nyugtalanító privatizációs terven, és nyilvánosan tartja a Tesla-t.