A DNC volt elnöke, Debbie Wasserman Schultz.Andrew Burton / Getty Images A DNC volt alelnöke és ideiglenes elnöke Donna Brazile le kellett volna mondania Debbie Wasserman Schultz, a DNC korábbi elnökével együtt, de a Demokrata Párt figyelmen kívül hagyta a DNC alapokmányát megsértő bűnösségét az előválasztások alkalmával - még akkor is, amikor a Wikileaks e-maileket adott ki, amelyekből kiderült, hogy Brazile a Clinton-kampányt a demokratikus előválasztások során folytatott vita kérdéseire bocsátotta. 2017 márciusában Brazile felvételt nyer ban ben Idő Magazin hogy hónapokkal a CNN után küldte el a kérdéseket elválasztva kapcsolatban áll vele ezért. Annak ellenére, hogy jelenléte a demokratikus vezetésben emlékeztetett arra, hogy a létesítmény az elsődlegességeket kötötte össze Bernie Sanders ellen, a DNC továbbra is hónapokkal azután fizet Brazile-nak, hogy hivatalosan Tom Pereznek adták át álláspontját a FEC-hez benyújtott dokumentumok szerint.
A DNC 2017. májusában a FEC-hez benyújtott jelentésében Donna Brazile tanácsadó cég, Brazile & Associates , volt megtérítik körülbelül 354 dollár az utazási és postaköltségekre. A 2017. áprilisi jelentésben Brazile több mint 88 000 dollárt fizetett március havában, és több mint 42 000 dollárt kapott vezetői tanácsadásért, miután elhagyta a DNC ideiglenes elnöki posztját. A DNC nem válaszolt a kifizetésekkel kapcsolatos észrevételezésre.
A FEC beadványai hasonlítanak a DNC korábbi elnökének, Debbie Wasserman Schultz elnökének lemondására. Annak ellenére, hogy 2016 júliusában elhagyta a DNC-t, hogy Hillary Clinton kampányának 50 állami programjának tiszteletbeli elnöke legyen, a FEC jelentése szerint a DNC bemutatta Wasserman Schultz és munkatársai egy részét folytatta hogy megkapja a fizetés 2016 decemberéig.
Mióta Brazile otthagyta a DNC ideiglenes elnöki tisztségét, a színfalak mögött maradt a Demokrata Párt működésében, bár néhányszor megszólalt, például Idő magazin, amelyben elismerte, hogy megosztotta a vitakérdéseket, de az orosz választási beavatkozási narratíva emelésére koncentrált. Tanácsadó cégének honlapján három külön-külön készített blogbejegyzések 2017 áprilisában az Oroszországgal kapcsolatos vizsgálatokról, egy olyan narratíváról, amelyet megszállott, mivel csak bűnbaknak kell kerülnie az elszámoltathatóságot a DNC .
Debbie Wasserman Schultz hasonló taktikákhoz folyamodott, például a nyilvános szereplések mikromenedzselésével, hogy elkerülje a tüntetőket az eseményeken, és átfogja Clinton hűséges, aki aláásta Bernie Sanders-t a demokratikus előválasztások idején. Folyamatban alperesként nevezték meg csoportos kereset Sanders támogatói nevében benyújtotta a Demokratikus előválasztások . Május 26-án, ahelyett, hogy elkerülné a megosztó alakot, mint Wasserman Schultz, a ház kisebbségi vezetője, Nancy Pelosi házigazdája volt vele a Fort Lauderdale-i (Fla.) Rendezvény, amely el volt zárva a nyilvánosság elől. Wasserman Schultz volt titkosszolgálata eltávolítani egy fekete LGBT 18 éves aktivista az eseményről elővigyázatosságból, hogy elkerüljék a kínos megszakításokat. Noha az előválasztások során zavarba hozta a Demokratikus Pártot azzal, hogy Clinton javára döntötte a skálát, a mainstream média a hűségét olyan megjelenésekkel jutalmazta, amelyek intézményi szóvivőként emelték. Az MSNBC interjúja során válaszolt Bernie Sanders észrevételeire, bizonyíték nélkül állítva, hogy a Demokrata Párt már alulról szervezett párt. A CNN-nek adott interjúban támadott Csiszolók és Elizabeth Warren szenátor Obama ütemezett Wall Street-i beszédének bírálatáért, és közben megvédte Hillary Clintont.
Brazile és Wasserman Schultz képviselik a demokratikus létesítmény erőfeszítéseit a progresszív reformok iránti felhívások felforgatására. Az, hogy a párt felkarolja jelenlétüket, azt jelzi, hogy a Demokrata Párt mennyit nem tanult a 2016-os választásokból.
