A szerep hiánya ellenére a Felicity Jones Ruth Bader Ginsburg rád nő

Ruth Bader Ginsburg legyőzhetetlen életéről és megtisztelő karrierjéről szóló átfogóbb dossziéért azt tanácsolom minden érdekelt félnek, hogy nézze meg RBG , Julie Cohen és Betsy West szegecses dokumentumfilmje. De egy kiváló társdarabért: A szex alapjain tökéletes könyvvég. Miután a közelmúltban túlélt egy öt bordatörést és tüdőrák műtétet eredményező zuhanást, a megsemmisíthetetlen legfelsőbb bírósági igazságszolgáltató visszatért a nyeregbe, és teljes gőzzel halad előre, amikor Amerikának a legnagyobb szüksége van rá. Ez a film, amelyet Mimi Leder rendhagyóan rendezett, de ennek ellenére szigorú és érvényes, az ügyvéd korai éveire összpontosít, amikor először szenvedélyeskedett a nemek közötti egyenlőségért folytatott harcban. Néhány alany súlyosabbá és jelentősebbé válik az idő múlásával, és ez még soha nem volt relevánsabb.

Feliratkozás az Braganca szórakoztató hírlevelére

Ez a karcsú, hagyományos életrajz azzal kezdődik, hogy Ruth Kiki Bader 1956-ban felvette a Harvard Law School-ba, az 500 fős osztály mindössze kilenc nője közé tartozik. Makacs, de erős, nemétől kezdve rosszallóan indul, leereszkedően Erwin Griswold, a Harvard dékánja (Sam Waterston) emlékeztetett arra, hogy a női nem alacsonyabbrendű, és a férfiakon kívül senkinek nincs helye a törvényben.

Ruth számára, akit Felicity Jones brit színésznő meggyőződéssel, elszántsággal és nem mindig kényelmes zsidó-amerikai akcentussal játszott, minden nap küzdelem volt, hogy bebizonyítsa professzorainak tévedését, sőt, az életében a férfiak mind elgondolkodtatóak és másodrendűek , kivéve férjét és diáktársát, Marty Ginsburgot, aki adójogi pályára készült. Armie Hammer semmiben sem hasonlít az emberre, akit a való életben játszik, de annyira magabiztos és vonzó, ahogy törli az összes olyan időszaki elképzelést, hogy az emberek hogyan viselkedjenek az 1950-es években, és ahogy kiegészíti felesége azzal, hogy egyenrangúvá teszi őt (vagy fordítva, mivel gyakran főz, hogy megkönnyítse a nő terhelését, és az első csecsemőjük után a pelenkát is kicseréli). Amikor Martynál hererákot diagnosztizálnak, Ruth átveszi tanfolyamait, és amikor 1959-ben egy New York-i ügyvédi irodában felépül és elindítja karrierjét, Dean Griswold döbbenetére kiesik Harvardból és Kolumbiába száll át.

Anyának, feleségnek, zsidónak és egy nőknek, akiket a férfiak uralnak, kétszer olyan keményen kellett dolgozniuk, mint mindenkinek. Még nehezebb volt elhelyezkedni egy New York-i ügyvédi irodában, ezért egy ideig tanított, mielőtt megpróbálta volna az első esetét. A film ezen része csúszós és kivételes, de ez csupán előjátéka annak az 1972-es ügynek, amelyet a denveri X. Kerületi Ítélőtábla elé állítottak, és amelyet megpróbált és megnyert, megfordítva a több évtizedes diszkriminációt a tárgyalótermekben a parttól a partig. Ez egy Charles Moritz nevű egyedülálló férfiról (figyelemfelkeltő teljesítmény, Chris Mulkey), akit az IRS megtagadta az adólevonástól egy teljes munkaidős nővér felvétele miatt haldokló édesanyjához. Ginsburgné alkotmányellenesnek nyilvánította az ítéletet, és férjével, mint törvényes partnerével, az élvonalba lépett, hogy bizonyítsa a férfiak és a nők elleni nemi alapú előítéletek jogellenességét.

Célja az volt, hogy megváltoztassa az összes szövetségi törvényt, amely vagy támogatta, vagy megosztotta a bíróságokat a nemek közötti egyenlőség kérdésében, és működési módja az volt, hogy mindent megkérdőjelezzen, és semmit sem vegyen magától értetődőnek - ezt a stratégiát mind a mai napig alkalmazza. Az összes jogi szempont szerepel a forgatókönyvben, de nem elég egyértelműen vagy szórakoztatóan ahhoz, hogy elbűvölje a közönséget, és a jogi beszéd túl technikai, túlságosan retorikával túlterhelt, hogy tömegeket vonzzon. Az eset híressé tette, és utat nyitott az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához való esetleges kinevezése előtt 1993 júniusában. A Szenátus megerősítette jelölését 96-3.

Néhány kritikus azt panaszolta, hogy a Ruth Bader Ginsberg, amelyet ebben a filmben kap, túl komor és humor nélküli, de a forgatókönyvet Daniel Stiepleman, Ginsberg igazságszolgáltató valós unokaöccse készíti, aki jobban ismeri őt, mint bármely hollywoodi hack, ezért bízom benne mindenki felett. Forgatókönyve tömören lefedi alapjait, de az izgalom kiábrándító hiányát az ihletett előadások fedik. Justin Theroux jól áll az ACLU igazgatójaként, aki támogatja őt a denveri ügyben, és Cailee Spaeny, mint Ruth harcos tizenéves lánya, és Kathy Bates, mint az egyik első feminista hatása. Armie Hammer példaértékű. Felicity Jones rajtad nő, bár egyetértek azzal, hogy egy ilyen erős, befolyásos nő számára Ginsberg igazságszolgáltató szerepe, mint írták, nem igényel nagy hatótávolságot. Meghatározott állkapocs mellett végigcsinálja az egészet, és csak egy apró mosoly.

Gondolom, a korokig tartó hiteles hős számára élénkebb és színesebb ünnepeket remélhet, de az elpusztíthatatlan ikon immár 25. évét ünnepli a Legfelsőbb Bíróság igazságszolgáltatásaként, és teljes gőzzel halad előre, ezért felemelek egy poharat minden filmhez róla, bárhogy is mesélik. Hosszú ideig uralkodjon.