A New York Times példányai eladóak New Yorkban.Mario Tama / Getty Images mindketten házasok vagyunk és viszonyunk van
A New York Times ’Legutóbbi döntés a felvételről Wall Street Journal rovatvezető, Bret Stephens az éghajlatváltozással foglalkozó tudósok visszahatására ösztönözte Stephens nyilvántartását, miszerint tagadta a klímaváltozás létét.
Április 22-én a Idők ’Liz Spayd nyilvános szerkesztő megvédte a klímaváltozással foglalkozó tudósokról szóló cikk bérbeadása, akik baloldali beállítottságúnak adták hangot Stephens miatt, és azt állították, hogy régi cikkei között turkáltak, hogy megerősítsék az ellene való elfogultságukat. Spayd csúfolta az előfizetés törlésével kapcsolatos fenyegetéseket is, mondván, hogy neki azt mondták, hogy nem sokan követték végig.
Dr. Michael Mann - a klímaváltozás vezető tudósa, aki Leonardo DiCaprio klímaváltozási dokumentumfilmjében szerepelt Az özönvíz előtt aki szintén tanúskodott előtt a kongresszus előtt az év elején megjelent Bill Nye mellett a közelmúltban, a Science márciusában - lemondta Idők előfizetés bojkottban Stephens és Spayd védelme ellen. A @NYTimes klímatagadó alkalmazása nem vezetett az előfizetés lemondására. A közszerkesztő sértő válasza, Dr. Mann tweetelt április 25-én. Több más tudós és környezetvédő támogatott döntését.
Nyilván a nyilvános szerkesztő nem ismeri a különbséget a különböző vélemények és abszolút hülyeségek között, tweetelt Robert Brulle, a Drexel Egyetem környezettudományi professzora. A GreenPeace korábbi igazgatója, Kelly Rigg tweetelt , @nytimes valószínűleg azt hiszi, hogy bátran védik a döntésüket, szemben az egyszerűen hülyével.
Ahelyett, hogy elismerné a klímaváltozás valóságát, és megpróbálná helyrehozni valakinek a felvételét, aki cáfolja ezt a valóságot, a Idők ’Nyilvános szerkesztő a klímaváltozást liberális ortodoxiára redukálta, és tovább politizálta azt, amit a világ szinte minden tudósa megerősített, megcáfolhatatlan tudományos tény.
Bret Stephens nem csupán a klímaváltozás szkeptikusa. 2015-ben ő hívott a klímaváltozás a modern liberalizmus képzeletbeli ellensége. Ugyanebben a cikkben képzeletbeli ellenségként csökkentette az intézményi rasszizmust és az egyetemi nemi erőszak járványát is. A cikket azzal fejezte be, hogy Íme egy éghajlat-előrejelzés a 2115-ös évre: A liberálisok továbbra is kampányokat szerveznek egy újabb felvetett társadalmi vagy környezeti válság ellen. A hőmérsékletek körülbelül azonosak lesznek.
Az op-ed veszélyes világképet mutat be. Nemrégiben a hawaii Mauna Loa Obszervatórium felvett hogy a légkörben több szén-dioxid van - 410 millió per milliméter -, mint bármikor az elmúlt 50 millió évben. Az éghajlati modellek voltak pontosan megjósolni óceán és a globális felmelegedés. A NASA neves hogy a nyilvántartásba vett 17 legmelegebb év közül 16 történt 2001 óta. A szélsőséges időjárási események megnövekedtek. Az óceán egyre savasabb. A hótakaró és a sarki jégtakaró fokozatosan eltűnt.
Az emberi indukált éghajlatváltozás bizonyítéka vitathatatlan, és a New York Times felhagyott az újonnan elfogadott The Truth marketing kampányával egy olyan rovatvezető felvételével, aki idegenkedik a világ egyik legfontosabb kérdésének tényeitől.
