Mi van, Pussycat? ( Fotó: Getty Images ) A trágár szavak használatakor minden médiumnak megvan a maga szabványa.
Az átokkal kapcsolatos konszenzus hiánya ma élesen összpontosult, amikor Ralph Peters, a Fox hírek elemzője szleng kifejezésnek nevezte az elnököt a női anatómia egy részére. Tudod, ez a kifejezés, amelyet a frat fiúk használnak, hogy megkérdőjelezzék egymás férfiasságát. Ez egy szó, amely a „P” betűvel kezdődik és az „Y” betűvel végződik, ez egy macska szinonimája. Ez egy orosz punk tiltakozó zenekar nevének első része, amely a Riot szóval zárul.
Tudod mit? Ez elég egyértelmű. Peter úr, a hadsereg nyugalmazott alezredese totális puncinak nevezte Obama urat. Stuart Varney, a Fox Business Network műsorának házigazdája, amelyen Peter úr tett megsértő megjegyzést, felhívta az elemzőt.
Mondhatom, hogy nagyon mérges vagy, és megkérdeztem, mi volt a reakciód, de felhívnom kellett téged - nem használhatsz ilyen nyelvet a programon, rendben? Sajnálom, Mr. Varney mondta.
Sajnálom, mondta Mr. Mr., mielőtt tovább kritizálta volna az elnököt.
Tanácstalan A színésznőből lett Fox közreműködője, Stacey Dash szintén tűz alá került, mert szinonimát használt arra, hogy azt mondja, hogy nem ad olyan ürülék szinonimáját, amely „S” -vel kezdődik az elnök terrorizmusról szóló beszédéről.
Az ezt követő felháborodásra reagálva a televíziós hálózat két hétre felfüggesztette a közreműködőket.
Ma korábban a Fox közreműködői, Ralph Peters alezredes és Stacey Dash különféle programokkal tettek észrevételeket, amelyek teljesen nem voltak megfelelőek és elfogadhatatlanok a mi levegőnk számára, Bill Shine, a Fox vezető ügyvezető alelnöke mondta közleményében . A Fox Business Network és a Fox News Channel nem helyesli az ilyen nyelv használatát, és két hétre felfüggesztették Peterset és Dashet is.
A felfüggesztés ellenére Peter úr kommentjének médialehívása aláhúzza a kiadvány problematikus kapcsolatát a punci szóval.
A CNN.com szerint Peters úr teljes pu— -nak nevezte Obama urat. A Napi hírek , ő totál p — y volt. A Daily Beast , Maximális és Nemes elkerülte az egész szó kinyomtatását az „u” csillaggal való helyettesítésével. A napi hívó csillagot használt az „u” és az „s” címsorokhoz a címsorában (de a szóban teljes egészében a szóval szerepelt). A Washington Post gyömbösen utalt a vulgáris szóra címsora . Ikonoklasztikus Gawker mind a címsorban, mind a történetben közzétette a tényleges szót, de gúnyosan kerülte Fox megemlítését a címsorban ( Valaki Obamát Pussinak nevezte az élő TV-ben, ma kitalálja, melyik hálózaton , a honlap kócosan, ha nem nyelvtanilag írta).
A híresen prűd New York Times még nem mérlegelt, de, mint tavaly írtuk, a rekordlap 2014-ben legyőzte a punci nyomtatás elleni küzdelmét, amikor a Pussy Riot teljes nevének használatának megtagadása abszurd lett. A trágár szavak azonban továbbra is eseti alapon működnek (amint azt egy közelmúltbeli történet kiemelte, amely a egy egész sztori kiadása a vulgaritásokról anélkül, hogy maguk a tényleges szavakat használnák).
Maga a szó természetesen nem eredendően nyomtathatatlan. Szó szerint évszázadok óta használják macskafélék gyorsírásaként. Csak a legújabb felhasználása tette vulgárisá.
A szó jelenlegi jelentésének valódi problémája, és ami miatt valójában fel kell háborodnunk, az az, hogy a hüvely szleng kifejezését átokként kezelik.
