Hadd fogalmazzak így - mondta Mr. Biden. Egyáltalán nem hallottátok egyiküket sem ebben a vitában, amíg be nem jelentették az elnöknek.
Biden úr, aki 1988-ban rossz sorsú kampányt folytatott az elnökért, olyan ember, aki úgy véli, végre eljött az ideje, és ezen a héten jelentette be, hogy papírokat nyújt be, hogy hivatalossá tegye 2008. évi elnöki pályázatát. Noha elismeri a blovolásra való hajlamát, úgy gondolja, hogy a durva élű agresszív szószólónak éppen erre lehet szüksége a pártnak.
Szerinte a demokraták 2000-ben és 2004-ben jelölték a tökéletes szárított jelölteket, és nem tudtak csatlakozni.
Bár a 64 éves Biden úr soha nem érte el nemzeti ambícióit, az utóbbi években a párt egyik külpolitikai szakértőjévé vált. Az elmúlt héten az elnök iraki katonai szintjének növelésére irányuló terv ellen vezette a demokratikus visszalökést, ellenzi ezt a lépést egy nem kötelező erejű határozattal, amelyet pártja körözött. Egy közelmúltbeli hétköznap délután tárgyalott riválisairól egy tál paradicsomlevessel egy delaware-i étkező sarkában, körülbelül 15 perces autóútra a szenátus irodájától. Piros kardigánt és kék inget viselt, és időnként felemelte reszelős hangját a hangszórók hangján, akik az ügyfeleket hívták szendvicsük felvételére. Megmutatta, hogy egy Mead-füzetet tartalmaz, amely tele van kézzel írott beszélgetési pontokkal, de miután elkezdte, bezárta a könyvet, és félrelökte.
Irak az a téma, amelyről manapság szívesebben beszél - különösen akkor, ha szembeállítja magát leendő elnöki riválisaival. Felszólítva Mrs. Clintont az amerikai csapatok foglyul ejtésére és az iraki vezetők finanszírozásának csökkentésével fenyegetéséről szóló legújabb javaslatára, Biden úr lehalkította a hangját, és szorosan az asztal fölé hajolt.
Hillary javaslatának részéről az a rész, amely engem igazán zavarba hoz: „Tanulságot fogunk adni az irakiaknak.” Nem fogjuk felszerelni őket? OKÉ. Kapaszkodjunk csapatainkra és vonjuk vissza az irakiak támogatását? Az egy igazi jó ötlet. Clinton asszony Irakkal kapcsolatos álláspontjának eredménye - mondja Biden úr - nem más, mint katasztrófa.
A legtöbb korai közvélemény-kutatás szerint Mrs. Clinton a párt egyértelmű élmezőnye. Biden úr, a szenátus külkapcsolati bizottságának elnöke szilárdan a harmadosztályú jelöltekből áll. Ennek ellenére úgy gondolja, hogy a nemzet történelmének ilyen bizonytalan pontján a választók olyan tapasztalattal rendelkező embert keresnek, aki az élére áll.
Hillary Clintonhoz fognak fordulni? - kérdezte Biden, és lecsökkentette a hangját, hogy elmagyarázza, miért nem nyeri Mrs. Clinton a választásokat. A világon mindenki ismeri - mondta. Férje minden törvényes eszközt felhasznált a nevében, hogy bezárja és bezárja az embereket. Jogos. És nem tud kitörni a 30 százalékból, ha demokraták választanak? Hol akarsz lenni? Olyan helyen akarsz lenni, ahol a demokraták 100 százaléka ismer téged? Az elmúlt három évben rád néztek. És a 10-ből négy a maximum, amit kaphat?
Biden úr ugyanolyan szkeptikus - bár kissé visszafogottabb módon - Obama úrral szemben. Úgy értem, megvan az első afrikai-amerikai mainstream, aki tagolt, fényes, tiszta és kedves külsejű srác mondta. Mármint ez egy mesekönyv, ember.
De - és az egyértelműen elkerülhetetlen volt - kételkedik abban, hogy az amerikai választópolgárok választanak-e egy mandátumot, egy srácot, aki négy évig szolgált a szenátusban, és hozzátette: nem emlékszem, hogy Baracktól hallottam volna egy szót terv vagy taktika. (A Biden úrral folytatott interjút követően és nem sokkal a sajtóidő előtt Obama olyan törvényjavaslatot javasolt, amely előírja, hogy az összes amerikai harci dandárt 2008. március végéig vonják ki Irakból.)
Biden úr mintha különös megvetést foglalt volna Mr. Edwardsra, aki a külpolitika mélységének érzékelt hiánya miatt szenvedett a 2004-es elnökválasztáson. Nem hiszem, hogy John Edwards tudja, mi a francról beszél, Mr. Biden elmondta, amikor arról kérdezték, hogy Mr. Edwards mintegy 40 000 amerikai katona azonnali kivonásáról szól Irakból. John Edwards azt akarja, hogy ön és az összes demokrata gondolkodjon: „Azt akarom, hogy menjünk el onnan”, de amikor visszajön, és azt mondja: „Rendben, John” - itt a John szó vádló, gúnyos refrén lett - a bekövetkező káosz? Van valamilyen érdekünk, John, maradt a régióban? ’Nos, Jánosnak igennel vagy nemmel kell válaszolnia. Ha igent mond, mik azok? Mik ezek az érdekek, John? Hogyan védi ezeket az érdekeket, John, ha teljesen visszahúzódsz? Kivonult a régióból, John? Kivonult Irakból, John? Melyik időszakban? Tehát ezek a dolgok olyanok, mint annyi Fluffernutter odakinn. Tehát nekem azt kell gondolnom, hogy van egy stratégiai elképzelésünk. És lehet, hogy nekik van - épp elég okosak ahhoz, hogy ne mondják ki.
Biden úr kritikájának célpontjai, akár döbbenet, közömbösség vagy számítások alapján, miszerint ebben az esetben nem lenne okos tűzzel tűzzel találkozni, nem hajlandóak a természetben reagálni. Bill Burton, az Obama-kampány szóvivője e-mailben azt írta: Obama szenátor az első naptól kezdve ellenezte az iraki háborút, és világos elveket fogalmazott meg abban, hogyan lehet kezelni a Bush elnök által elkövetett tragikus hibákat. Ami a pihenést illeti - ideértve Mr. Biden tagolt és szép megjelenésű szavainak használatát az illinoisi szenátor leírására -, a szóvivő szerint Biden szenátor szavai magukért beszélnek.
Mrs. Clinton és Mr. Edwards sajtóirodái egyáltalán nem voltak hajlandók mondani semmit.
Ellentétben azzal, amit Biden úr felváltva jellemez ellenfelei óvatosságának és a valóságtól való elszakadásuknak, a delaware-i szenátor hónapok óta szorgalmazza egy átfogó tervet Irak autonóm síita, szunnita és kurd etnikai régiókra történő felosztására, ami ellentmondásos. a legkevésbé. A terv értelmében a helyi rendészet és a törvények a regionális hatóságok feladata lesz. Az amerikai csapatok többségét kivonnák, kis számban maradnának segítségként a terrorizmusellenes műveletekben. Az iraki szomszédok konferenciája által előidézett politikai nyomás segítségével az Irakban zajló etnikai migráció következtében kialakult káoszt fékezni lehetne.
De az iraki föderáció ilyen irányú amerikai jóváhagyásának gondolata a külpolitikai rendszer szinte minden ideológiai sarkából kritikát fogalmazott meg. Wesley Clark nyugalmazott tábornok, a 2008-as másik potenciális jelölt, aki fontos szerepet játszott a boszniai háborút lezáró béketárgyalások tárgyalásában, egy nemrégiben adott interjúban azt mondta, hogy a Biden-terv szerint az olyan vegyes városokban, mint Bagdad, az emberek életükért menekülnek. Richard Perle, az iraki háború egyik főépítésze, aki 2003-ban összeférhetetlenségi botrány után lemondott tanácsadói posztjáról a Pentagonban, zaklatottnak nevezte az ötletet. És talán leginkább az, hogy a felosztási terv eredeti szerzője, a Külkapcsolatok Tanácsának volt elnöke, Leslie Gelb azt javasolta, hogy az iraki földi spirituális káosz már megvalósíthatatlanná tette.
Biden úr visszautasítja kritikájukat azzal, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy Irak már etnikai vonalak mentén tört, és hogy az egyetlen gyakorlati megközelítés ezen a ponton az, hogy a folyamatot olyan rendõrséggel látják el, amely megakadályozhatja a szélesebb körû polgárháborút, és végül egyfajta stabilitás.
Lélegzőhelyet kell adni nekik - mondta.
Az általa elképzelt Iraknak három etnikailag homogén enklávéja van, az ország nemzetközi határainak biztosításáért és az olajbevételek elosztásáról a központi kormány felel. A síita többséget délre helyezte, korlátozva földrajzi ellenőrzésüket, de megakadályozva, hogy szélesebb körű szunnita-síita konfliktusba keveredjenek. A szunnita többséget áthelyezi a nyugati olajszegény Anbar tartományba, de garantálják számukra az olajbevételek milliárd dolláros értékű csökkentését. Biden úr reménye, hogy az olajpénz és a viszonylagos nyugalom felemésztené a hűséges Baathista-lázadókat, miközben a provinciát kevésbé engedi meg az Al-Kaida provokátorainak.
Az az érv, amelyet a szunnita törzsi vezetőkkel fogalmaz meg: „Nem fogsz visszatérni oda, ahol a műsort vezeted” - mondta Mr. Biden. Meg kell érteniük velük, hogy sokkal nagyobb darabot kap a tortából, ha feladja a pite egy részét. Északon tartaná fent a kurdokat, ahol már tényleges autonómiát élveznek, de garanciákat keresne arra, hogy ne vállalják maguknak a szunnita lakosok kitisztítását Kirkuk vegyes városából, vagy kizárólagos követelésüket a régió hatalmas kőolajforrásaihoz, vagy független Kurdisztán megalakulásával elszakadni Iraktól.
Biden úr elmondta, hogy hét iraki útja során a következőképpen érvelt a kurd vezetők előtt: A törökök és az irániak élve megesznek, megtámadnak, mindenre kiterjedő háború lesz. Ennek egyértelmű következménye, hogy az Egyesült Államok - nem először - nem lenne képes megvédeni őket. Nem értem, hogyan tudnánk - mondta.
Biden úr nem ért egyet olyan külföldi vezetőkkel, mint a brit Tony Blair és a pakisztáni Pervez Musharraf, akik szerint az iraki problémák rendezésének kulcsa az Izrael és a palesztinok közötti vita megoldása.
Tévednek, mert azt gondolom, hogy ez burkolt módon teszi azt, amit az európaiak és az arabok mindig is meg akartak tenni, ami Izrael sarokba kerül - mondta. Még mindig Izraelt hibáztatják.
Biden úr szerint növekszik iraki tervének támogatása. A befolyásos New York-i szenátor, Chuck Schumer különböző időpontokban kijelentette, hogy támogatja a tervet - bár jellemzően csendes módon -, ahogy Michael O’Hanlon, a Brookings Institution kiemelkedő iraki politikai szakértője is. De támogatásuk Mr. Biden iránt szinte utólagos gondolat. Ha egy dolog világos benne, az az, hogy nem bánja, hogy egyedül van.
Lehet, hogy politikailag igazuk van, én pedig politikailag tévedek - mondta. De úgy gondolom, hogy érdemben igazam van, és érdemi megközelítéseik nem túl mélyek, és nem jutnak el oda, ahová szeretnék menni.
