Politikusok, újságírók és fagylaltozók pecsétes valutával pózolnak. (Fotó: StampStampede.org) Az Occupy Mozgalom fényében, amely a gazdasági recesszióból gyorsan felemelkedett, hogy csak feloszlasson a szervezete és az összpontosítása terén, Ben & Jerry társalapítója, Ben Cohen nonprofit szervezetet hozott létre a pénz eltávolítására a politikából.
Nem számít, melyik kérdés iránt rajong a legjobban - a környezetvédelem, az egészségügy, a vényköteles gyógyszerek költségeinek szárnyalása -, a kiváltó ok mindig azzal függ össze, hogy nagyvállalatok adják az úgynevezett adományokat a politikusoknak. John McCain szenátor a folyamat során „legalizált vesztegetést” - Mr. Cohen egy telefonos interjúban mondta a Figyelővel. Cohen úr alapította a Stamp Stampede-t, amely az amerikai valutát olyan jelszavakkal jelölte meg, hogy NE FELHASZNÁLHATÓ A POLITIKUSOK VAGYONKÖTÉSÉRE, és PÉNZTÁMOGATJA A POLITIKÁT. A pénz vírusos jellegét kihasználó egyéb sikeres devizabélyegző mozgalmak ihlették - mint például WheresGeorge.com -Úr. Cohen be akarja vonni azokat, akik nem feltétlenül mennének nyilvános parkba (például az Occupy Mozgalomhoz) tiltakozni.
Bélyegző Stampede's weboldal olyan politikusokat mutat be, köztük Bernie Sanders szenátort (D-VT), Elizabeth Warren szenátort (D-MA) és Lindsey Graham szenátort (R-SC), akik pecsétes pénzzel pózolnak, és óriási kétpárti támogatást nyert.
„Képviselőink pénzt kapnak a vállalatoktól a jogszabályok elfogadásáért vagy megsértéséért, lényegében oligarchiává alakítva demokráciánkat.”
Mivel a Citizens United uralkodó 2010-ben a politikai kampányokra előirányzott kiadásokat nem lehetett szabályozni, a republikánusok és a demokraták egyaránt széleskörű támogatottságot mutattak a kampányfinanszírozás reformjának. A New York Times / CBS májusi közvélemény-kutatási eredmény 84 százalék az amerikaiak közül úgy gondolja, hogy a pénz szerepe túl befolyásos a politikai kampányokban. Egy újabb elemzés A Brennani Igazságügyi Központ szerint a politikai jelöltektől függetlenül működő csoportok külső kiadásai, például a szuper PAC-ok, megduplázódtak a döntés óta.
Néhány száz igazán gazdag ember tette be a korai hozzájárulások többségét hazánk elnökjelöltjeihez - mondta Mr. Cohen. A kongresszus keretében képviselőink lobbistákon keresztül pénzt kapnak a vállalatoktól a jogszabályok elfogadásáért vagy megsértéséért, lényegében oligarchiává alakítva demokráciánkat. Nem tudjuk kezelni a többi problémát, amíg nem kezeljük ezt az alapvető problémát. Nehéz kezelni, mert módosítást igényel a Legfelsőbb Bíróság döntésének megsemmisítése, de ezt az amerikaiak tették a történelem folyamán - azon dolgoztunk, hogy borzalmas döntéseket döntsünk meg, ezért van az alkotmánymódosítási folyamatunk.
Cohen úr szerint egyes jogszabályok teret nyertek, de a mögöttes problémák továbbra is fennállnak, és az olyan letelepedésellenes jelöltek, mint Mr. Sanders, Donald Trump és Ben Carson, határozott támogatása tanúsítja az egész országban tapasztalható elkeseredettséget. De a pénz továbbra is jelentős szerepet játszik a politikában - a helyi szinttől kezdve az elnöki előválasztásig -, és akik sikert látnak a közvélemény-kutatások során, kreatív módszereket találnak a kapott adományok elköltésére.
A korrupt kampányfinanszírozási rendszerben részesülő jelöltek a legkevésbé hajlandóak a változásra irányuló petícióval élni.
Ted Cruz szenátor, a szuper PAC erős pénzügyi támogatásával rendelkező elnökjelölt a közvélemény-kutatások közelmúltbeli fellendülését annak tulajdonította, hogy adományokat használt fel a potenciális támogatók stratégiai megismertetésére és megcélzására. Cruz úr kampánya bérelt Cambridge Analytica, egy massachusettsi székhelyű magatartáskutató vállalat, Robert Robert Mercer tulajdonában (akinek van) adományozott milliókat egy Cruz super PAC-hoz), a legfontosabb elsődleges államokban, például Iowában, a háztartások pszichográfiai modelljeinek kidolgozására, részben a Facebook adatainak gyűjtésével. A stratégia megtérül. Mr. Cruz - egyszer megtekintett mint túlságosan szélsőséges és koptató a Republikánus Párt többi részével szemben - megtette utolérte Trump úr az iowai vezetésért.
A korrupt kampányfinanszírozási rendszerben részesülő jelöltek a legkevésbé hajlandóak változást kérni - tekintettel arra, hogy mennyi pénz áll rendelkezésükre, nehéz őket arra ösztönözni, hogy reformokra törekedjenek. Ehelyett a megoldás megtalálása azon helyi erőfeszítéseken múlik, amelyek arra ösztönzik a politikusokat, hogy beszéljenek a kampányfinanszírozás reformjáról, és hogy megfeleljenek ezeknek az elvárásoknak a demokráciát aláásó politikák korrupción keresztül történő orvoslásában.
A nagy probléma az, hogy a legtöbben változtatni akarnak rajta, de szerintük ez nem változtatható meg. Mivel ezek az emberek egyre több bélyegzett törvényjavaslatot látnak, és egyre többen beszélnek erről, letargikus véleményük elkezdhet változni arról, hogy visszaszerezhetjük-e demokráciánkat - mondta Mr. Cohen. Ha nem foglalkozunk ezzel a kérdéssel, akkor akár átadhatnánk a kulcsokat a nagyvállalatoknak és az ultra vagyonosoknak, és beismerhetnénk, hogy mi csak az ő záloguk leszünk.
