Mert a hírességek pletyka Instagram-fiókja @kettős, Az anonimitás kulcsfontosságú volt a bennfentes információhoz és a hihetetlen népszerűséghez.
Ez az anonimitás is az, ami kiemeli a hírességek híradó ökoszisztémájában.
Az internetes hírességek pletykái manapság széles szakadékot ölelnek át, mint például a kialakult nyomtatási tulajdonságok Emberek és Élet és stílus versengeni a nyálas kedvelőivel TMZ és Perez Hilton a kattintások és a szemek számára, mindez a legrobbanékonyabb, legleleplezőbb vagy exkluzívabb történetet ígérve az olvasóknak. Míg az élvonalbeli médianevek és a szenzációhajhász oldalak küzdenek egymással, mások csak közösségi médiában jelennek meg hírkiadványok, amelyekben a híreket kizárólag ezekre a platformokra gyűjtik és osztják meg. Sokunkat egyre jobban elkápráztat az Instagram és a TikTok hipnotikus elcsendesedése minden digitális fogyasztásunk tekintetében, beleértve a hírességek pletykáit is. Ez a nagyobb feszültség az, ami miatt @deuxmoi – akár szándékosan, akár nem – kihasználta a hírességek médiaszférájának egy rését: az Instagramon keresztül táplált névtelen hírességek információit.
A @deuxmoi (franciául „kettő én”) fiók 2020 márciusának végén indult, mint két barát közötti opportunista projekt, amely a COVID-19 otthonmaradási parancsai által okozott rosszindulat és fáradság elleni gyógyír volt. A pár arra kérte a követőit, hogy osszák meg a hétköznapi hírességek teáját, például éttermekben történő rendeléseket, nyilvános megfigyeléseket vagy rajongókkal való interakciókat. Azóta a @deuxmoi csaknem 1,6 millió követőre nőtt, mivel az ártalmatlan pletykák és az ellentmondást nem tűrő pletykák örömei kollektív kulturális megoldást adnak a hírességekkel kapcsolatos hírekhez, és segítenek enyhíteni a mindennapi élet trivialitását, amitől a közösségi média megmenekül.
A @deuxmoi névtelen alapítói most kiadták a fiók feltételezett kezdeteinek kitalált változatát, elég találó címmel Anon Pls . A történet szerint Cricket Lopez, Sasha Sherman egykori reality-tévés stylist személyi asszisztense elindítja a @deuxmoi-t egy kis könnyed szórakozás kedvéért, és hátha beékeli magát az influencerek világába. Ez is egy online menekülés, hiszen az élet Sherman alatt fárasztó és demoralizáló: a stylist arra kényszeríti munkatársait, hogy személyes hitelkártyájukat használják üzleti vásárlásokhoz (így ők nagy érdeklődést kelt) és rendszeres dührohamokat okoz, amikor a csomagolt salátaöntet a salátatartályában marad. Egy részeg pillanatban Lopez elhatározza, hogy kiszivárogtat néhány híresség pletykáját, amit egy barátjától hallott. Ezzel az információval – és néhány más, az Instagram beérkező levelei között megosztott vak elemmel – a @deuxmoi hamarosan vírusként terjed.
Az emberek gyorsan elragadtatják ezt a szerző nélküli Instagramot, amely jelentéseket oszt meg a hírességekről – mindent attól kezdve, hogy mennyi borravalót adtak, hogy kedvesek-e a pincéreknek, és hol észlelték őket, hogy dolgoznak. A jogi és műszaki területen dolgozó kapcsolattartók azt tanácsolják Lopeznek, hogy adjon hozzá felelősséget kizáró nyilatkozatot a fiókhoz (hangsúlyozzuk, hogy ezek a DM-jelentések nem ellenőriztek), és szigorítsa meg egyszerű fiókbiztonságát (kevesebb doxxolást kap). Az anonimizált DM screenshotok hamarosan elkezdik lenyűgözni a szerény tömegeket, akik egy rövid adag híresség teára és a nagyközönség titkos felderítésére vágynak. A publicisták, stylistok, sminkesek, sőt néhány híresség maguk is moderálni kezdenek és vitatkoznak a történetek valódiságáról, nyilvánosan vagy privát módon a közösségi médiában.
Egy olyan névvel rendelkező fiók esetében, amely Lopez szerint látszólag „csak egy ostoba francia semmiség, ami hamisan hangzott”, @deuxmoi kezd hatalmas kulturális és politikai súllyal lenni. Megkezdi meghatározni a hírességek pletykaciklusát, valamint megzavarja az élvonalbeli szórakoztató médiát az ökoszisztémán belüli riportokkal és kizárólagosságokkal kapcsolatban. Az ezekről a (kitalált) hírességekről szóló pletykák egyre nehezebbnek bizonyulnak @deuxmoi számára is, mivel a névtelen kiszivárogtatások azt sugallják, hogy a színészeket lemondanak a nagy filmes projektekről (à la Ezra Miller), vagy az egykori pophercegnők valójában a csoportjuk kiszolgáltatottjai. kezelők (Britney Spears-stílus). Lopez megpróbálja moderálni ezeket a problémás tételeket, miközben a kíváncsi újságírók (és hírességek) továbbra is szippantják a @deuxmoi fiókot, hogy kiderítsék tulajdonosának valódi kilétét.
Anon Pls. ügyesen rögzíti, hogyan demokratizálták teljesen a hírességek pletykakultúráját a fotelkommentátorok, az ellenőrizetlen és vírusos pletykák, valamint a lelkes befolyásolók, akik összeesküvésekre utalnak olyan platformokon, mint az Instagram és a TikTok. Míg a regény @deuxmoi feltételezett eredetének tömény újramondását szolgálja, emellett van egy okos tematikus inflexiója is az anonimitásnak, amely jobban kiemeli, mint bármely szokásos „regényírás”. A könyvet az anonimitás politikája foglalkoztatja: a kitalált Tücsök Lopez joga hozzá; minden nyilvános közreműködő feltételezett magánélete vak elemet küld a DM-eknek; még az igazi @deuxmoi alapítói is. (Az igazi @deuxmoi-t alapító páros idén kiesett – ha kell, a Google is.) A magánéletért folytatott harc – amelyet kitalált hírességek és a fiktív @deuxmoi kiléte körüli éhes megszállottság kutat – egy olyan probléma, amely visszavonhatatlanul összefügg a világgal. celeb hír üzlet. A kitalált alkotónak névtelenségre kell számítania, amikor belegázol ebbe a pletyka-ökoszisztémába? Az igazi @deuxmoi alapítók is megérdemlik a magánélet védelmét? Ha a hírességeket leleplezhetik (még ha egy jóindulatú tételért is, például egy Starbucks-rendelésért), akkor a névtelen hírességek számláinak kurátorai mentesek a leleplezéstől? Végül is mindegyik az anonimitás és a magánélet diskurzusába gázol.
A @deuxmoi-fiók azt mondja, hogy az anonimitás hatékony ellenszere lehet az egyre inkább túlexponált online életünknek, ahol az olyan műfajokat árusító iparágak hatalmi egyensúlyhiánya, mint a divat és a szórakoztatás, dehumanizálhatja azokat a reflektorfényből. Az anonim hírességek hírszerzője erős fegyver lehet (és néha fontos korrekciós eszköz is). A kitalált @deuxmoi fiókot, úgy tudjuk, „arra az időpillanatra alapozták, amikor a hírességek teljes mértékben uralják képeiket, köszönhetően annak, hogy saját közösségi fiókjaikból gyűjtötték be őket”.
Akkor nem meglepő beleolvasni Anon Pls hogyan neveznek és szégyellnek maguk a hírességek más hírességeket a DM-ekben, akik mindig alig várják, hogy elszínezzék a másik lakkját. Az egyik bennfentes kiszivárogtatás – egy másik hírességtől – azt látja, hogy Lopez egy exkluzív éjszakai klubbuliban landol, ahol egy egykori tinipopsztárt ünnepelnek, mindezt egy esetleges találkozás és köszöntés ígéretével. Lopez azonban csak a magányos popsztárt fedezi fel, aki távol van, kezelői őrzik, és crack kokaint szív. Noha ezek a drogszokásról szóló hírek sohasem váltak volna be a @deuxmoi hírfolyamába, Lopeznek (és nekünk) ez egy kijózanító emlékeztető arra, hogy a hírességek és befolyásolók kultúrája mennyire kannibalizáló – és hogy még más hírességek is azt akarják, hogy @deuxmoi segítsen fegyverezni a fiók történeteit. A névtelen és ellenőrizetlen pletykákat mindig is a sztárok ellen szegezték, és végtelenül, talán soha nem jobban, mint a celebüzletágban. De ritkán terjesztette egyetlen nagy online és névtelen kiadó.
filmkritikus Hulk utolsó jedi
Jóllehet a @deuxmoi márka erősítését szolgáló pépes üstnek szánták, a névtelenség itt azt jelenti, hogy a regény a szerző nélküli könyvek hagyományához kapcsolódik. A kiadói névtelenség különböző célokat szolgált – néha a tabutéma miatt, máskor a szerző vaksikerének megszerzése érdekében. De Sade márki korai erotikus regénye, Justine (1791) , élvezte, hogy megdöbbentette az olvasókat durva és nyílt szexuális találkozásokkal. Az aktus során Sade végül börtönbe került, bár a mű eredetileg névtelen volt. Kérdezd meg Alice-t (1971) felfedte az 1970-es évek Amerikájának, hogy a tinédzser lányok egy láthatatlan kábítószer-járványban vesznek részt, ami tragikus véget ért – noha egy mormon háziasszony orvosolta az igazi lány „naplóját”. Nemrég, A vérfertőzés naplója (2017) megörökítette egy valós lánya és apa bántalmazó kapcsolatát, névtelenség mellett az írója magánéletének védelmét szolgáló köpenyt, részletezve a molesztálást.
A névtelen írás kihasználja az írónak azt a képességét, hogy óvatos és szűretlen legyen. Közvetlenséget és őszinteséget ad az olvasóknak, amit az anonimitás látszólag biztosít – ezek a könyvek elrejtették szerzőiket, mert igazságaik néha túl erősek. Annak ellenére, hogy a kulcsfontosságú hírességek szerepeltek Anon Pls kitalált, eleget említenek valós sztárokat, mint például Sydney Sweeney és az újraindított Pletykafészek cast, hogy emlékeztessen minket az igazi bennfentes kereskedelemre, amelyet az igazi @deuxmoi sztárokról tud megosztani az interneten.
Egy másik névtelen regény, mintegy 25 évvel korábban, elbűvölte az amerikai közvéleményt látszólag burkolt igazságaival, és közelebb áll a megközelítéshez és a fogadtatáshoz. Anon Pls mint talán ezek a többi szerző nélküli könyv. Elsődleges színek (tizenkilenckilencvenhat), a regénykulcs egy kitalált déli kormányzó elnökválasztási kampányáról szól, és Bill Clinton 1992-es amerikai elnökválasztási kampányával párhuzamot aknázott ki. A könyv egyszerre volt névtelen és fikció (pl Mindjárt. Pls ), és mindkét tényt felhasználta arra, hogy elhatárolódjon attól a látszólagos intelligenciától és igazságtól, amelyet megígért a valódi 1992-es elnökválasztási kampányról (amelyet szerzője nyilvánvalóan közelről és személyesen látott). Ehelyett a szerzője azt mondta, olvass a sorok között. Az olvasók mindig hozzá akartak jutni az amerikai társadalom legrejtettebb és legelzártabb részeihez; egy könyvet, sőt egy regényt is, amely betekintést ígért Bill Clintonba, bármilyen közvetett módon is, még inkább vonzó volt róla olvasni – akár névtelen, akár nem.
Ugyanez a feszültség létezik belül Mindjárt Pls , amely megoszt néhány otthoni igazságot a hírességek pletykahálózatáról, mindezt egy névtelen fikció fátyla mögött. A @deuxmoi alapítói arra kérnek bennünket, hogy fogadjuk el folyamatos névtelenségüket cserébe azért, hogy felfedjük a hozzáférést a mai a hollywoodi pletykamegosztó és lehetővé tevő kultúra bonyolult és kockázatos világa. A tételek gyakran ártalmatlan apróságok, például kávérendelések vagy élelmiszervásárlások, de azt mondják, hogy minden névtelen képernyőkép mögött sokkal bonyolultabb történet áll. Függetlenül attól, hogy szerinted ez tisztességes csere Mindjárt. Pls , Ön dönti el, hogy duplán koppint-e egy @deuxmoi képernyőképen, vagy megoszt-e újra egy vak elemet, miután végzett.
