Milo Yiannopoulos.Fotó: Instagram / milo.yiannopoulos
A jobboldali vagy alternatív jobboldal, a fehér nacionalisták és más radikális jobboldaliak amorf gyűjteménye a közelmúlt után került reflektorfénybe Hillary Clinton beszéde elítélve a mozgalmat és összekapcsolva Donald Trump elnöki kampányával. Sok vitát folytattak arról, hogy mi az alt-right, és hogy van-e valódi befolyása a Twitter-háborúkon kívül. Ennek a csoportnak az emelkedése számos tényezőnek köszönhető; de része egy nagyobb jelenségnek is, amely leírható az amokból futtatott anti-politikai korrektségnek.
Amikor Clinton beszédére számítva #AltRightMeans hashtag jött létre, a benne található sok tweet megemlítette politikai korrektség vagy társadalmi igazságosság harcosai és az alt-jobboldalt a fojtogató PC-rendszer elleni lázadásként határozta meg. Míg Trumpnak legfeljebb csekély kapcsolata van az alt-jobboldallal - retweetelt néhány alt-right-beszámolót, és új kampányfőnöke, Steve Bannon üdvözli az alt-jobboldali Breitbart News-t, a politikai korrektség ilyen neheztelése egyértelműen nagy jelentőségű tényező a Trump vonat üzemanyagához. Amikor Clint Eastwood megjegyezte az övében friss Nemes interjú hogy Trump valamivel foglalkozik, mert éppen azt mondja, ami a fejében jár, miközben mindenki belefárad a politikai korrektségbe [és] tojáshéjon jár, hangot adott neki gyakori Kilátás Trump fellebbezésének.
Ellentétben a követelések nak,-nek néhány liberális és haladó , a politikai korrektség - a beszéd- és gondolatrendészet a társadalmi igazságosság nevében - valódi probléma, nem csupán a kiváltságos emberek kényelmetlenségének kérdése a társadalmi igazságosság harcosainak kihívásaival és alkalmi, általában ártalmatlan túlbuzgóságával. A főiskolai tanárokat és hallgatókat, írókat, művészeket és másokat megcsúfolták, és gyakran kézzelfogható karrierbüntetéssel büntették, jelentéktelen félrelépések és ideológiai vétségek: védekezés kulturálisan megillető Halloween jelmezek, sugallva hogy a rasszizmus nem az egyetlen magyarázat néhány fekete hallgató akadémiai küzdelmeire, ill kiadói anyag úgy tekintik, hogy egy sci-fi közleményben objektiválja a nőket.
Teljesen érthető az a visszahatás, amely egy ideje fortyogott és az elmúlt évben megnőtt. De van egy sötét oldala is: az #AltRightMeans hashtagben a politikai korrektséget sajnáló tweetek keverednek azokkal, akik ezt állítják. a sokszínűség fehér népirtás , feljelentve a zsidókat , vagy keserves siránkozás . Túl sok PC-ellenes kultúrharcos olyan önkényesen él vissza a politikai korrektség kifejezéssel, mint a társadalmi igazságosság bajnokai visszaélnek a rasszizmus kifejezéssel - és ami még rosszabb, az autoriterellenes lázadás nevében elősegítik vagy elnézik a valódi fanatizmust.
Így a Breitbart News a közelmúltban - gúnyolódott a PC-s rendőrségnél olvadás után Ann Coulter kétpárti undorával a bevándorlók gyalázatos tweetjei iránt. A szélsőjobboldali sokkkirálynőnek volt gúnyolódott szakértők Fareed Zakaria és Danielle Pletka, mindketten külföldi származású Egyesült Államok állampolgárai, amiért az epe felszólalhatott az amerikaiak számára aggályos kérdésekben - Zakaria esetében vastag indiai akcentussal. Ha politikailag korrekt elítélni az ilyen támadásokat, akkor a PC soraiba Ronald Reagan tartozik, aki egyszer büszkén jegyezte meg hogy bárki a világ bármely pontjáról amerikai lehet.
A Breitbart News az Alt-Right-t is lázadásként védte a PC ellen. Különösen Milo Yiannopoulos, a Breitbart rovatvezetője, aki hírnevet szerzett a társadalmi igazságosság harcosai ellen, többször megpróbálta lebecsülni a mozgalom fanatizmusa és dicsérte hajlandóságát dacolni a tabukkal. (Közzététel: Yiannopoulos internetes közvetítésének vendége voltam.)
A tabutörő ironikus fanatizmus elkerülhetetlenül a valódi fanatizmus normalizálását és elterjesztését szolgálja
Yiannopoulos pályája markáns példája az anti-PC buktatóinak saját érdekében. A GamerGate megvédése után az online mozgalom, amely visszavetette a társadalmi igazságosságot diktat a videojátékok közösségében (és véleményem szerint meglehetősen igazságtalanul ábrázolják nőgyűlölő tömegként) Yiannopoulos vezető hangként jelent meg annak, amit ő és gyakori társszerző, Allum Bokhari nevezett kulturális libertarizmus —Az identitáspolitikával ellentétes individualista, pro-free kifejezésszemlélet és s peech-rendészet. Ő is provokátor lett, vidáman gyakorolta a sajátját azt hogy a felháborító kultúrára az egyetlen megfelelő válasz az, hogy felháborító legyen - például a tudomány és a technika szexizmusával kapcsolatos panaszokra feltehetően nyelvi arccal válaszoljon javaslat 5-10 százalékos felső határt szab a női hallgatóknak ezeken a területeken.
A felháborodásra való törekvés olyan út vezetett, amely Yiannopoulost jelenlegi szerepéhez vezette utastárs az alt-jobbra. Ez az övéhez is vezetett állandó Twitter-tilalom amiért állítólag rasszista zaklatásra buzdított Leslie Jones fekete színésznő ellen. Az elmúlt hónapokban provokációi mérgezővé váltak: Az elmúlt hónapokban Yiannopoulos dicsérte olyan webhelyek, mint a VDARE, a fehér nacionalista felület rögzítéssel faji különbségek és a felforgató zsidók hajlamai és az emberek szeretik Twitter zsidó gyűlölő és rasszista Ricky Vaughn. Csatlakozott a rasszista Twitter-visszaélés fia születése után a Trump-ellenes konzervatív zsidó újságíróra irányította, Ben Shapiro-t tweetelve egy gúnyolódást, amely arra utal, hogy a baba igazi apja fekete volt. Saját részben zsidó származása ellenére, amelyet ő használta védekezésként Yiannopoulos is eljátszott az alt-right-szal Zsidó csaló szakszó mint például gúnyolódni A republikánus Trump kritikusai sékelt szereztek globalista fizetésüktől.
Yiannopoulos, Bokhari és valami más az alt-jobboldal védelmezői vitatkozni hogy arcán belüli - akár valóságos, akár performatív - rasszizmusa a PC és a társadalmi igazságosság túllépéseire adott reakció: a bántó beszéd elfojtása, amely zendülésre hív fel; a rasszizmus, a nőgyűlölet, a homofóbia stb. fogalmak rohamos kiterjesztése, amely elbagatellizálja ezeket a fogalmakat és gyengíti megbélyegzésüket; a kiváltságos fehérekre és férfiakra irányuló, gyakran virulens retorika, amely hiteltelenné teszi a liberalizmus univerzalista humanizmus iránti igényét. Ez legalább részben igaz. De ez nem azt jelenti, hogy ez jó vagy okos reakció. 
Ann Coulter gúnyolta a CNN Fareed Zakaria-t vastag indiai akcentusa miatt.Getty Images
Rajzfilmben nemrégiben tweetelt a megjegyzéssel: #AltRightMeans nem hajlamos a hívószavakra, több pálcikaembert, egyet egy Trump-kalapban, egy figura ordibál, rasszista! Szexista! Homofób! Neonáci! - ekkor a kalap viselője hüvelykujjával felfelé tolva a rendetlenséget okozó rendetlenséggel. Valószínűleg azt akarjuk gondolni, hogy Trump Hat valójában nem mond semmi nagyot; de a lyukasztó akkor is működik, ha van. A jobboldali szimpatizánsok szerint a rasszizmus, a szexizmus, a homofóbia vagy akár a neonácizmus elleni tabuk szándékos megszüntetése megsemmisíti a baloldal azon erejét, hogy ezeket a címkéket felhasználja a nézeteltérések elhallgatásához.
Ennek az érvelésnek legalább két problémája van. Először is, a tabutörő ironikus fanatizmus óhatatlanul a valódi fanatizmus normalizálását és elterjesztését szolgálja - amely bár sokkal ritkább, mint egykor volt, alig alszik ki. Másodszor, a rasszista, szexista vagy homofób (pláne neonáci) beszédek diszigmatizálására irányuló erőfeszítések valószínűleg felerősítik a baloldali társadalmi igazságosság szélsőségességét, ami ördögi kört táplál. Hiteles lesz azoknak a baloldali állításoknak, amelyek szerint a politikai korrektség egyszerűen alapvető tisztesség és tisztelet a nők, a kisebbségek, valamint a meleg vagy transznemű emberek iránt.
Ez megerősíti azt a felfogást is, hogy az amerikai kultúra még mindig a fanatizmus melegágya, amelyet buzgón kell megvívni. Ez elűzi a régi típusú liberálisokat is, akik ellenzik az autoriter baloldalt, mint pl Jonathan Chait vagy Judith Shulevitz .
A PC-ellenes lázadás gyakran figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy kétféle politikai korrektség létezik. Az, amit PC-lite-nek nevezhetünk, hallgatólagos konszenzussá vált az 1960-as években: a beszéd súlyos megbélyegzése, amely nyíltan támadja vagy sértegeti az embereket faj, etnikai hovatartozás, nem, vallás és egyéb csoportjellemzők alapján, különösen amelyek történelmileg kapcsolódnak a diszkriminációhoz és előítélet. (Más szavakkal, tisztesség és tisztelet.) A Hardcore PC, amely az 1980-as években keletkezett, az 1990-es évek vége felé lanyhult, és a 2010-es években bosszúval tért vissza, valami egészen más: keresztes hadjárat a kultúra megtisztításához mindenektől, elképzelhető úgy értelmezhető, mint a marginalizált vagy tartós elnyomás lebecsülése.
A PC-lite azt jelenti, hogy nem kérdőjelezi meg a bevándorló amerikait, és nem gúnyolódik egy külföldi akcentussal. Hardcore PC eszközök hogy egy bevándorló megkérdezése, honnan származik, vagy bókot mond neki, mikroagresszió. A PC-lite azt jelenti, hogy egy fekete embert majomnak hívnak (ahogy Yiannopoulos néhány követője Jonesnak tette) vagy vadembernek (mint alt-right szerző) Theodore Vox Day Beale a tudományos-fantasztikus íróval N.K. Jemisin) elrablja az udvarias társadalomból. A Hardcore PC azt jelenti, hogy rasszistának titulálhatod, amiért nem vettél fel fekete karaktereket videojáték a középkori Közép-Európában vagy említésre fekete-fekete bűncselekmény .
Régóta esedékes a hardcore PC elleni lázadás, amely lehűti az intellektuális diskurzust és az emberi interakciót aknamezővé változtatja; de ha ez az alapvető tisztesség elutasításává válik, akkor mindannyian vesztesek leszünk - maguk a forradalmárok is.
Lauren Southern kanadai egyetemi hallgató, szabadúszó újságíró és aktivista a modern progresszivizmus és a feminizmus illiberális gondolkodásmódjában érzett csalódottsága miatt fedezte fel a kulturális liberalizmust. Alt-jobb körökbe vonva a most 21 éves Southern kezdetben azt feltételezte, hogy az általa látott és hallott rasszizmus és antiszemitizmus egyszerűen provokatív humor volt. Aztán rájött, hogy sok új szövetségese jelentette ezt.
Southern, aki nemrég beszélt velem e-mailben és telefonon, továbbra is úgy véli, hogy vannak olyan épeszű emberek, akik magukat jobboldalinak tartják, és nem biztos abban, hogy a gyűlölködők többségben vannak-e. De egyre inkább zavarta őt a vitriolikus fanatizmus - és az a hatása, amelyet rá gyakorolt.
Annyira viccelődtem, hogy azt hiszem, kicsit elveszítettem magam - mondta Southern. Néha úgy érzem, hogy szociopatává válok.
Miután az alt-jobb oldalon megsavanyodott, Southern még mindig szenvedélyesen viseli a kulturális liberalizmust. Azt mondja azonban, hogy megvédheti a szólásszabadságot, miközben nem engedi meg, hogy ezek az emberek elmondják. Felhívja a figyelmet arra, hogy míg a Twitter kulturális szabadelvű tagjai ellenzik a sértő beszéd tilalmát, mi is elítéljük azokat, akik #millallwhitemen mémeket készítenek, és valóban gyűlölik a férfiakat vagy a fehéreket. Nem értem, miért ne kellene ezt hasonlóan kezelni.
Biztatóan néhány kritikusok politikai korrektségről beszélnek most a brit újságíró ellen Brendan O’Neill felhívja annak a fontos feladatnak a kisiklását, hogy a PC elleni harcot olyan PC-ellenes harcosok végezzék, akiknek fő fegyvere rasszista vagy nőgyűlölő rágalmazás. Jelenleg a Twitter-biográfia szólásszabadság-aktivistája a fehér szupremácista kódszavává vált. Ez nem jó dolog a szólásszabadsághoz.
Közzététel: Donald Trump Jared Kushner, az Braganca Media kiadójának apósa.
