John Adler amerikai képviselő (D-Cherry Hill) egyike volt a 34 demokratának - és az egyetlen a New Jersey-i kongresszus nyolc demokratája között -, aki megszakította a pártját, és vasárnap este a betegvédelmi és megfizethető ellátási törvény ellen szavazott, amikor a ház elfogadta az egészségügyi reformtervezetet, 219 - 212 szavazat.
A republikánus János kihívásaival néz szembe idénRunyanegy GOP-alapú kongresszusi körzetben Adler elmondta Philadelphia-Enquirer a múlt héten a ma esti történelmi számlacsomag nem tette eléggé megfizethetővé az egészségügyet a középosztálybeli családok, vállalkozások, idősek vagy adófizetők számára.
Ez az értékelés ellentmondásba hozta Adlert a New Jersey-i delegáció többi demokratájával, akik felszólaltak az elnök mellettBarackObama által szorgalmazott egészségügyi reformtervezet, beleértve Frank Pallone, az Egyesült Államok legfontosabb kézművesét (D-Long Branch), Bill Pascrell amerikai képviselő (D-Paterson), Rob Andrews amerikai képviselő (D-Haddon Heights) és Donald Payne amerikai képviselő (D-Newark).
Azt mondták nekünk, hogy ez a törvényjavaslat szocialista utópiát fog teremteni, elnök úr - mondta Andrews. Nem, nem fog. Tisztességesebb társadalmat hoz létre, amelyet ebben az országban minden férfi, nő és gyermek olyan gazdagan megérdemel.
Payne az emeleten tartott rövid nyilatkozatában az intézkedést nagy egészségügyi reformtervnek nevezte.
A demokraták többször hivatkoztak a párton kívüli Kongresszus Költségvetési Irodájára, amely a 3590 HR-t (a szenátus egészségügyi törvényjavaslatának már elfogadott házi változata) megnövelte 32 millió amerikai lefedettség bővítéseként, miközben a hiányt a következő tízben 143 milliárd dollárral csökkentették. és az ezt követő tíz évben 1,2 billió dollárral.
Míg az öt új jersey-i republikánus kongresszusi képviselő az egészségügyi reform ellen szavazott, Scott Garrett amerikai képviselő (R-Wantage) és Chris Smith amerikai képviselő (R-Hamilton) voltak a leghangosabb New Jersey-i ellenfelek.
Ez a törvényjavaslat sérti az Egyesült Államok alkotmányát, és alkotmányellenesnek találja - mondta Garrett. Soha még nem volt szükségünk arra, hogy magánterméket vásároljunk az állampolgárság áraként.
Smith felszólította az egyeztető egészségügyi törvényjavaslatot H. sikeres elfogadását követően.R. 3590.
Ez a törvényjavaslat kifizeti az igény szerinti terhesség-megszakítást, és támogatni fogja a korlátozás nélküli állami finanszírozású terhességmegszakításokat - mondta Smith, miközben a kisebbséghez esett.
Pascrell, aki verbális összetűzésbe keveredett a republikánusokkal a padlón, miután elmondta, hogy hazudnak a törvényjavaslat veteránokra gyakorolt hatásáról, később közleményt adott ki.
Ma este az Amerikai Egyesült Államok újra kapcsolatba lépett azzal az elvvel, amelyre alapozta. Az amerikai nép akaratát a történelmi törvény elfogadásával hajtották végre az Egyesült Államok Kongresszusában - mondta a kongresszusi képviselő.
Nagyon büszke vagyok arra, hogy az egészségbiztosítási reformról szóló jogszabály támogatására szavaztam. Azok a betegek, akiket egy már meglévő állapot miatt elutasítottak az egészségügyi ellátástól, az idősek a vényköteles gyógyszerek fedezetében fennálló rés miatt rekedtek, és a jövő pénzügyi generációi, akik örökölik a nemzet fiskális örökségét, azon sok ember között vannak, akik részesülni fognak ebben a jogszabályban.
Pallone, Andrews és Holt csatlakoztak Nancy Pelosi házelnökhöz a szavazás utáni sajtótájékoztatón.
Pallone szerint a biztosító társaságok már nem tagadhatják meg a gyermekek fedezetét a meglévő állapotok vagy a jelenlegi betegségek miatt, vagymegengedhetik, hogy lemondják a fedezetet, ha a biztosítottak megbetegednek. A számla ekorlátozza az élettartamot és az éves felső határt; emegindítja a fellebbezési eljárást a biztosítótársaságok elutasítása iránt, és roktatja a vényköteles gyógyszerek zsebét az időseknek. Parentek 26 éves korukig megtarthatják gyermekeiket biztosítási tervükben, és tfejszehiteleket biztosítanak a kisvállalkozások számára az alkalmazottak fedezésére.
A status quo nem fenntartható, mondta Pallone. A semmittevés nem jelenti azt, hogy semmi sem fog történni. A növekvő díjak, a fedezetkiesés és a pazarló kiadások mintázata továbbra is jelen lesz ezeken a reformokon kívül.
