Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága először tárgyal majd a Communications Decency Act 230. szakaszát érintő ügyekben, és egy döntés megváltoztathatja a szólásszabadság megjelenését a közösségi média platformjain.
Az 1996-ban elfogadott törvény 230. szakasza kimondja, hogy a közösségi média platformok tartalom terjesztői, nem pedig kiadók, így nem vonhatók felelősségre az Egyesült Államok törvényeit sértő bejegyzésekért. A rendelkezés megvédi az olyan nagy platformokat, mint a Facebook és a Google a felügyelet és a cenzúra ellen, de lehetővé teszi a közösségi platformok számára, hogy elkerülni a felelősséget olyan esetekben, amikor ők hibázhatnak. Amikor az aktus elfogadásra került, a MySpace még nem is jött létre – sokkal kevésbé Facebook, Instagram vagy TikTok – és m bármely csoport 230. §-ának reformját szorgalmazzák , és a Legfelsőbb Bíróság döntése segíthet ebben.
A Legfelsőbb Bíróság két, a 230. paragrafushoz kapcsolódó ügyben fog tárgyalni – jelentette be október 3-án. Az egyik ügyben Nohemi Gonzalez családja, egy amerikai diák, akit megölt egy 2015-ös ISIS támadás Párizsban , azt állítja, hogy a YouTube a terroristacsoport videóit ajánlotta a felhasználóknak. Az ügyet tárgyaló két alsóbb fokú bíróság a YouTube tulajdonosa, az Alphabet Inc. oldalán állt. A másik ügyben a jordán állampolgárságú Nawras Alassaf családja pereli a Twittert, a Facebookot és a Google-t, amiért nem ellenőrizték a terrorista tartalmakat webhelyeiken, ami az 2017-es terrortámadás Isztambulban ahol Alassafot megölték.
