A futball jövője a streamingben van?Kaitlyn Flannagan / Figyelő Húzott harci vonalakkal a verseny két heves ellenfélre oszlik. Az egyik oldalon egy sikeres, jól olajozott gép, amely még mindig élvezi a tartós kiválóság leghatásosabb megjelenítését az elmúlt két évtizedben. Másrészt egy szívfájdalomhoz és kudarchoz szokott, megkínzott hátrányos helyzetű személy, aki korábban elképzelhetetlen magaslat felé tartott.
Kicsit túlpörgött és határon túli Shakespeare-i igen, de így jellemezhetné a túlzott képzelőerővel rendelkező sportrajongó a tavalyi Super Bowlt: Tom Brady és a New England Patriots, 2001 óta öt Super Bowl nyertese, szemben a Carson Wentz nélküli Philadelphia Eagles-szal , aki az előző szezonban megszerezte az első Lombardi Trophy-t. Az összecsapó csapatok az NFL aranypolgárait és jövőjének arcát képviselték.
Feliratkozás az Braganca szórakoztató hírlevelére
De alkalmazhatná ugyanezt a leírást a streaming és a hagyományos televízió közötti folyamatos verekedésre. Ebben a metaforában - csak menjen vele - a felkapott streaming ipar az Eagles, boldogan futó trükkökkel és pontozással a televízió régi gárdája, a Pats ellen. De míg New England idén is a Super Bowl-ban találja magát, a lineáris televízió vezetői rettentő valósággal nézhetnek szembe a hosszan tartó nyomorúsággal (olyanok, mint egy csomó régóta szenvedő washingtoni rajongó).
A hagyományos tévék nemrégiben szenvedték el a legrosszabb előfizetői veszteséget a történelem során, mivel több mint egymillió fizető ügyfél döntött úgy, hogy elvágja a vezetéket. A legkorszerűbb versenyen az iparági szereplők és nézők kíváncsiak arra, hogy a streaming szolgáltatások komoly játékot nyújthatnak-e a remény egyik legfőbb reményének: az NFL közvetítési jogainak. A liga jelenlegi ügyleteinek többsége a 2022-es szezon végén jár le, és az érdeklődők közötti tárgyalások várhatóan a következő 12 hónapban megkezdődnek. 
Tom Brady, a New England Patriots és Drew Brees, a New Orleans Saints.Elsa / Getty Images
legjobb over the counter fogyókúrás termék
Kevin Hart hitelességéhez hasonlóan a televízió közönsége is riasztó ütemben zsugorodott. A 2017-es év volt az első alkalom, hogy a nézők száma, akik azt mondják, hogy online nézik kedvenc műsorukat, nagyobbak voltak, mint azok, akik fizetős tévében nézik. Kerékagy , amely az elmúlt öt évben nyomon követte, hogyan fedezik fel és nézik meg a fogyasztók az új tévéműsorokat. Tavaly ismét megugrott az online megtekintés irányába történő elmozdulás, a nézők 56 százaléka azt mondta, hogy online nézi a műsorokat, 44 százaléka pedig azt, hogy fizetős TV-set boxon nézi.
Eközben a streaming folytatja felemelkedését. A Netflix (amely közel 60 millió amerikai előfizetővel büszkélkedhet), az Amazon (amelynek becslések szerint 26 millió amerikai Prime Video-felhasználója van) és a Hulu (25 millió előfizetővel) folyamatosan növekszik, és a Disney, az Apple, a WarnerMedia és a Comcast is bevezeti a közvetlen fogyasztói streaming lehetőségek a közeljövőben. Et tu, Facebook?
Mivel az over-the-top (OTT) nézés továbbra is zsákmányolja a lineáris tévét (igen, még mindig futball-analógiákkal fut), az NFL továbbra is nagy győzelmet jelent a műsorszóró hálózatok számára. Kétéves besorolást követően az idei szezon NFL nézőszáma öt százalékkal emelkedett a tavalyihoz képest. 2018-ban Vasárnap esti foci volt a a második legnézettebb TV-műsor átlagos nézettség szerint, 19,6 milliós nézőszámot vonzva. A 2018-as 10 legnézettebb egyéni televízió közül öt volt NFL-hez kapcsolódó .
Elméletileg most a legalkalmasabb alkalom arra, hogy egy vagy több pénzes streamingszolgáltatás kiütéses csapást gyakoroljon a televízióra.
Olyan lenne, mintha egy volt bajnok brutális küzdelmét nézném, mielőtt véres vászonra zuhan - mondta az Bragancanek Eric Schiffer, a Reputation Management Consultants vezető márkatanácsadó cég elnöke. Karcolja meg, amit korábban mondtunk - most hogy Shakespeare-i.
A Wall Street-en az [NFL-jogok elvesztésének közvetítése] kiesése súlyos lenne - tette hozzá Steve Birenberg, a Northlake Capital Management alapítója, az idei eddigi legudvariasabb alábecsüléssel. 
Andrew Luck, az Indianapolis Colts.Andy Lyons / Getty Images
Noha az OTT szolgáltatásai bővelkednek az erőforrásokban, és agresszíven hajtják a versenyt a Gregg Williams-stílusra, van-e értelme a streaming ipar és az NFL közötti teljes partnerségnek mindkét fél számára? Az NFL játékok digitális közvetítése 86 százalékkal emelkedett 2018-ban, per Yahoo Sports , de az Amazon párhuzamosan továbbra is átlagosan csak 500 000 nézőt számláltak Hirdetési életkor .
Azt hiszem, az egyik közvetítő tehet ajánlatot - mondta Birenberg -, de szerintem túl korán van megadva 1) az idei év visszapattanása; 2) a tulajdonosok elégedettek lesznek a műsorszolgáltatókkal és az általuk nyújtott elérhetőséggel; 3) még mindig vannak megbízhatósági problémák az adatfolyamokkal, bár ezek gyorsan csökkennek; és 4) a streaming késleltetése a fogadások, sőt az élvezet kérdése.
Schiffer összehasonlítja az NFL-t, amely teljesen áttér a streamingre, és a rajongók öngyilkosságát követi el. (Yikes. És azt gondoltuk Mark Davis hajvágása olyan rossz volt, amennyire csak lehet.)
Tehát valószínűleg az NFL akkor marad helyben?
Úgy gondolom, hogy a kombinált licitnek van értelme, megosztott közvetítéssel és streaming kimenettel - mondta Birenberg. A műsorszolgáltatók fontos eseményt tartanak fenn, amelyet az emberek többsége még néhány évig nézni fog, míg a műsorszolgáltatók visszacsatolhatnak a gyártási költségekhez és értékhez, és hosszú távra tanulhatnak, ahol talán ők irányítják a lineáris és a digitális jogokat.
A futballrajongók a szimulcastoknak köszönhetően jelenleg élvezik ennek a beállításnak a változatát, de a megnövekedett digitális lefedettség nem kizárt, hogy továbblépjünk.
Mert Adweek , Az NBC évente több mint egymilliárd dollárt kioszt a főműsoridőben Vasárnap esti foci jogokat, és a CBS hasonló díjat fizet a vasárnap délutáni játékokért. Tavaly Fox felpattintotta az NFL-eket Csütörtök esti foci óriási jogokat (amelyeket az Amazon-szal szimulál) 3 milliárd dollár a következő öt évadban, hogy dicsérje vasárnap délutáni felállását, amely már évi 1 milliárd dollár felfelé állítja.
Eközben a Disney tulajdonában lévő ESPN, amely az elmúlt fél évtizedben vérzett az előfizetőktől, régóta jelöltnek tekinthető az évi 2 milliárd dollár feladásáról. Hétfő esti foci a befektetések csekély megtérülése miatt - csak 285 millió dollár a hirdetési bevételből. A szerencsejáték legalizálása esetén az NFL sugárzási jogainak összköltsége a becslések szerint 18 százalékkal többre ugrik 9 milliárd dollár ; ez nagyjából megduplázza a Dallas Cowboys tulajdonos Jerry Jones teljes nettó vagyonát. 
Ezekiel Elliott, a Dallas Cowboys.Tom Pennington / Getty Images
Tekintettel a rendkívül magas költségekre, belátható, miért fontolhatja meg egy nagy hálózat az NFL guggolási jogainak lemondását. Ezzel szemben a túláradó árcédula sokkal ízletesebbnek tűnhet a mélyen zsebelt adatfolyam-közvetítők nyereség-veszteség lapjain - az Apple piaci korlátja végül is megközelíti az 1 billió dollárt -, akiknek nem kell aggódniuk a besorolások miatt. A Viacom-tal való egyesülés nélkül (amely úgy tűnik, hogy benne van a kártyákban) a CBS hátrányos helyzetben van, mert jelentős összegeket fektet be a CBS All-Access streaming szolgáltatásába. Miután eladta szórakoztató részlegét a Disney-nek, a New Fox jelentősen csökkent, bár teljes üzleti modellje a hírek és a sport körül fog forogni, így valószínűleg halálosan harcol a futball megtartása érdekében (cue Al Pacinoé Minden héten háború beszéd) . Az ESPN-t és az ABC-t a Disney támogatja, az NBC pedig rendelkezik a Comcast-szal - két erőteljes és kellő erőforrással ellátott biztonsági hálóval ezekhez a nagy vezetékes tárgyalásokhoz.
Nem tudom, hogyan fog működni a licitálás, de gyanítom, hogy az inkumbenseknek valamilyen exkluzív ablakuk van a jelenlegi csomagjaikon - mondta Birenberg. Úgy tűnik, hogy a vasárnap délután a nézés helyi jellege miatt az adáshoz tartozik. Csütörtök, vasárnap és hétfő éjszaka tűnik valószínűbbnek, ahol a csere akció lenne.
Rómát nem egy nap alatt építették, Lépést tartani a Kardashianusokkal még mindig valahogy a levegőben van, és a Cleveland Browns-nak fárasztó 20 évre volt szüksége ahhoz, hogy rajongótáborának bármi remény is adódjon. Ezek a dolgok időt vesznek igénybe. Bár a streaming még nem biztos, hogy az NFL TV-jogainak kezelésére szolgál, és a liga még nem hajlandó lemondani az adás elérhetőségének kényelméről, nem tagadhatjuk, hogy a kis képernyős szórakozás egésze az interneten halad .
Elég hosszú idővonalon sokkal valószínűbb, hogy az NFL kizárólag közvetít - mondta Schiffer.
Ha eljön a tárgyalások ideje, vajon a streaming végül legyőz egy olyan történelmileg bejáratott ellenséget, mint a Philadelphia Eagles a Super Bowl LII-ben? Bár ezúttal kétségesnek tűnhet, eljutottunk egy olyan ponthoz, ahol a kilátás legalább nem reménytelen Üdvözlet, Mária.
