Riz Ahmed Nasir Khan néven A Night of .Craig Blankenhorn / HBO Sajnálom Bret Easton Ellis , HBO-k A Night of nem irta ki a 2 órás amerikai színházi film fogalmát. Kétórás filmek léteznek okkal, és ennek oka az egész ekcémának szentelt részek kivágása. De mi van A Night of tegnap este véget ért, nem durranással, hanem nyávogással, és amikor a por leülepedett, Nasir Khan kisétált a tárgyalóból, ki a Rikersből, ez mind , szabad ember.
És aztán folytatódott az élet.
Ez a legérdekesebb szempont A Night of A The Call of the Wild évadzárója az, hogy a meghosszabbított futamidejéből 20 perc elteltével Naz meggyilkolása véget ér - a zsűri abszolút holtponthoz érkezett, 6 ellen 6 és Helen Weiss dönt az újratárgyalás ellen. Egy nappal később a rendőrség bezártságában senki sem törődik Nasir Khannal. A Rikers új osztályú fogvatartottakkal rendelkezik. A média áttér a következő csinos holttestre, a legújabb borítóhoz méltó gyilkosságra. John Stone visszatért a prostituáltak és a kábítószer-kereskedők hívásaiba, 250 dollárt számítva csak készpénzben. Eseményei A Night of helyrehozhatatlanul megváltoztatta karaktereinek életét, mindegyikük, de az élet nem áll meg, így utolérheti karakterének fejlődését.
Az igazi bombák a csendes pillanatokban, a tárgyalás után dobtak le. A Nasir család megpróbál normális családi vacsorát vacsorázni a fiával, aki már nem a fiuk. Naz testvére pillantásokat vet az asztalnál ülő, tetovált idegenekre. Poorna Jagannathan - aki az év egyik legszorongatóbb előadását mutatja be, nagyjából hat sornyi tényleges párbeszéddel - továbbra is ragyog, amikor távol áll az asztaltól, a konyhában, arca elolvad a vidám izgalomtól a süllyedő felismerésig. Arra lesz soha legyen az a bizonyosság, hogy a fia nem gyilkos, és soha ne értsük, mi történt Naz letartóztatásától a szabadon bocsátásáig. Később, amikor Naz és az anyja egymás mellett ülnek Naz régi ágyán, különböző bolygókon is leülhetnek. Azt hitted, hogy megöltem, mondja Naz.
Soha, válaszolja Safar.
Oké, anya, ez a válasz, és az is zúzó . Neki. Nekünk. Még Naz számára is, aki elhagyja gyermekkori hálószobáját, hogy megszerezze a börtönben összekapcsolt drogokat. A Washington-híd fényei alatt ugyanazok a fények világítják meg, amelyek őt és Andrea-t megvilágítják, Naz egy olyan életben ül, amelyhez már nem tartozik, és ennek ellenére halad előre, mint az alatta lévő Hudson. Ebből a szempontból az alkotók, Richard Price és Steve Zaillian gyönyörűen elkészített befejezést alkottak, amely emlékezik arra, hogy egy szezon vége nem a világ vége. Ez az út, amelyen eljutottunk, ésszerű kétségek vannak benne.
Az egyik kedvenc részem a A Night of A tárgyalóterem jelenetei milyen rohadtul fülledtnek érzik magukat. Mindig csendesek, kivéve néhány háttérköhögést vagy egy-két ülést. És ez nagyszerű. A határon kívül Törvény és rend vagy okosan szerkesztett dokumentumfilm, a tárgyalók intenzíven unalmasak. A jogrendszer nem WWE. Ritkán kiabál valaki, ill húzz fegyvert , sőt még a kifogásokat is udvariasan kérik. És ez az utolsó másodperc AHA a villanykörte pillanatai sokkal ritkábban fordulnak elő, mint aki egyszerűen kibaszik és életének végéig börtönbe küldi az ügyfelet. Úgy gondolom, hogy egy fiatal, okos ügyvéd, mint Chandra, Naz-t állítaná fel, hogy egy olyan veterán, mint Weiss, teljesen lebontsa. Úgy gondolom, hogy egy bíró látni fogja a megfigyelő videót, amelyen Chandra megcsókolta Nazet, mint az a trükk, ami folytatódott, és a tervek szerint folytatná (a last minute cselekménycsavarok nem fokozzák az HBO finálé színésze által játszott ezt a szart bírókat).
Hiszem azt is, hogy John Turturro csillagbemutatót nyújtott Stone ekcémával borított záró érvei alatt, olyan szenvedélyes, megindító könyörgéssel, amely elég jó ahhoz, hogy legalább hat bizalmi szavazatot szerezzen a zsűritől. De vajon ugyanaz a John Stone ez a műsor nyolc epizódot állított fel?
Persze, Stone szenvedélyes, ha lenni akar, legalább részben jószívű, és valóban gondoskodik Naz jólétéről. Stone-ot sok mindenre felállították ... de nem tartozik azok közé az ügyvédek közé, akik egyetlen beszéddel elnyerhetik Naz szabadságát. Ez volt Stone hátránya; mindig pontosan arra volt szüksége, amire a műsornak bármikor szüksége volt. Amikor schlubnak kellett lennie, akkor schlub volt. Amikor nyomozónak kellett lennie, akkor gyanúsítottakat üldözött a raktárakban és ólmokat szimatolt. Amikor a műsornak feszültségre volt szüksége, a zárószó előtti éjszakát kórházban töltötte súlyos ekcéma kitörése miatt. De aztán az utolsó órában, amikor Naznak szabadon kellett mennie, a műsor mindent elfelejtett, és hirtelen John Stone Atticus Finch bőrbetegséggel küzd. Honnan jött ez?
Gondolom, vitathatod, hogy szívből jött, és végig benne volt, de ez szembeszáll A Night of Teljes esztétikája. A műsor csak akkor nem sikerül, amikor szentimentális lesz. Igen, néhány biztonsági felvételnek köszönhetően, amelyeket mindenképpen meg kellett volna nézni korábban, Stone nyomozó sokkal valószínűbb gyanúsítottat talál Andrea meggyilkolásában: pénzügyi tanácsadóját, Raymond Halle-t. De soha nem adja végérvényesen a kést Halle kezébe. És ez nem tépelőbb, félelmetesebb, valóságosabb? Hogy fennáll annak a lehetősége, hogy hat ember most szabadított fel gyilkosságot, és ugyanilyen lehetséges forgatókönyv szerint hat ember szinte ártatlan embert küldött börtönbe? Val vel A Night of Következtetése, az a pillanat, amikor valaki 23 alkalommal megszúrta Andreát, amint Weiss élesen rámutat, örökre át van szerkesztve. Fekete jel, alatta Isten-tudja-mit. És abban a feketeségben van A Night of megtalálta az igazságát.
