Virtuális valóság bemutató: Google Daydream View és Samsung Gear VR

A mobil virtuális valóság azóta létezik, hogy a Samsung kiadta az elsőt Gear VR 2014 decemberében. Ez csak egy Developer Edition volt, de az eszköz a legmenőbb új modul a blokkban. A 2014 augusztusában kiadott második Oculus Rift fejlesztői készlettel ellentétben a VR élményéhez nem volt szüksége drága számítógépre és a testén mindenhol lógó vezetékekre.

A Samsung azóta számos frissített Gear VR fejhallgatót adott ki, és a legújabbak kompatibilisek szinte minden 2015 óta kiadott Samsung okostelefonnal. A Samsung azonban most már némi legitim versenyt folytat: a Google Daydream nézet fejhallgató. Jelenleg a Google fejhallgatója csak a Pixel, a Pixel XL és néhány más Huawei, Motorola és ZTE okostelefonokkal működik. A Google azonban azt állítja, hogy még több headset támogatásán dolgozik, köztük a Samsung Galaxy S és Note sorozatán.

Nézzük meg mindkét VR fejhallgató legfontosabb szempontjait, és nézzük meg, melyik nyújtja a legjobb magával ragadó virtuális valóság élményt.

Kivitel és kényelem

Itt nincs verseny: A Google Daydream View ruha könnyebb és kényelmesebb, mint a műanyag Gear VR. A Daydream nézet illesztése nyugtatónak tűnik, míg a Gear VR illeszkedés, bár javult, mégis kissé nehézkes.

A Daydream View segítségével sokkal könnyebben elhelyezheti telefonját az objektív nyílásában, míg a Gear VR-nek a telefon alján található USB nyíláshoz kell csatlakoznia. Ha a Gear VR-t a megfelelő nyílásba helyezi, úgy érzi, hogy elromolja (vagy legalábbis megkarcolja) a telefonját. A Daydream View nem igényel kapcsolatot; csak annyit kell tennie, hogy beteszi a telefont az elülső kendő fedele mögé, és meghúzza. Ez a fő dolog, ami a Daydream View-t végül kompatibilisvé teszi több okostelefonnal.

Míg a Daydream View kényelmesebb illeszkedést tesz lehetővé, több fény bejutását is lehetővé teszi. A Daydream View-ba bejutó fény azonban nem hoz létre egy kis sötét árnyék illúzióját a látásod sarkai körül, mint az a nagyon kis fénymennyiség, amely belép a Gear VR-be. Mivel nincs annyi hely a lélegzésre, a Gear VR is több ködöt produkál a lencséken, mint a Daydream View. A Gear VR ködhelyzete azonban javult a Samsung Developer kiadása óta, ahol az emberek használták anti-fog folyékony megoldások az autók számára annak érdekében, hogy a bosszantó felhők ne tegyék tönkre a magával ragadó élményt.

Vezérlők

Mindkét fejhallgató kisméretű kézi vezérlőkkel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a szoftver vezérlését és játékokat. A Samsung Gear VR 2017-es verziója előtt a felhasználóknak fel kellett tenniük az ujjaikat a fülhallgató vezérlőterületéhez, és meg kellett vásárolniuk egy harmadik féltől származó Bluetooth joystickot, ha játékot akartak játszani.

A kanálszerű vezérlők mindkét eszközön a kezed kiterjesztéseként működnek, és még a virtuális valóság világában is láthatod a vezérlőket. A Daydream View vezérlőt nagyobb pontossággal kell alaphelyzetbe állítania, mint a Gear VR vezérlővel. Bármennyire hasznosak is a kiegészítők, mivel a vezérlők mindkét mobil fülhallgató számára hasznosak, messze elmaradnak az asztali VR fejhallgatók kézi vezérlőitől, mint a HTV Vive.

Szoftver

Mivel a Gear VR még néhány éve kint van, sokkal robusztusabb szoftverválasztékkal rendelkezik. Bár mindkettő rendelkezik alkalmazással videók megtekintésére, az Oculus Theatre alkalmazás jobb, mint bármi, amit a Daydream View-ban kínálnak. Mindkettő rendelkezik Netflix-szel és Hulu-val, de ezek az alkalmazások simábban működnek a Gear VR-n, mint a Daydream View-ban.

Egy biztos: Annak ellenére, hogy a Gear VR jobb alkalmazásokkal rendelkezik, mindkét eszközön még mindig csak néhány alkalmazás található, amelyeket a felhasználók újra és újra használni fognak. Minden Altspace VR app, számos más célja, hogy 3D-s magával ragadó környezetet biztosítson anélkül, hogy valóban bevonná a felhasználót.

Elem élettartam

Ha e fülhallgató bármelyikével repül, és három órán keresztül filmet néz teljesen feltöltött telefonon, akkor halott telefonnal érkezik meg céljához, amíg meg nem találja a töltőt. Mind a Daydream View, mind a Gear VR gyenge akkumulátor-élettartamot kínál, bár a Gear VR 2014 vége érkezése óta minden bizonnyal javult.

Az akkumulátor élettartama természetesen az okostelefontól függ. A Google Pixel XL akár 45 perccel is többet ad, mint a normál Pixel a Daydream View alkalmazással, és a Samsung Galaxy S8 + ugyanezt fogja tenni a Gear VR-vel a Galaxy S8-hoz képest. Mindkét telefont akkor töltheti fel, amikor a VR fejhallgatóban vannak, ha rendelkezik USB töltővel és csatlakozóval. Ez azonban nem javasolt, mivel a VR teljesítmény már elég forróvá teszi a telefont, mielőtt egyidejűleg töltené.

Következtetés

Annak ellenére, hogy a Daydream View jobban néz ki, a Gear VR jobb élményt nyújt a hosszabb tartózkodási idő és a jobb szoftver-ökoszisztéma miatt. A Samsung 2014-es első megjelenése óta minden bizonnyal javította VR-headsetjeiket.

Ennek ellenére sem a Samsung Gear VR, sem a Daydream View nem nyújt hibátlan mobil virtuális valóság élményt, amelyet a fogyasztók úgy gondoltak, hogy mostanra meglesz. A nem szándékozott házassághoz hasonlóan mindkettő egy kezdeti nászút-izgalmi időszakot kínál, amely gyorsan letűnik. A fő probléma az, hogy a fogyasztóknak jobb merülésre van szükségük (a jövőbeli okostelefonok 4K képernyője ezt megmentheti), nagyobb kényelemre van szükségük, és nem akarnak aggódni okostelefonjuk akkumulátorának csak néhány óra múlva történő lemerülése miatt.

A mobil virtuális valóság csak akkor indulhat el, ha a mobil fejhallgatók nem függenek az okostelefonoktól. Számíthat arra, hogy ez a változás a következő néhány évben bekövetkezik.

DarylDeino író, színész és polgárjogi aktivista, aki olyan műsorokban szerepelt, mint pl Az Érinthetetlenek , Parkok és kikapcsolódás és Két törött lány . Az Braganca számára írt írások mellett sokat írt a Huffington Post, a Yahoo News, az Inquisitr és az IreTron oldalak technológiai, szórakoztatási és társadalmi kérdéseiről is. Kövesse őt a Twitteren: @ddeino.