A várakozásnak nyilván vége - volt amerikai külügyminiszter Hillary Clinton elindítja 2016-os elnökjelöltségét a CNN jelentése szerint vasárnap egy videoüzenettel a közösségi médiában.
A PolitickerNJ a folyosó mindkét oldaláról kapott jelentéseket, hogy lássa, mit gondolnak Hillary régóta várt második menetéről, mint a Fehér Ház demokratikus jelöltje.
Loretta Weinberg (D-37) szenátusi többségi vezető : Pozitív és negatív is, ha van egy „felkent jelölt”. Ez azt jelenti, hogy rengeteg pénzügyi és emberi erőforrást takaríthat meg a novemberi választásokra. De ez azt jelenti, hogy nem kihívjátok egymást, és nem mozogtok a közös célok felé. A demokratikus bázist [67 éves] Hillary Clintonnak ugyanannak az oknak kellene izgatnia, hogy a republikánusokat Ronald Reagan izgatta, amikor 1980-ban 69 éves volt. Minden kronológiai korához vezető tapasztalata nagyszerű elnök. De azt gondolom, hogy az ideológiai különbségek még mindig játszanak a párton belül, és szerintem ez egészséges. Valószínűleg egy kicsit Hillarytól balra vagyok különféle kérdésekben, de amikor a választási napról van szó, ő képviseli ugyanazon értékek nagyobb százalékát, amivel egyetértek.
Holly Schepisi közgyűlési asszony (R-39) : Valójában ő a „felkent jelölt”? Nem vagyok benne olyan biztos. De azt gondolom, hogy a kora jelenleg nem releváns. Vannak hetvenes éveiben járó emberek, akik iparvezetők. Nézd meg Loretta Weinberget - az életkor nem lassítja le, és egy évtizede van Hillary-n. Úgy gondolom, hogy az életkori tényezőt figyelmen kívül hagyják, mert ő lesz az első igazán erős női elnökjelölt. Nőként szívesen látnék női elnököt. De nem csak a nemük miatt fogok női jelöltre szavazni. Számos nő számára a gazdasági kérdések kritikus jelentőségűek, és a jelöltre fognak szavazni, aki segít abban, hogy valamilyenfajta gazdasági biztonságérzetet szerezzenek életükben.
Deirdre Woodbyrne, republikánus tanácsadó : Ha a Demokrata Párt 100 százalékkal lemarad Hillary Clintontól, és nincs rendetlen előválasztásuk, ahol egymást verik, akkor ez bónusz számukra. Óriási előnyt jelent a bölcs adománygyűjtés és az általános választásokhoz való vezetés, miközben a republikánusoknak rendetlenek az elsődlegességeik. De nem hiszem, hogy ha valaki nem Hillary támogatója, akkor komoly politikai különbségeket dob ki csak azért, mert nő. Vannak emberek, akik körülbelül nyolc éve támogatják és úgy gondolják, hogy ez az ő pillanata. Elegem van, amikor az emberek erről a folyamatról koronázásként beszélnek. Hillary Clintonnak és Jeb Bush-nak nemcsak neve van, hanem tapasztalata is. És a koráról - feltenné ugyanezt a kérdést, ha férfi lenne?
Ray Lesniak szenátor (D-20) : Jelöltként inkább az egyik pillanatban sem lenne ellenzékem. Ez valószínűleg kissé ellentétes a hagyományos bölcsességgel, amely szerint az elsődleges élesít és felkészít, de erre nincs kemény és gyors szabály. Hillary nőként legyőzi [minden életkori kérdést], aminek önmagában izgalmi tényezője van. Az a tény, hogy nő, minden ideológiai kérdést felülmúl.
Jon Bramnick, a Szenátus Közgyűlésének kisebbségi vezetője (R-21) : A legtöbb elnökválasztás reakció az utolsó elnökre. Úgy gondolom, hogy a reakció jelenleg Barack Obama-ellenes lenne, és kifejezné a változás szükségességét mind nemzetközi, mind belföldi viszonylatban. Tehát nem gondolom, hogy a kérdés annyira Hillary Clintonról szól, mint arról, ha Amerika készen áll arra, hogy az Obama-adminisztráció után újabb demokratát válasszon. Egyedül az életkort nem tekintem jelentős tényezőnek, amennyiben egészségük jó.
Tim Eustace szerelő (D-38) : Nagyon sok izgalmas idős ember van, és sok unalmas fiatalabb ember van. Megkapta azt a tapasztalatot és gravitákat, amellyel senki más nem rendelkezik a területen. Remélem, hogy normális, egészséges vitát folytatunk azokról a kérdésekről [az elsődleges folyamat során], amelyek nem a nadrágruhákról és a hajvágásokról szólnak. A [női jelöltekkel kapcsolatos] tisztességtelen kérdések Geraldine Ferraróval [1984-es demokratikus alelnökjelölt] kezdődtek. Valakit szeretnél, aki tapasztalattal rendelkezik. Koruk meglehetősen lényegtelen. Az emberek minden nap Warren Buffetthez mennek tanácsért, és ő nem fiatalember. Amire vágyunk, az bölcsesség, remélem.
Declan O’Scanlon (R-13) szerelő : Azt akarom látni, hogy az egyes pártok milyen szinten járnak sikerrel, amikor felkent jelöltekkel mennek be, szemben azzal, amikor versenyben vannak. 1996-ban kentük fel Bob Dolét, és ez nem sikerült annyira jól. Hiszek abban, hogy főleg egy elnökválasztáson a verseny jó dolog. Az életkort illetően lángoló képmutató lennék, ha elítélném a demokratákat, mert 2016-ban kineveztek valakit, aki közel 70 éves, amikor teljes szívemből támogattam Ronald Reagan-t még 1980-ban, amikor ő 69 éves volt.
Steve Lenox, demokratikus tanácsadó : Egyértelműen ő a favorit és az éllovas, de azt hiszem, látni fogjuk, hogy néhány másik demokrata elsődleges jelölt dobja kalapját a ringbe, például Martin O’Malley [Maryland korábbi kormányzója]. Hillary Clinton a Demokrata Párt vezetője volt, és rengeteg munkát végzett országa szolgálatában, és szerintem kora egyáltalán nem befolyásolja senki fejét. Ne feledje, hogy beszél valakivel, aki korábban a néhai amerikai szenátornál, Frank Lautenbergnél dolgozott, aki jóval 70 év felett volt, amikor az Egyesült Államok szenátusába indult, de ez nem lassította egy kicsit. A nap végén a választók azt a jelöltet fogják keresni, aki a legjobb helyzetben van ahhoz, hogy pozitív módon mozdítsa elő hazánkat.
