Jó fiúk.Universal Pictures Állj meg és gyullad meg, 3. évad, 10. rész
Beszélnünk kell az F szóról.
Egykor a legerősebb átokszavak, most csak a legelterjedtebb, bőségesen használják az egyébként lapos Twitter-poénokat, vagy sajtónyilatkozatokba dobják backbench elnökjelöltek abban a reményben, hogy megugorják a lemaradó szavazószámukat. A szót jellemzően a sürgősség, az informalitás és a regresszivitás közvetítésére használják, de legtöbbször csak baromi lusta.
Szkriptjükben Jó fiúk , Gene Stupnitsky és Lee Eisenberg - írói pár Az iroda aki szintén a 2011-eseket írta Rossz tanár - jobban ragaszkodik ehhez a szóhoz, mint a felfedező Dora a hátizsákjához. Folyamatosan használják. Ez egy eszköz egy unalmas pillanat felélesztésére, akcentus hozzáadására egy vicchez vagy akár állásra, mint csak maga a vicc. Nyilvánvalóan nincs semmi viccesebb, mint egy édes arcú, 11 éves, piszkos szavakat mondani.
Minden 'fasz' be Jó fiúk kvótaként regisztrál, vagy egy játékgépből egy műanyag pohárba ömlő nikkel. Kicsit elkeserítő, hogy az R-besorolású film reklámfeltétele, hogy minél több trágárság legyen benne, felülírja a legtöbb mindent, különösen az amúgy is jól megrajzolt karakterei iránti elkötelezettségét.
Vegyük például az érzékeny és megfontolt Lucast, akit csodálatosan életre hívott Utolsó ember a Földön ’S Keith L. Williams. Három nagy szerelme az életben a szabályok betartása, a kábítószer-ellenes kampányok, valamint a mac és a sajt. Mégis, minden alkalmon átkozódik. Valahányszor megcsinálta, megfeledkeztem nehéz helyzetéről - nemcsak a szülei válnak el, hanem a barátai is arra kényszerítik, hogy hagyja ki az iskolát -, és csak a film mögött álló gondolatra gondoltam.
De a film érdeme, hogy csak azért éreztem úgy, hogy Lucast elárulta a forgatókönyv, mert elsősorban hittem benne. A film részt vesz ebben a furcsa lökésben és húzásban - mélységesen tiszteletben tartva szereplői útját egy pillanat alatt, a következőben teljesen elhagyva az irántuk való érdeklődést, miközben obszcén öklében cipekedik - egészen a végéig. (Ez a kedvenc vicc, és az, amire a bili nyelv mellett leginkább ráfordul, az, hogy a gyerekek szexuális játékokat használnak olyan okokból, amelyekre nem szánják őket, miközben nem tudják, hogy mik.)
| JÓ FIÚK ★★ 1/2 |
Az az igazság, hogy ha az összes „baszót” és dildót felemelné, amelyek a filmet a Seth Rogen és az Evan Goldberg R besorolású vígjáték-gépének (a Nagyon rossz a rossz pár producerként szolgál), az egyik jobban összehangolt film alatt találhatná az érzékeny pillanatot, amikor a gyermekkor még csak elesik, de a felnőttkor még nincs a láthatáron. A főszereplők barátsága (babzsákfiúnak hívják magukat, mert alvás közben babzsákfoteleken ülnek) ravasz, érezhető és - a címben szereplő három fiatal érzékeny színészkedésének köszönhetően - meglehetősen megindító.
Stupnitsky és Eisenberg (Stupnitsky rendezi is) gazdag humorérzetet találnak, amikor a középiskolai társadalmi szcéna szokásait fedezik fel, a pipát viselő kóstolótól kezdve a SCAB sárga mellényes tagjain át, vagy a Diákkoalíció a zaklatás ellen. Az ENSZ fehér sisakjaihoz hasonlóan ők is segítségére sietnek, akinek esetleg keresztszava volt az ebédlőben.
Kevésbé sikeres a gyermekek által elszenvedett fizikai sérülés, amely magában foglalja a szétválasztott vállat, az arcütést és a zűrös tartózkodást egy forgalmas autópályán, amely súlyos balesetet okoz. Lehet, hogy ezek a szekvenciák nem olyan viccesek, mint mások, de nem is számítanak különösebben sértőnek vagy aggasztónak. Csak extrém példák a film hajlamára a szemtelen szavakra: lusta poénok, amikor árnyaltabbak jobban működhetnek.
Ahogy ez a gondolat az autópályán, úgy a piszkos poénok, a rossz nyelvezet és az erőszak kitörése olyan dolog, amit a fogunkkal kell összeszorítanunk, hogy bepillanthassunk e fiúk belső életébe, amelyek sokkal gazdagabbak, mint általában látjuk egy hollywoodi vígjátékból. Kívánhatjuk, hogy a fiúk más utat találjanak, ugyanakkor szerencsésnek érezzük magunkat, hogy elkísérjük őket útjukra.
