Jesse Eisenberg szuper okossága

Jesse Eisenberg számára a magas és az alacsony kultúra, a tömegpiac és az indie, a szókimondó novellaíró és az érzelmileg érzékeny színész találkozása komoly sebességütközésekhez vezethet. Semmi sem tárta fel ezt jobban, mint a kerfuffle az idei San Diego Comic-Con-on, amikor a túl stimulált színészt elárasztotta a sikoltozó rajongói őrület 2016-os képregényfilmjéhez Batman kontra Superman: Az igazság hajnala , a fanboy mekkát valamiféle népirtásnak minősítette.

Hoppá.

Hetekkel később, az esős West Village reggelije alatt Eisenberg úr bűnbánatnak számít, bár a későbbi rajongói reakció és a Twitter-felhajtás - úgy tűnik, Superman pécseihez hasonlóan - túlfújttá vált. Figyeljen, mondta Mr. Eisenberg, én vagyok a felelős azért, hogy vigyázzak, amikor megbeszélek valamit, amelyet elemezni fogok. Nem vagyok új benne, de megmentőbbnek kellene lennem. Az igazság az, hogy csodálatos élményben volt részem a Comic-Con-on, mert az emberek imádták a filmet, amelyben részt vettem. Annak érdekében, hogy egy hülye, önmagát lebénító viccet tegyek, talán megbántom az emberek érzéseit, és ez helytelen. Rosszul hozzátette: Az, hogy volt-e az embereknek humorérzéke, vagy sem, egy másik történet.

Intenzív ellenőrzés kíséri a sztárság azon területét, amelyben Jesse Eisenberg (31) most él. A sátorfali film franchise-hoz kapcsolódó mega-hírnév ezt csak fokozza. Van ez a kétágú nyomás, amit érzek. Annyi interjút készít, és ez a hallgatólagos kéréshogy őszinte legyek és nyílt, és mégis ott van egyidejű korbácsolás egy olyan embertől, aki olyanokat mond, olyanokat mond, amelyek csak 1 százalékkal vannak a középpontban. Ennek ellenére nem mentegetem magam. Elég okos ember vagyok, hogy tisztában legyek azzal, hogy bizonyos megjegyzéseket különböző módon fogadnak. Elég okos, valóban. Elég sokáig beszéljen Eisenberg úrral, és dühét csak ambíciója és öntudata párosítja.

Pépp ezért Eisenberg urat nem érinti, sőt nem is lepi meg a saját sikere. A filmek egy fiatal ember közege, mondta, és lefejezte a puha tojást a Café Cluny-ban. A fiatalok jobban moziznak, mint más demográfiai adatok. Tehát nem túl szokatlan, hogy fiatal emberként sikeres filmszínész legyek. Szokatlan, hogy szinte minden másban sikeres fiatalemberként. De a filmekben nem - ez megy ki. Ha nem ez lenne a helyzet, akkor Vanessa Redgrave minden filmben szerepelne, mert ő a legjobb színésznő.

A fiatalok jobban moziznak, mint más demográfiai adatok. Tehát nem túl szokatlan, hogy fiatal emberként sikeres filmszínész legyek. Szokatlan, hogy szinte bármiben sikeresek legyünk.

Semmi sem mondja azt, hogy a fiatal közepes, mint a képregényfilmek. Természetesen senki sem vádolná Mr. Eisenberget, hogy tipikusan uber-gazember Lex Luthornak számít, ezt a szerepet egykor nem kevesebb, mint Kevin Spacey és Gene Hackman rágta meg, utóbbit ascot és toupee viselte. (A filmelőzetesben, amelyet már több mint 47 millióan néztek meg, Mr. Eisenberg Luthor-t édes pofás, hosszú hajú, okos nadrágként játssza, ügyesen csikorog. Jönnek a piros köpenyek. (Szünet.) Jönnek a piros köpenyek.) Mr Eisenberg csatlakozik Ben Affleckhez és Henry Cavillhez Zack Snyder 2016 októberi újraindításában.

Bár a film szigorúan titkos, nyilvánvalóan Mr. Eisenberg elég biztonságban érzi magát ahhoz, hogy bemutasson néhány dolgot a debütálásával kapcsolatban: Luthor sok szempontból inkább nyújtás, mint bármelyik karakter, akit egy független filmben tennél, ami általában kinyújtott hely. Tehát ilyen módon egyáltalán nem került veszélybe. Ha valaha, ez volt a legjobb, legelőnyösebb szerep, amit valaha kaptam.

Ez az Oscar-díjra jelölt színésztől azért, aki Mark Zuckerberg Facebook alapítót nebbi zseniként ábrázolta A közösségi háló ? A színész kifejtette: Ez azért van, mert hihetetlenül ritka az a lehetőség, hogy érdekes karaktert készítsen egy ilyen méretű filmben ... A karaktert a fenomenális író írja [és Argo Oscar-díjas] Chris Terrio. Háttere nem szerepel a képregényekben, ezért érzelmekből és történetekből fakadt, és megalkotta ezt az igazán csodálatos karaktert, ugyanolyan rejtélyes, amennyire érzelmileg őszinte.

Hackman vagy Christopher Reeve iránti tiszteletlenség nélkül vonzotta Eisenberg urat e sajátos képregényfilmjéhez az, hogy a műfaj hogyan fejlődött, és a részek fejlődtek velük együtt - mondta. Az emberek most azt várják, hogy a hangnem reálisabb lesz, csak azért, mert egy olyan világban élünk, ahol az átlagos közönségtag pszichés motivációval rendelkezik ... [Felveti a kérdést], hogy lehet egy férfinak - Supermannek - ekkora ereje? Ezek azok a dolgok, amelyekről beszélünk, amikor az autoriter államokra gondolunk, amikor arról beszélünk, hogy Vlagyimir Putyinnak erős támpontja van Kelet-Európában. Ebben a filmben a geopolitikával foglalkoznak, és nem úgy, mintha igényes vagy ezoterikus lenne.

Amit szeretek csinálni az írásommal, az az, hogy ezek a nagyon kifinomult, filozófiai viták nagyon alapszinteken történjenek.

Eisenberg úr folytatta: Terrio ügyesen köti össze ezeket az igazán izgalmas szuperhős-elemeket ezekkel az igazán kifinomult, filozófiai témákkal, sokkal okosabban, másképp. Ezt szeretem csinálni az írásommal: Hogy ezek a nagyon kifinomult, filozófiai viták nagyon alapszinteken történjenek.

A címadó történet Aranyosfejű hal és számos kapcsolódó darabot mesél el egy fájdalmasan öntudatos, dühös, intenzíven akut 9 éves ételkritikus. A fiú kínos helyzetekbe kerül - egy aszram, egy vegetáriánus hálaadás, egy sznob japán étterem, visszataszítóan ezoterikus előételekkel, elkeseredetten elvált édesanyja kíséretében. Azok számára, akik rejtett nyomokat keresnek az igazi Eisenberg úrban az ő fikciójának elolvasásával, nincs egyszerű átláthatóság. Könnyű lenne kivetíteni az írót a gyerekre. De ez félrevezető lenne. A szüleim együtt vannak. Elfoglalják azt a szép középutat. Önálló életet élnek - mármint tőlem függetlenek és meglehetősen támogatóak.

Mr. Eisenberg Lex Luthor-t édes pofájú, hosszú hajú okosnadrágként játssza, és pofázik: „Jönnek a piros köpenyek. (Szünet.) Jönnek a piros köpenyek. ’

Mr. Eisenberg szintén nem ételkritikus, megjegyzi, hogy a tojások szépek, de nem mélyülnek el. Ami a szépirodalmát illeti, azt mondanám, hogy minden érzelmileg önéletrajzi, de senki sem tudná, hogy róluk szól. Az egyetlen alkalom, amikor anyám valaha panaszkodik, azt mondja nekem: „A barátaim felhívtak és megkérdezték tőlem, miért írná ezt rólam Jesse? Mondtam nekik, hogy ez nem én vagyok. ’Anyukám egész gyermekkoromban szülinapi parti bohóc volt, így a fikció mellett áll. Megértette azt a fajta hosszú hagyományt, hogy a zsidó írók a mindent elárasztó anya archetípust szórakoztató párhuzamba állítják a fiatal felnőtt között az önmegvalósítás útján egy túlhajszoló anyával szemben.

NAK NEK irkus Szemle dicsérte a fantasztikus címet, az írást: A történet meghaladja ezt a feltevést, amikor az elbeszélő személyes élete láthatóvá válik ... legerőteljesebb felismerései a saját életét célozzák. De Eisenberg úr azt mondta, hogy ő a leginkább részese az elhagyott és szúrós főiskolai pályakezdőnek, Harper Jablonskinak a szobatársam ellopta a rament című episztoláriában. Hal a vízből, egy New York-i lakos St. Louis-ban, messze a biztonsági iskoláin túl, Harper kétségbeesés jajveszékelését írja középiskolai tanácsadójának, Miss Ritának.

Eisenberg úr magában foglalja magát abban az elidegenedett, változástól félő törzsben: Igen, teljesen. Olyan személy, akinek nehézségei vannak az egyetemre való átmenetsel. Valahányszor bármiféle kisebb átmenetet kellett végrehajtanom az életemben, sajnáltam.

Hiányzott a hatodik osztály, mert hatodik osztályban iskolát kellett váltanunk általános iskolából középiskolába - magyarázza Eisenberg úr, eszméletlenül érintve az edények elhelyezését és a mellkasát. Annyira féltem és depressziós voltam, hogy néhány hónapra otthoni iskolába kerültem, mert nem tudtam alkalmazkodni ehhez az átmenethez. Harper esetében pedig a könyvben ez a fajta vitriolikus düh jön ki. Számomra ez a fajta szomorúság és elválasztási szorongás jelent meg. De viszonyulhatok hozzá.

Ami Eisenberget olyan pszichológiai érintőre küldi, amely nem könyv, film vagy játékhoz kapcsolódik. Barátok vagyok egy serdülők pszichológusával. Azt mondja nekem, hogy [nevet] olyan gyerekeket lát, akik a legrosszabb helyzetekből, a legrosszabb családokból származnak, és akik leginkább önmegvalósítottak, készek és érettek. Azt kérdeztem: 'hogy lehetséges ez?'

Ta pszichológia, a neurózis és a magas és alacsony kultúra keveredése iránti vonzalma gyakran ösztönzi az összehasonlításokat Woody Allennel. Ban,-ben Kiadói hetilap novellagyűjteményének áttekintése, a kritikus azt írta: Eisenberg komédiájának márkáját gyakran hasonlítják Woody Allenéhez, és könnyen belátható, hogy miért - a történetek neurózisokkal, nagyon nehéz emberekkel, szorongó anyákkal és terapeutákkal vannak tele: úgy tűnik, hogy mind működnek a ugyanaz az önálló New York-i univerzum.

Ez az affinitás teszi Mr. Eisenb-tergálja meg a tökéletes fiatalabb színészt, hogy belépjen az Allen-életműbe, mint a szerző következő, még cím nélküli funkciójának sztárja. Amit Allen képes megtenni, mondta Eisenberg úr, az a filozófia, a vallás, a politika felvétele, majd humoros módon történő felhasználása a modern élet kommentálásához. Amit pedig olyan jól csinál, hogy kevesen tesznek humorral, az nem sérti értelmét, hogy megnyugtassa azokat, akik nem ismerik az általa ismert dolgokat.

Összességében Mr. Eisenberg inkább alkotó, mintsem a kultúra fogyasztója. Nem mozizom. Nem igazán nézek televíziót. Nem nézi a saját filmjeit - utálja látni a saját arcát nagy vagy kicsi képernyőkön. Nem nézte meg a filmet David Foster Wallace-ról, A túra vége.

A karakterem machiavellinek tűnt? - kérte a Guruló kő újságíró, David Lipsky. Úgy tűnik, elégedett, ha a válasz igenlő.