Rudy Giuliani.Alex Wong / Getty Images Trump elnök, Rudy Giuliani ügyvédje megjelent a CNN-en Cuomo Prime Time szabadonfutó interjúra, amely az elnöki kegyelmek korlátaival foglalkozott.
Miután egy 2016-os Trump Tower-találkozóval kapcsolatos következetlenségeket folyamatosan az elnök jogi csapatának másik tagja által elkövetett hibának nevezte, Giuliani megvitatta, hogy Trump képes-e kegyelmet nyújtani az oroszországi nyomozás során.
A kegyelmi jog teljes, és nincs korlátozás - mondta az ügyvéd. Valaki gyakorlati korlátozást szabna rá? Teljesen.
Giuliani hozzászólásai az elnök által a nap elején tett tweet után következtek, amelyben Trump azt állította, hogy abszolút joga van a kegyelemhez.
Amint azt számos jogtudós kijelentette, nekem is abszolút jogom van a PARDON-hoz, de miért tenném ezt, amikor nem tettem semmi rosszat? Időközben a soha véget nem érő Boszorkányüldözés, amelyet 13 nagyon dühös és konfliktusos demokrata (és mások) vezetnek, félidőben folytatódik!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018. június 4
De miután vasárnap elmondta a CNN-nek, hogy Trump valószínűleg rendelkezik azzal a hatáskörrel, hogy kegyelmet nyújtson magának, az elnök ügyvédje tisztázta, hogy az ilyen fellépés nem véd a felelősségre vonás ellen.
Nem szabad megkímélni magát a felelősségre vonástól - tette hozzá Giuliani, megjegyezve, hogy az Alkotmány nem mond semmit arról, hogy egy ülő elnök megkegyelmezhet-e magának.
Az ügyvéd Trump indokoltnak nevezte a konzervatív filmrendezőnek, Dinesh D’Souza-nak, Dick Cheney egykori Scooter Libby volt asszonynak és az arizonai seriffből lett szenátusi szenátusnak, Joe Arpaio-nak nyújtott kegyelmi sorát is. Legfőképpen az elnök gondolatát intézte Martha Stewart életmód-mogul kegyelméhez. Bár Stewart egyszer képet posztolt magáról a középső ujját átadva Trumpnak , Trump nagyobb nemze: az FBI volt igazgatója, James Comey ellen indított eljárást.
Martha Stewart Jim Comey általi üldözése reklámfogás volt. Soha nem történt volna meg, ha nem Martha Stewart - mondta Giuliani, a házigazda Andrew Cuomo-nak. Nem vádol egy csapdába esett hamis tanúzás ellen valakivel, aki nem követte el az aláhúzódó bűncselekményt. Ez egy rohadt játék, hogy bekerüljön az újságokba, és ez lehetett a kezdete annak a Jim Comey-nak, aki végül illegálisan szivárgott ki egy emlékeztetőt.
New York déli körzetének amerikai ügyvédjeként Comey 2003-ban vádat emelt Stewart ellen. Az esküdtszék később bűnösnek találta az igazságszolgáltatás akadályozásában és a nyomozók hazudásában.
A kegyelmek tökéletesen megfelelnek - fejezte be Giuliani. Ez biztosan legyőzi a terroristákat, akiket Clinton megkegyelmezett.
