Figyelj az esküvői harangokra.
A tavaszi romantika, amely a Rogers & Wells emeletes New York-i ügyvédi irodája és a Clifford Chance londoni Magic Circle irodája között virágzott fel, olyan erőssé vált, hogy mindkét cég 23 vezető partnere április 17-én és 18-án elrejtőzött egy rejtőzködő hétvégére. a floridai Boca Raton Resort & Club-ban, hogy csendesen megbeszéljék a házasságot.
Ez volt az első alkalom, hogy sok partner a videokonferencia képernyőn kívül látta egymást. Tehát a golfozás során és a tenisz közben, házastársak nélkül, a brit és az amerikai ügyvédek találkoztak, hogy megbeszéljék, mi kell a történelem első igazi transzatlanti ügyvédi irodájának megalakításához - egy megafirmához, amely egyablakos lehetőséget kínálhat bármely vállalat számára globális jogi igények.
A partnerek most lelkesen várják a Clifford Chance egyesülési javaslatát, amelynek pénzügyi és egyéb üzleti feltételekkel kiegészítve most bármelyik nap megérkezik. De hamarosan el kell fogadni az elkötelezettséget, ha ez megtörténik: A két cégnek az Igen kimondásának céldátuma az anyák napja utáni nap, május 10. - mondta két partner a The Braganca-nek. Nem tudok olyan ügyről, amely üzletkötő lenne - mondta az egyik partner a The Braganca-nek, amit két másik is megerősített.
Becslések szerint 2400 ügyvédnél az új globális cég a Skadden, az Arps, a Slate, a Meagher & Flom kihívása a világ legjobban jövedelmező cége, és mintegy 1200 ügyvéddel büszkélkedhet, mint Skadden. (A világ legnagyobb ügyvédi irodája jelenleg a chicagói Baker & McKenzie, 2300 ügyvéddel.) 20 országban lenne irodája, és ügyfeleként olyan imprimatúrák multinacionális tulajdonosait szállítaná, mint a Mastercard International, a Honda Motor Company Ltd., a Siemens AG és a Hearst Corporation. A két cég már megosztja a Merrill Lynch & Company-t mint ügyfél. Az egyesített cég bevételei 816 millió dollárnál kezdődnének.
A cégek legalább november óta beszélnek. A Rogers & Wells ügyvezető partnere, Laurence Cranch és a Clifford Chance New York-i irodájának elnöke, Robert Finley nem volt hajlandó kommentálni a tárgyalásokat, ám az előrehaladásukat ismerő három forrás szerint mindenki most optimista.
Az összefonódás az 1964-ben New Yorkba érkező Beatles jogi megfelelőjévé válhat: Számíthat arra, hogy brit és kontinentális ügyvédek rajja betör a többi New York-i cég konferenciatermeibe, hogy megvitassák a Clifford Chance-Rogers & Wells versenytárs elindítását. Leginkább Weil, Gotshal & Manges és Shearman & Sterling érzik majd a meleget. Ha ez átmegy, sok cég sok időt fog tölteni a következő partnerségi találkozón, erről beszélve - mondta Jonathan Lindsey, a Major, Hagen & Africa jogi tanácsadó cég igazgatója.
Mivel Európa a NATO és az euró körül konszolidálódik, és a gazdaság egyre globálisabbá válik, az ilyen egyesüléseknek van értelme. James Asher, aki ügyvezető partnerként 1997-ben elhagyta a Rogers & Wells-t, hogy a Hearst Corporation ügyvezetője legyen, azt állította, hogy a gazdagság az első olyan céghez kerül, amelynek New Yorkban és Londonban egyaránt nagy oszlopai vannak natív ügyvédekkel. Azt gondolom, hogy itt van egy nagyon jellegzetes ügyvédi iroda létrehozása, amely ma nem létezik. És ha jól csinálják, és ezt az üzenetet továbbítják és forgalmazzák, és természetesen továbbadják, akkor nincs oka annak, hogy ez az egyesült cég ne kerüljön a legális piac legmagasabb fokának tetejére - mondta Asher úr.
Az egyesülés azonban azt az intézmény végét jelentené, amely Rogers & Wells, egy 128 éves úri cég, amely még mindig olyan játékosokat tartalmaz, mint William Rogers, Richard Nixon első államtitkára és Anthony Essaye, a Clinton ügyvezető igazgatója. Jogi költségbizalom. Miután a jól sikerült, csapos WASP úriember választotta a státust, aki nem igazán akart késő este papírokat keverni, az utóbbi időben változatosabbá vált. A nagyságérzet azonban megmaradt.
A cég ereje a monopóliumellenes és szellemi tulajdonjogi perekben, a nemzetközi pénzügyi tranzakciókban és az ingatlanpapírokban rejlik. Nem tekinthető azonban vállalati erőműnek: ritkán kezeli a legnagyobb ipari fúziókat. 363 ügyvéddel öt másik városban (Párizs, London, Hong Kong, Frankfurt és Washington, DC) van irodája, és Európában jó hírnévnek örvend, jobb, mint néhány más amerikai cég kivételével. Itt, az államokban azonban a cég csak szilárd másodlagos.
A 2000 ügyvéd Clifford Chance univerzum részévé válása azonban némi pizzázással járna egy Rogers & Wells ügyvédi ügyvéd életében. Nemzetközi tasak, utazás, nagyobb üzletek - ki tudna jobb forgatókönyvet írni?
Talán ez: Miközben Cranch úrral és másokkal folytatnak tárgyalásokat a Rogers & Wellsnél, a Clifford Chance vezetői, Keith Clark és Tony Williams egyidejűleg tárgyalásokat folynak egy fúziós 100 frankfurti ügyvédi céggel és egy Sydney-i 800 ügyvédi irodával.
Az egyesülés előnyei a Clifford Chance számára egyértelműek: A cég - amelynek 2000 ügyvédje van, köztük egy New York-i iroda 55 ügyvéddel és egy hat ügyvédi iroda Washington DC-ben - kiterjesztené a pénzügyi piacok elérhetőségét New Yorkba, és legyen az első brit cég, aki ezt nagyban megcsinálta.
A durva foltok egy részét már elsimították. A kártérítés például - a Clifford Chance, Rogers & Wells sikeres fúziójának legnyilvánvalóbb akadálya - egyáltalán nem jelenik meg akadályként - mondta Asher úr és két másik, a tárgyalásokkal jártas forrás. A Rogers & Wells partnereinek fizetése számlázáson és járulékokon alapul (jelentős mértékben), míg a Clifford Chance és a legtöbb más brit top cég fizetési skálája a szolgálati idő alapján a lockstep progressziót követi. Néhány Rogers & Wells hotshotot leszámítva azonban úgy tűnik, hogy mindkét cégnél hasonló tapasztalattal rendelkezők egymás 10 százalékán belül fizetnek. Az amerikai ügyvéd szerint a Rogers & Wells átlagos partnervállalkozása 645 000 dollár.
Szintén megoldott: Mindenki arra a következtetésre jutott, hogy a Rogers & Wells legjobb 10 keresője - monopóliumellenes hotshotok, Kevin Arquit és Steven Newborn 2 millió dolláros pluszban vezetik a ranglétrát - tetemes összeget kell fizetni, ha mindenkinek meg akarnak maradni és profitot termelnek. .
A nagyobb kérdés - amely biztosan irányítani fogja a közelgő partner szavazatokat a Rogers & Wellsnél -, hogy vajon ez az egyesülés a legjobb módja-e a fizetés növekedésének. A Rogers & Wells vitathatatlanul jobban teljesített anyagilag, az amerikai ügyvéd profit rangsorában az 1990-es 48. helyről 1998-ban a 24. helyre emelkedett. A cég egyik partnere szerint a Clifford Chance-szel kötött ügylet nagyban függ attól, hogy a A Rogers & Wells 85 partnere úgy véli, hogy egyedül megkockáztatva több pénzt keresnének.
Ugyanolyan valószínűséggel szakítják meg a romantikát életstílus-félelmek - a túl sok változástól, túl sok kompromisszumtól, túl kevés kontrolltól való félelem. A Rogers & Wellsnél a fiatalabb és középszintű partnerek, akik a következő sorban uralkodnak cégük felett, nem számítottak arra, hogy egy londoni lord egy pillanatra gyalogként mozgatja a világot.
Mindkét cég ügyvédei az anonimitás kérdésével is szembesülnek - egy ügyvéd a légiók között a világ egyik legnagyobb cégében.
Néhány döntés a javaslat beérkezéséig marad. Az a brit szokás, miszerint a partnerek 55 éves kor után felszámolásra kényszerülnek (fizetős igazgatósági pozíciókat foglalnak el a vállalatoknál és az emberbaráti társaságokban, nehezebb csapdába ejteni az államokban), egy bizonyos korú Rogers & Wells milliomosokat buktatnának meg, mint szellemi tulajdon elleni peres eljárásban John Kidd és Klaus Jander német gyakorlatvezető.
A kártérítés részleteit is biztosan tovább tárgyaljuk. A Clifford Chance partnerei közötti fizetések eloszlása állítólag 1–2,5, míg a Rogers & Wellsnél 1–7 körüli.
És nem született megállapodás arról, hogy a Clifford Chance név bekapcsolhatja-e a Rogers & Wells-t New Yorkban.
A Rogers & Wellsnél a partnerek igyekeznek nem túl sokat dolgozni. Csak kevesen látták igazán Clifford Chance könyvelési adatait.
De a 86 éves William Rogers cégnév elmondta a partnereknek, hogy ha mindenki más mellett van, akkor az egyik partner szerint ő is megy.
A jelenlegi Rogers & Wells-partner úgy döntött, hogy a Clifford Chance mellett történő szavazás legjobb érve az első 2500 ügyvédi cég elkerülhetetlensége. Ha csúcskategóriás ügyvéd vagy, akkor vagy partner leszel ebben, vagy a jövőben egy másikban leszel - mondta a partner.
Hírek, amelyeket nem használhat: U.S. News ’Funny Figures
A New York-i Egyetem először tört be az első ötbe, így Kolumbiát lejjebb szorította, mint eonok óta - az ötödikig. A Chicagói Egyetem a negyedikről a hatodik helyre esett vissza. Cornell és Georgetown tavaly 12. lett, de ebben az évben kettéváltak: Cornell 10-re, Georgetown 14-re esett vissza. A jogi egyetemek éves US News & World Report rangsora - ennek az újságírói mantrának a végső kifejezése, a használható hírek - ismét kilépett, felszabadítva a dékánok dühét és a jogi osztályon belüli visszahúzódást. De ebben az évben a csalások vádjai is feloldódnak.
A jogi egyetem adminisztrátorai és az amerikai hírek szerkesztői azt vizsgálják, hogy a magazinba bevitt számok az éves diplomás iskolai rangsor kiszámításához… jól doktoráltak-e. A US News számgörgetését felügyelő szerkesztő a The Braganca-nek elmondta, hogy az Amerikai Legjobb Jogi Iskolák által a rangsorolásukra elküldött néhány létfontosságú statisztika kérdésesnek tűnik, és úgy tűnik, hogy nincs más egyértelmű magyarázat, mint hogy az iskolák felfújták számukat.
A magazin rangsorában szereplő 20 legjobb iskola közül tizenegy - Yale, New York University, Columbia, Chicago University, Cornell, Northwestern, University of Pennsylvania, Georgetown, Texas University of Austin, U.C.L.A. és a Minnesotai Egyetem, átlagosan 23 188 dollár tandíjjal - alacsonyabb hallgatói és oktatói arányt mutat a magazin felmérésében, mint amennyi az amerikai ügyvédi kamaránál van. A rangsorolást felügyelő amerikai hírszerkesztő úgy gondolta, hogy felmérése egyértelműen arra kérte az iskolákat, hogy adják meg ugyanazokat a számokat, amelyeket az A.B.A. Célunk, hogy alapvetően ugyanazokat az információkat közöljük. Zavart vagyok, miért más ez - mondta Amy Graham, az adatkutatás igazgatója.
Különböző és hogyan: Az arányok egymástól messze elkülönülnek az 1. számú Yale-től (27 százalékkal alacsonyabbak a US News-ban, ami azt jelenti, hogy kb. 14 plusz tanár), az 5. számú chicagói (16 plusz tanár), a két iskola között, amelyek a 12. helyre holtak, Északnyugati és a Pennsylvaniai Egyetem (nyolc, illetve kilenc plusz tanár), illetve a 18. számú minnesotai egyetem (11 plusz tanár).
Azta! Ez nagyon furcsa. Hűha! - mondta Anne Lukingbeal, a Cornell munkatársa, amikor elmondták az eltérésekről.
És ami a ranglistákat illeti, ezek a számok számítanak: Az A.B.A. számok, Cornell, U.C.L.A. és Minnesota egyenesen kiesne, Georgetown valószínűleg döntetlenné válna, és Yale döntő előnyét Harvard és Stanford felett vágja le N.Y. Law számításai.
A rangsor a magazinnak is számít. Az U.S. News felhasználta rangsorolási kérdéseit - a legjobb H.M.O.-kat, a legjobb iskolákat, a legjobb kórházakat -, hogy rést szerezzen a versenyképes hírmagazin-üzletben, ahol a Time és a Newsweek mögött keringett. A jogi egyetem adminisztrátorai - különösen azok, akiknek rosszul jár, vagy akik a ranglistán esnek vissza - utálják őket. Mindenki Micimackó, de mindenki elolvassa őket.
Szar, Jared Grusd, a chicagói másodéves hallgató elmondta iskolai lapjának, miután a március 29-i végzős iskolai szám a Chicago 6. helyezettje lett. Ide költöztem át, mert egy ötös iskolába akartam menni. Bár szeretem Chicagót, szándékosan nem vonatkoztam olyan helyekre, mint az N.Y.U.
Fent Morningside Heights-ban a hallgatói cikk címsora kijelentette: Az apokalipszis első jele: Columbia lecsökken. Az N.Y.U. örömteli hallgatói lapjában idézett Arun Rao elsőéves hallgató jótékonykodni próbált iskolája soraiban való emelkedése kapcsán: Ez nem befolyásolta volna a döntésemet. De a jogi egyetemet nem ismerő emberek néha megkérdőjelezik a döntésemet, hogy N.Y.U. Kolumbia felett. A rangsor olyan konkrét, amire rámutathatok a döntésem magyarázatában.
Peter Wentz, a Northwestern dékánhelyettese egyenesen bevallotta, hogy különböző számokat adott át a magazinnak - szerinte kijavította az A.B.A. Mindenesetre az A.B.A. szám, még kritériumaikat is figyelembe véve, alacsonynak tűnik számunkra. Webhelyünkön azt a számot adtuk meg az U.S. News-nak, amely szerintünk képviseli a karunkat.
Úgy tűnt, hogy a megfigyelő által felkeresett más iskolák többnyire értetlenkednek az eltérések miatt. Columbia és U.C.L.A., amelyeknek csak kis eltérései voltak, ellenőrizték papírjaikat, és azt mondták, hogy pontosan ugyanazokat a számokat jelentették mindkét szervezetnek. Yale, N.Y.U. és Minnesota adminisztrátorai azt mondták, hogy szerintük ugyanazokat a számokat adták meg, de több időre volt szükségük, hogy utánanézhessenek, mit küldtek be. Cornell és Penn úgy vélte, hogy a két felmérés különböző adatokat kért. Mások nem adtak vissza hívásokat.
A felméréssel kapcsolatos tévhitek bővelkednek. Az amerikai hírek nem pontosan ugyanazokat az adatokat kérik, mint az A.B.A. kéri - mondta Colin Diver penn dékán.
Ó, igen, igen - mondta az U.S. News ’adatkutatási igazgatóhelyettese, Robert Morse. És az ő megértése, hogy az A.B.A. ugyanúgy kiszámítja az információt, ugyanazon adatok felhasználásával. Mr. Morse azt mondta, hogy nem látja, hogy az eltérések miben lehetnek, csak az iskola, amely felfújt kari számokat küld. Kollégája, Graham asszony azt mondta, hogy nem reméli. Jóhiszeműen működünk az iskolákkal, és feltételezésünk az, hogy megfelelő információkat adnak. Feltételezzük, hogy őszinte hibák történnek, mert mindannyian emberek vagyunk. És nem fogjuk feltételezni, hogy csalnak anélkül, hogy ezt az elméletet nagyon erőteljesen feltárnák.
Graham asszony azt mondta, mindent megtesz, ami szükséges ennek orvoslásához. Felvesszük a kapcsolatot az iskolákkal, átnézzük az eredeti felméréseket azok benyújtásakor, összehasonlítjuk az A.B.A. könyv, újra beszélünk Rick Morgan-lel. Lehet, hogy egy kis időbe telik, de ez az O.K. Hosszú távon vagyunk ebben.
Az N.Y. törvényt az mfleischer@observer.com címen érheti el.
