Hillary Clinton támogatói a Fehér Ház előtt énekelnek, miközben 2016. november 9-én várják a 2016-os választási visszatéréseket, Washington, DC, Egyesült Államok.Zach Gibson / Getty Images Donald Trump megválasztott elnök lett, a négy lovast meghallgatták lovaglás közben, és a végzet összes prófétája kiadja kiáltványait.
Nos, ezt gondolta volna, ha bármilyen liberális térben él. Ausztrál mércével mérve (ahol lakom) liberálisnak tartanának, és egy rossz napon jelentősen balra vagyunk az Egyesült Államoktól, ezért azt gondolná, hogy egy Trump-győzelem miatt elborzadok. Szerencsére nincs bőröm a játékban, így ez engem sem aggaszt. Érdekesnek találtam azonban a liberálisok folyamatos jajgatását és kognitív disszonanciáját arról, hogy Trump miért és hogyan tudta elnyerni Hillary Clintontól az elnöki posztot.
Nem azért vagyok itt, hogy elemezzem a győzelmet, a kilépési szavazást vagy bármi hasonló jellegű dolgot. Azért vagyok itt, hogy egy sajátos jelenségről beszéljek, amely nyilvánvalóan jelentős hatást gyakorolt ezekre a választásokra és az egész világon zajló választásokra. Ez a politika liberális oldaláról érkezők hajlandósága önigazságra, leereszkedésre és állandó előadásokra, akik nem értenek egyet a nézőpontjukkal. Liberális vagyok, és nem bírom magam olvasni vagy hallgatni. A liberálisoknak különösen úgy tűnik, hogy ez a narratíva zajlik a tudatalattijában, amely szerint jó ember vagyok, aki toleráns mindenkivel szemben - meggyőződésem szerint tisztelettudó és haladó. X jelöltre szavazok emiatt. Ezért aki másra szavaz, az ellentéte velem és rossz.
Ne mondd, hogy ez túlegyszerűsítés. A választások óta olvasott retorika alapján a liberálisok döntő többsége úgy véli, hogy Trump csak azért nyert, mert felhatalmazta a rasszistákat, nőgyűlölőket és nagyembereket; hogy a fehér nők arra szavaztak, hogy megőrizzék privilégiumukat, figyelmen kívül hagyva a kisebbségeket. Számukra elképzelhetetlen, hogy az emberek nagy része (sőt többsége) Trumpra szavazott olyan okok miatt, amelyek nem tartalmazták mások gyűlöletét vagy intoleranciáját. Hogy talán ezek ellenére is rá szavaztak. Akár hiszi, akár nem, számos jól megírt darab létezik, amelyek valójában Közép-Amerikát kutatták, és számos nagyon érvényes okot részleteznek, amelyek miatt az emberek Trumpra szavaztak. A liberálisok többsége valószínűleg nem olvasta ezeket a darabokat (vagy még rosszabb, ha elolvasta és figyelmen kívül hagyta őket), és itt értünk a lényeghez:Sok liberális ragadt egy buborékba, és ez a buborék saját készítésű.
Körülbelül az elmúlt évtizedben újra és újra láttam: cikket közölnek egy semleges vagy liberális beállítottságú oldalon. A kommentelő tiszteletteljes nézeteltéréssel jelenik meg, a kommentelőt egy vagy több liberális hozzászóló előadja és beszéli el. A liberális hozzászólók minden olyan módon cselekszenek, amelyet rossz formának hirdetnek: tagadják mások tapasztalatait, cseresznyeválogatják saját tényeiket, miközben figyelmen kívül hagyják a konfliktusban felhozottakat, és bedobják saját speciális leállításaikat, például a privilégiumának ellenőrzését.
Ellenőrizze, hogy kiváltsága elhallgat-e bármilyen beszélgetést. Ez a leg képmutatóbb dolog, amit egy liberális mondhat, mert azt mondja valakinek, hogy nincs joga a nézőpontjához, mert kicsoda, bőrszíne, neme stb. Minden, amit állításuk szerint megcáfolnak.
Tehát mi történik, ha megpróbálsz megbeszélni valakivel, és átadod a nézőpontodat, de csak annyit kapsz, hogy elhallgattatsz, nőgyűlölettel vádolunk, fanatikusan vagy még rosszabbul?
Abbahagyja az ilyen beszélgetések zavarását.
A liberálisok így hozták létre a buborékot. Kiabáltak mindenkit, aki nem értett egyet teljesen nézőpontjukkal, és elűzték őket a tereikről. A baloldal sajnos sok embert elűzött, akik inkább hasonlítottak volna, mint nem, de mivel nem lenyelték az egész Kool-Aid palackot, gyakorlatilag kiközösítették őket. Miután ilyen sokáig előadtak és kiabáltak, az amerikaiak nagy része abbahagyta a beszélgetést - amíg november 8-ig el nem jutottak az urnához. Az urnánál nincs senki, aki előadást tartana, senki sem mondja meg, hogyan kell szavazni . A pokolba, ott maradhatsz egész istenverte napon, és senki nem mondhatja meg, hogy szállj ki. Az urnák tökéletes esélyt jelentenek arra, hogy az emberek visszahatás nélkül megszólaljanak, és Trump megválasztásakor ezt elvették.
A liberálisok nem látták, hogy jön, mert nem akartak senkit hallgatni, kivéve a saját visszhangkamrájuk embereit. Annyira elfoglaltak voltak a világ nagy problémáinak vélt beszélgetéseikről, hogy nem tudták, és nem is törődtek azzal, amit Amerika többi része hitt.
Az urnák tökéletes esélyt jelentenek arra, hogy az emberek visszahatás nélkül megszólaljanak, és Trump megválasztásakor ezt elvették.
Ez tökéletes példa a jelenlegi liberális nézőpontra: a tolerancia és a sokszínűség tisztelete minden - hacsak nem valami, amit a liberálisok nem szeretnek. Akkor te vagy az ellenség. Arra számítanak, hogy minden olyan címkével bekenik, amelyet megfelelőnek tartanak, és szörnyű emberként írják le. A választásokat követően az is világossá vált, hogy a fehér férfiak unják a páriákat - nem a társadalomban, hanem bárkivel folytatott megbeszélés során a politika liberális oldalán. Ha fehér srác vagy a dolgok liberális oldalán, akkor vagy bocsánatot kell kérned azért, hogy még létezel is, és szelíden be kell vallanod, hogy kiváltságod van mindenkivel szemben, vagy nem vagy szívesen látva. Sajnos a liberálisok számára a fehér srácok az USA jelentős részét teszik ki azzal, hogy kizárják a véleményüket a beszélgetésből, mert véletlenül fehér férfiak, gyakorlatilag levágtad az orrodat, hogy arcod ellenére is.
Liberálisok, ez egy igazi tanulási lehetőség az Ön számára. Ha azt akarja, hogy a demokraták négy év múlva térjenek vissza a hatalomra, tennünk kell valamit: meghallgatni az alternatív nézőpontokat.Mert itt a helyzet, nagyon sok ember van ott, akik jó, tisztességes és kedves emberek. Lehet, hogy olyan nézetet vallanak, amely nem tetszik, de ez nem teszi őket ellenséggé. Beszélgettem olyan emberekkel, akik történetesen szembeszállnak a meleg házassággal, de az utolsó dolog, amit tenni fogok, elkezdem őket homofóboknak nevezni. Ehelyett megvizsgálom a gondolataikat és a perspektívájukat, mert szeretném tudni, miért gondolkodnak így. Támadásuk nem old meg semmit.
Van egy politikai pártunk Ausztráliában, egy nemzet néven. A szélsőjobboldaliak vannak, azonban ha túljutsz a rasszista és gyakran bigott retorikájukon, és megnézed sok politikájukat - azok, akik megpróbálják megvédeni a közönséges munkahelyeket és a jólétet a nem gazdag emberek számára, eléggé megbízhatóak sőt logikus. A baloldaliak gyakorlatilag megragadják a szívüket pusztán ezen emberek meglévő gondolatától, de a valóság az, hogy sok intelligens, tisztességes ember szavazott rájuk. Az igazi botrány az, hogy az őket annyira utáló emberek soha nem állnak meg, hogy megkérdezzék, miért. Nem törődnek azzal, hogy beszéljenek azokkal az emberekkel, akik támogatják őket, vagy megvizsgálják indokaikat, ehelyett csupán monológot kezdenek arról, hogy mennyire borzalmasak, és hogy egyetlen intelligens ember sem szavazhat rájuk. Ez megint csak a föld alá kényszeríti az embereket. Nem fognak zavarni, ha erről beszélnek, csak a szélső jelöltre adják le a voksukat, így az öngratuláló liberálisok elgondolkodnak azon, hogy ez a fene hogyan történhetett meg.
Ha szeretne egy tökéletes példát arra a tipikus előadásra, amelyet a liberálisokkal folytatott vitákból kap, nézze meg ezt a klipet egy ausztrál hírpanel-műsorból, amelyet Trump hivatalának megnyerése után adtak le.
https://youtube.com/watch?v=fmSXY9Ff2zs
Nézze meg, hogyan tesz egy pontot a férfi panel, és ahelyett, hogy foglalkozna a véleményének tartalmával, a női panel a tagok szemléletével foglalkozik. Joggal emeli ki, hogy az embereknek rosszul van előadásuk, és ahelyett, hogy foglalkoznának vele, azt mondják neki, hogy figyelje a hangnemét. Az állkapcsom ekkor érte a padlót. A női panelist kap egy szabad belépőt, hogy röhögjen, de amikor helyesen hívják ki, akkor nyilvánvalóan a hangnem válik kérdéssé? És itt mutatkozik meg a liberálisok képmutatása a legrosszabb értelemben, amikor az emberek érvényes kritikákat és érveket fogalmaznak meg, hirtelen elmozdulnak a kapufák. Ellenőrizze a kiváltságait, figyelje a hangját, és tovább megy.
Teljesen tisztában vagyok azzal az iróniával, hogy egy szidó, előadó darabot írok, miközben visszafejtem a cselekedetet. Liberálisok, amit most érz, az az érzés, amelyet olyan sok embernek adott, hogy Trumpot megszavazták hivatalába. Ugye nem élvezetes a fogadó oldalon lenni? Ez most a te örökséged, és a GOP mind a három kormányzati ágat ellenőrzi. Ha azt szeretné, hogy a demokraták két év múlva, vagy négy, vagy akár nyolc év múlva is újra hatalmon legyenek, akkor a legjobb, ha most megváltoztatja stratégiáját.
Közzététel: Donald Trump Jared Kushner, az Braganca Media kiadójának apósa.
Peter Ross dekonstruálja az üzleti világ, a karrier és a mindennapi élet pszichológiáját és filozófiáját. Kövesse őt a Twitteren @prometheandrive.
