1983-tól napjainkig Irán egy-egy agresszív cselekedetet követett el az Egyesült Államok ellen - Irán valóban legitim katonai célpont.Spencer Platt / Getty Images legjobb over the counter fogyókúrás termék
2019 a 36. évfordulója annak a második leghalálosabb terrortámadásnak, amelyet az amerikaiak követtek el a libanoni Bejrútban, a tengeri kaszárnyában. iráni támogatott és irányított libanoni terroristák bombázták 1983. október 23-án 241 amerikai katonát (220 tengerészgyalogos, az 1. zászlóaljban szolgáló 8. tengerészgyalogos; 16 haditengerészeti személyzet; és három hadsereg katona) öltek meg. Ez volt a tengerészgyalogosok halálos áldozata a világ óta A második háború Iwo Jima csatája és az amerikai hadsereg számára a leghalálosabb az 1968-as vietnami Tet offenzíva óta.
A tengerészgyalogosok egy olyan nemzetközi békefenntartó erő részeként tartózkodtak Libanonban, amely megpróbálta stabilizálni az országot, amelyet polgárháború szakított keresztények - szövetségesükkel Izraellel - és a muzulmánok között. Egy amerikai kontingens 1982 júliusában lépett be Libanonba, hogy felügyelje a Palesztinai Felszabadítási Szervezet távozását, amelynek kiszorítására Izrael megtámadta. Ez az amerikai különítmény 1982 szeptemberében távozott, de az amerikai erők abban a hónapban később visszatértek, amikor az erőszak újraindult.
Feliratkozás az Braganca's Politics Newsletterre
A libanoni tengerészgyalogosok története csak a hibák tragikus vígjátékaként írható le. Ronald Reagan elnök ostobán úgy vélte, hogy a tengerészgyalogosok kiküldése stabilizálja a régiót. Ahelyett, hogy ragaszkodtak volna ahhoz, hogy a tengerészgyalogosok Beirutba helyezzék be a szükséges harckocsikat, tüzérségeket, helikoptereket és rögzített szárnyú repülőgépeket saját biztonságuk biztosítása érdekében, és ha támadásuk esetén is visszaadják a tüzet, a Reagan hadügyminisztere, Caspar Weinberger szélsőséges intézkedésekre ment át a tengerészgyalogosokat az elkötelezettség szabályain keresztül, amelyek védelmi testtartásból kényszerítették a tengerészgyalogosokat a működésre. Ez magában foglalta a nehézfegyverek csökkentését és a tengerészgyalogosok megparancsolását, hogy tartsák lerakatlanul a fegyvereiket a véletlen lövések megakadályozása érdekében. A tengerészgyalogságot nem a béke megőrzésére tervezték, a tengerészgyalogság azért létezik, hogy pusztítást végezzen a rossz fiúkkal. A libanoni események hazavezették ezt a pontot.
A tengeri kaszárnya elleni támadás után Weinberger megbocsáthatatlan bűnt követett el annak biztosításában, hogy az amerikai hadsereg nem fog megtorolni vagy eszkalálódni Irán vagy a libanoni erők ellen - annak ellenére, hogy 241 szolgálati embert gyilkoltak meg.
Bill Clinton elnök és kabinete nem sokat tanult a libanoni eseményekből. Clinton hadügyminisztere, Les Aspin elutasította az Egyesült Államok erõinek földi parancsnokának a szomáliai Mogadishuban történõ felkérését a páncélok (harckocsik) után. Aspin elmulasztása jóváhagyni tankok Szomáliába küldését gyengítette az Egyesült Államok hadseregének védekezési képességét. Egy 1993. október 3-i és 4-i misszió során két amerikai hadsereg Black Hawk helikopterét lelőtték. Felrobbant tankok nélkül technikai (nehéz teherautókra szerelt teherautók) és barikádokon áttörve az amerikai hadsereg hosszú ideje tartó tűzharcba keveredett, amely 18 katona halálát okozta. Ha az Aspin csak két elülső dózerpengével ellátott M1 Abrams harckocsit engedélyezett volna Mogadishuban való használatra, az eredmény sokkal más lett volna.
A szomáliai események megtekinthetők ebben a videóban Black Hawk Down .
Súlyos hasonlóságok mutatkoznak a libanoni és szomáliai események között - rossz a missziótervezés, a rossz végrehajtás és az USA esetleges kivonulása 
Az amerikai tengerészgyalogosok áldozatokat keresnek a terrortámadás után, amelyben 241 amerikai katonát öltek meg 1983. október 23-án Bejrútban.PHILIPPE BOUCHON / AFP / Getty Images
Egyszerű terv
1983 áprilisában az amerikai bejrúti nagykövetséget egy 400 fontos öngyilkos teherautó bomba érte, amely 63 ember életét vesztette, köztük 17 amerikait, és megsemmisítette a CIA közel-keleti irodáját. Amikor a bombázás elsöprő sikernek bizonyult, a terroristák még nagyobb léptékben kezdtek gondolkodni - közvetlenül Libanonban támadták az amerikai katonai békefenntartókat.
Az amerikai hadsereg akkoriban ismeretlen nemzetbiztonsági ügynöksége (NSA) 1983. szeptember 26-án diplomáciai kommunikációs lehallgatást hajtott végre, amelyben az iráni hírszerző szolgálat kifejezett utasításokat adott a damaszkuszi iráni nagykövetnek (ismert terrorista) a támadásra. a tengerészgyalogosok a bejrúti nemzetközi repülőtéren. Az öngyilkos támadók 28 nappal később ütöttek, a lehallgatás híre a hírszerzés csővezetékében volt, a támadást követő napokig. Kísérteties hasonlóság mutatkozik a bejrúti tengerészgyalogosok elleni támadás és a Pearl Harbour ellen 1941. december 7-én elkövetett alattomos támadás között. Hónapokkal a Pearl Harbour elleni támadás után a nyomozók több olyan üzenetet is azonosítottak, amelyek a Pearl Harbour elleni közvetlen támadásra utalnak, de az üzeneteket vagy figyelmen kívül hagyták, vagy túl későn megfejtették.
A legtöbb terrortámadáshoz hasonlóan egy egyszerű terv katasztrofális áldozatokat eredményezett. 1983. október 23-án reggel a terroristák eltérítettek egy vízszállító teherautót a bejrúti nemzetközi repülőtér tengeri kaszárnyájába tartva, és egy másik, robbanóanyaggal megrakott teherautót küldtek a helyére. Az iráni Ismalal Ascari a 19 tonnás teherautót a barakk körüli szögesdrót-kerítésen hajtotta át, két védőoszlop mellett, és a tengeri kaszárnya-telep középpontjába. (A tengerészeti laktanya körüli biztonság hiánya megdöbbentő volt. Az a tény, hogy a tengerészgyalogosok elsősorban az épületben voltak, tragikus hibának bizonyult). Az FBI és a támadást vizsgáló más hírszerző ügynökségek szerint az elrabolt vízi teherautóból eredő robbanás volt a legnagyobb nem nukleáris robbanás, amelyet valaha felrobbantottak a Föld színén, amelynek ereje 15 000 és 21 000 font között volt. a TNT. Más szavakkal, 1945-ben csak két alkalommal használták Japánban az atombombát nagyobb mértékben, mint a robbanás, amely elpusztította a libanoni tengeri laktanyát.
Az öngyilkos kamionbombázást, valamint az aznapi hasonló bombázást, amely 58 francia ejtőernyős meghalt, a Hezbollah (Isten Pártja) libanoni terrorista csoport követte el, amelyet Irán hozott létre, támogatott és irányított. Az Egyesült Államok semmit sem tett azért, hogy 1983-ban vagy azt követően bármikor megbüntesse Iránt a tengerészgyalogosok megtámadása miatt. A tengerészgyalogos laktanya elleni támadás és az USA megtorlásának hiánya felbuzdította a terroristákat a Közel-Keleten. Két évvel a tengeri kaszárnyák bombázása után a TWA 847. járatot eltérítették és leszállásra kényszerítették a libanoni Bejrútban. Robert Stethemet, a haditengerészet búvárát megverték és meggyilkolták, testét a repülőtér aszfaltjára dobták. Hihetetlen vagyok, hogy két, Stethem meggyilkolásával összefüggő terrorista marad a Az FBI legkeresettebb terroristái lista, Ali Atwa és Mohammed Ali Hamadei.
Donald Trump elnök: Miért nem utasította az Egyesült Államok hadseregét vagy a CIA-t Atwa és Hamadei megkeresésére és megölésére? Miért nem kérted Izraelt, hogy találja meg és ölje meg mindkét férfit? Összességében mindkét férfi Libanonban van. 
Donald Trump amerikai elnök emlékeztetőt tart fenn, amely visszaállítja az Iránnal szembeni szankciókat, miután 2018. május 8-án Washington DC-ben bejelentette, hogy kivonja az Egyesült Államokat a 2015. évi iráni nukleáris megállapodásból.Chip Somodevilla / Getty Image
Megtérülés
Jelenleg az Egyesült Államok és Irán szablyázással foglalkozik, Trump abban ingadozik, hogy Iránt katonai fellépéssel fenyegeti, és kijelenti, hogy nem akar háborúba szállni Iránnal. Megjegyzés Trump elnöknek: Főparancsnokként a legrosszabb, amit tehet, a katonai erő használatát fenyegeti. Őszintén szólva annyiszor megfenyegette, hogy a katonaságot használja, hogy megteremtette azt a felfogást, hogy a papír tigris képes morogni, de nincs bátorsága, karma vagy agyara, hogy valódi kárt okozzon. Irán esetében egyes katonai elemzők úgy vélik, hogy a kocka leadásra került, és az Egyesült Államok már elérte azt a pontot, hogy a katonai erő alkalmazásával kapcsolatban nincs visszatérés. Ha az Egyesült Államok visszavonja a régióban már meglévő katonai eszközöket, Irán értékes tanulságot von le - Donald Trump meghátrál. Rosszabb esetben Irán meg fogja érteni, hogy a világ színterén büntetlenül működhet, Izraelt, az Egyesült Államokat és más nemzeteket veszélyeztetve.
A médiával készített interjúk, tweetek és Trump korábbi iráni kommentárjai alapján úgy tűnik, hogy az elnök okot keres Irán megtámadására. Elnök úr, nem kell okot találnia Irán megtámadására. Irán 1983. október 23-án adta meg az okát, amikor elrendelte az amerikai hadsereg 241 tagjának meggyilkolását. Ezenkívül 1983-tól napjainkig Irán egy-egy agresszív cselekedetet követett el az Egyesült Államok és szövetségeseink, különösen Izrael és Szaúd-Arábia ellen. Irán valóban legitim katonai célpont.
Ha vannak kabinetjének tagjai, akik arra kérik Önt, hogy kerülje el az Iránnal való katonai konfliktust, elnök úr, kérje meg őket, indokoljanak egy okot, amiért az Egyesült Államok nem kaphat megtérülést katonánk 241 tagjának meggyilkolásáért. Kérd meg őket, hogy magyarázzák el, hogyan válik Irán a jövőben kevésbé fenyegetetté, amikor a CIA ezt megteszi azonosított Irán egyre növekvő fő fenyegetés az Egyesült Államok felé 
Ronald és Nancy Reagan elnök az Egyesült Államok libanoni Bejrút-i nagykövetségén bombarobbantásban elesett áldozatok koporsóját nézik.Corbis a Getty Images-en keresztül
Két lehetőség van: rossz és rosszabb
Miután átnéztem a katonaság korábbi magas rangú vezetőinek számos cikkét az Iránnal való esetleges háborúval kapcsolatban, meghatároztam azt a legfontosabb okot, amiért az Egyesült Államok hadserege elkötelezettségei a második világháború óta egyre hatástalanabbá válnak. (Ez a legjobb stratégiai dokumentum Olvastam egy iráni háborúval kapcsolatosakat.) A második világháború alatt Franklin D. Roosevelt elnök és Harry Truman elnök, valamint Amerika katonai vezetői, mint Dwight Eisenhower, Curtis LeMay és George Patton, mind azt hitték, hogy az egyetlen mód a győzelemre. egy háborúnak kellett felhasználnia a stratégiát totális háború . A totális háború politikáját annyira pusztítóvá teszi, hogy a civilek megtámadása indokolt - mintegy Iránhoz hasonlóan, amikor terroristákat támogat és finanszíroz ártatlan férfiak, nők és gyermekek megölésére. Az Iránnal kapcsolatban áttekintett katonai tervek túl sok mindent megtesznek azért, hogy korlátozzák a polgári áldozatokat. Ez egy hiba.
Trumpnak meg kell rendelnie a védelmi minisztert, hogy terjesszen elő egy katonai tervet, amely kifejezetten az iráni katonai eszközök teljes megsemmisítésére szólít fel, valamint szándékosan támadja meg Irán egyik vagy több városát azzal a szándékkal, hogy a lehető legtöbb civil embert meggyilkolja. Kegyetlenül hangzik, nem? Nem, és itt van miért. Az Iránnal folytatott háború legjobb elrettentő tényezője, ha Irán népe tömeges tiltakozásként utcára vonul, hogy destabilizálja Irán kormány amelyet a papság ural. Trump világossá téve, hogy az Egyesült Államok Irán legnagyobb városait veszi célba, annak a kívánt hatást kell elérnie, ha Irán lakosságát összefogja, hogy Irán belsejéből kényszerítse a változásokat. Az Egyesült Államok támogatást nyújthat az irániaknak a kormány destabilizálásának felgyorsítása érdekében.
Trump bölcs lenne arra is, hogy tanuljon a Bush-kormány által 2003-ban rosszul megtervezett és kivitelezett iraki háborúból, amely bebizonyította azt a tévhitet, hogy egy légierő által támogatott kis katonai erő megszerezheti az irányítást egy nagy katonai és polgári lakosság felett. Irak invázióját az Egyesült Államok történelmében az egyetlen legrosszabb külpolitikai döntésnek minősítem - még rosszabbnak, mint a Vietnámmal folytatott háború. Ez cikk David Frum érdekes perspektívát kínál Irak és Irán témakörében.
Irak szétesett, mert nem volt elég amerikai katona egy 25,6 millió lakosú ország biztosításához (2003. évi statisztika). Irán lakossága 81 millió ember, és ez a 17. legnagyobb ország a világon. Ez link részletes információkat nyújt Irán katonai képességeiről. Elméletileg ahhoz, hogy háborúba szálljon Iránnal, az Egyesült Államoknak meg kellene aktiválja mind a 600 000 férfit és nőt jelenleg az amerikai tengerészgyalogosokban és a hadseregben szolgál, valamint aktiválja a Nemzeti Gárda és a Tartalékokat. A katonai doktrína szerint azonban az erő létszáma még mindig túl kicsi ahhoz, hogy bevonuljon egy közel 81 millió lakosú országba. Piszkozat nélkül az USA-nak nincs elég csapata Irán elleni harcra. Emelje fel a kezét, ha úgy gondolja, hogy a republikánusok be akarnak menni a 2020-as választásokra, amikor Trump arról beszél, hogy szükség van egy tervezetre ... Valaki?
A tervezet alternatívája az Irán elleni támadás brutalitásának növelése, ezért az iráni civilek meggyilkolásával kapcsolatos megjegyzés. A második világháborúban az Egyesült Államoknak nem volt elegendő embere, harckocsija vagy repülőgépe Japán és Németország elleni harcra. Az egyenlítő szándékosan civileket gyilkolt, hogy minél szörnyűbb környezetet teremtsen. Németország városait szándékosan bombázták nagy hatással. Atombombák ledobása a japán Hirosimára 1945. augusztus 6-án és a japán Nagasakira 1945. augusztus 9-én csak egy okból történt - nagyszámú civil megölése és Japán megadására kényszerítése. Az Egyesült Államok úgy döntött, hogy atomfegyvereket alkalmaz Japánon, miután áttekintette a Japánba való betörés két javasolt katonai tervét - az Olympic és a Coronet műveletek - becslése szerint ha az Egyesült Államok megtámadja Japánt, egymillió japán polgári személyt ölnek meg. Bármilyen furcsa, két atombomba ledobása volt a legemberibb lehetőség a Japánnal folytatott háború befejezésére.
Az iráni potenciális háborúval kapcsolatban meggyőződésem, hogy két lehetőség van: rossz és rosszabb. Ha az Egyesült Államok katonai akciókba kezd, nagy az esély arra, hogy Irán sokkal félelmetesebb ellenfélnek bizonyulhat, mint amennyit a Trump-adminisztráció sokan hajlandók elfogadni. A szükséges csapaterő nélkül az amerikai hadseregnek nem marad más választása, mint fokozni a háborút, ami számos civil halálához és a kulcsfontosságú infrastrukturális területek megsemmisüléséhez vezet Irán-szerte.
Ha az Egyesült Államok egy tervezet mellett dönt (valami közelebb van a valósághoz, mint azt az emberek észreveszik), akkor a politikai esés még rosszabb lenne, mint az 1960-as és 70-es évek elején a tervezet elleni tüntetések. Az Iránnal folytatott háborúnak nincs széles körű támogatottsága, mert a Trump-adminisztráció minden szinten elmulasztotta érvelni, miért van szükség Iránnal való háborúra. Az amerikaiak az Egyesült Államok biztonságát fenyegető tényleges fenyegetés körül fognak összegyűlni, de kevés amerikai gondolja úgy, hogy Irán képes pusztítást végrehajtani az amerikaiakkal szemben az Egyesült Államok területén.
Rosszabb, ha egy Iránnal folytatott háború nagyon fájdalmas igazságot tár fel: az amerikai hadsereg nem képes Irán ellen harcolni, miközben fenntartja a harc képességét egy másik konfliktusban. Nemrég tértem vissza egy oroszországi moszkvai utazásról, és a megbeszéléseken felmerült egyik téma Oroszország növekvő bizalma volt arra, hogy kiterjessze befolyási körét abból a véleményükből fakadóan, hogy az Egyesült Államok katonailag gyengébbé vált. Oroszország Szíriában van, és Oroszország aktívan bővíti szerepét Afrikában a Wagner-csoport . (Teljes nyilvánosságra hozatal: Most próbálok szerződést kötni a Wagner Csoporttal, hogy belülről többet tudjak meg működésükről). Az Iránnal folytatott háborúnak nem szándékolt következménye az, hogy az Egyesült Államok hadseregét addig a pontig gyengíti, hogy Oroszország (sőt Kína) magabiztosnak érezheti magát egy nagy katonai lépésben, és az Egyesült Államok képtelen lesz tenni ellene. 
John Bolton nemzetbiztonsági tanácsadó elmúlt évi intézkedései azt jelzik, hogy harcot keres Iránnal.BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images
A sólymokat galamboknak kell egyensúlyba hozni
Ebben a cikkben olyan álláspontot foglaltam el, amelyet legjellemzőbben az jellemez, hogy sólyomként viselkedik Irán ellen. Nagyon szeretnék megtérülni Irán ellen, ami a libanoni tengerészgyalogosokkal történt. Nehogy bárki azt gondolja, hogy olyan katonai fellépést szorgalmazok, amelynek nem leszek részese, ez hamis. Ha küszöbön áll az iráni háború, azt kérem, hogy Trump és Patrick Shanahan védelmi miniszter adjon meg nekem minden szükséges mentességet, hogy ismét szolgálatban szolgálhassak. Korábban hat évig a tengerészgyalogságnál szolgáltam. Nagyon örülök, hogy a Marine Raider ezredben szolgálhatok, páncélos legénység tagjaként vagy gyalogosként. Rendeljen be a tengerészgyalogos zászlóalj leszálló csapatába - amely háború esetén elsőként lép be Iránba.
Miután kikerültem a tengerészgyalogosokból, alap- és három mesterképzést szereztem. Bent legbelül még mindig nagyon sólyom vagyok. Az évek során azonban értékes tanulságot tanultam: A sólymokat galambokkal kell egyensúlyba hozni. A Bush-adminisztráció túl sok sólyom volt, akik Irak elleni háborút szorgalmazták, és nem volt elég galamb, megkérdezve, hogy miért csak a háború volt a válasz.
Amikor az iráni diákok 1979. november 4-én túllépték az Egyesült Államok teheráni nagykövetségét, az súlyosan meggyengítette Jimmy Carter elnököt. A dagály megfordításához Carter jóváhagyta a mentési kísérlet a túszok közül kódnév Operation Eagle Claw. Hawks vezette a misszió tervezésének és végrehajtásának minden aspektusát. A kritikus tervezés során megállapították, hogy ha hatnál kevesebb CH-53 helikopter marad üzemben, a missziót megszakítják, annak ellenére, hogy megállapították, hogy csak négy helikopterre van szükség. A nyolc helikopter közül csak öt jutott el a misszió helyszínére, és a missziót tragikus következményekkel megszakították. Az Eagle Claw működését egy matematikuscsoport vizsgálta át, akik tanulmányozták a motorok és a hidraulika meghibásodási arányai közötti átlagidőt a CH-53-on, és megállapították, hogy 97 százalékos esély van hat teljesen üzemképes helikopter kívánt érkezésére, összesen 17 helikoptert kellett volna elindítani. Hawks elfogadta a szűk hibahatárt. Galambok kértek volna valakit, hogy igazolja, ha eleve valóban elegendő nyolc helikopter.
Ami Trumpot illeti, ne vigyék háborúba Iránnal. Egyensúlyozd szekrényedet sólyommal és galambdal, de soha ne felejtsd el, miután a fogkrém kijött a csőből, szinte lehetetlen visszahelyezni. Az Iránnal folytatott háború útjára lépni nem könnyű döntés. Tanulj a múlt hibáiból, de értsd meg ezt leginkább - a sólymok mindig azt mondják, hogy egy küldetés teljesíthető. Mindig. Galambokra van szükség a nehéz kérdések feltevéséhez, amelyek bizonyítják, hogy az összes szükséges tervezést elvégezték, a lehetséges missziós kudarcokat azonosították, és ragaszkodnak ahhoz, hogy a háború kivételével minden lehetőséget értékeljenek. Amiben a galambok jól tudnak azonosítani a háború érveit, amelyek hamisak és melyek jogosak. Ha nem vagy óvatos, elnök úr, a sólymok olyan háborúba sodorják, amely rosszabb lesz, mint bármi, amit a világ a második világháborún kívül látott.
